明星与网红职业模式差异 - 明星依赖艺术作品建立声望并通过广告代言和商业活动实现变现 网红依靠人设打造和话题制造直接通过直播带货和内容付费实现流量变现 [19][20][21] - 明星职业要求更高包括颜值演技口碑和公众好感度 但综合收益更大涵盖片酬代言费和心理价值 网红本质是销售重在卖货赚钱 [22][23] - 明星变现路径成熟但过程漫长且存在多层分流 网红变现路径缩短能够直接面对粉丝赚取快钱 [27][28] 数字自主权 - 网红拥有无上限也无下限的自主权 争议性内容只要能够吸粉就被视为结果正义 [7] - 明星注重微博平台因其具备保持粉丝联系宣发推广和舆情回应功能 微博数据成为品牌评估商业价值的重要参考 [10][11] - 赵露思注销拥有3122万粉丝的微博账号 转投新平台成为首位粉丝突破2300万的艺人 以换取网红的数字自主权但代价是退出娱乐圈 [8][9] 过程公正性 - 网红注重结果和共情 过程并不重要 明星作为严谨的艺术家更注重过程的公正性并要求全流程公开透明 [13][16] - 助农等慈善行为应注重过程公正性 并向公众出示有效证据 程序正义要求全过程能够晒在阳光下 [15][17] - 赵露思助农事件叙事集中在结果上 强调做公益不赚一分钱 但缺乏过程公正性的公开证据 [14] 变现路径选择 - 赵露思从明星转向网红被视为精准计算的商业决策 在经纪公司分配不公的情况下网红模式能缩短变现路径并提高收益比例 [26][27][29] - 网红通过直播带货种草和短视频广告直接实现销售转化 赚取快钱 明星通过作品积累人气再实现商业价值过程较长 [28][20] - 某企业公主选择拍戏而非做网红 黄圣依宁可上综艺也不参与直播带货 凸显明星职业的优先选择 [24] 生命周期比较 - 网红经济依赖注意力经济 公众注意力极易转移导致生命周期短暂 顶级网红需不断制造新话题维持关注度 [33] - 演员依靠经典作品建立持续数十年的职业生涯 如陈道明梁朝伟和惠英红 艺术生命力远超网红 [34] - 网红模式变现高效但不长久 明星道路漫长但可能走得更远 赵露思作为行业第一位逆行者选择引发广泛关注 [32][35][36]

工业区摄影记录 - 一名工厂保安通过23年持续拍摄工业区生活，累计拍摄200多万张照片，记录"中国制造"背后的打工人常态 [1] - 该摄影师使用4台相机完成拍摄工作，并制作130多本与工厂相关的手工书 [1] - 2025年将出版《如此打工30年》书籍，记录1995-2025年间个人打工经历与时代变迁 [1][22] 制造业就业变迁 - 1995年东莞电子厂高峰期拥有三个分厂，员工超过两万人，并办有企业内刊 [7] - 2018年一家25年历史的鞋厂关闭，该厂高峰期曾有5000多名员工 [16] - 新一代"厂二代"打工者相比父辈更自信，月收入可达数千元，但储蓄率降低 [16] 制造业用工特点 - 1990年代工厂招聘存在性别偏好，更多岗位面向女工开放 [3] - 早期工厂招聘采用体能测试等筛选方式，如俯卧撑考核 [4] - 通过工厂招聘广告可观察劳动条件、福利待遇等用工环境变化 [12] 产业升级影响 - 2014年后东莞部分工厂开始产业链更新或转移 [14] - 产业升级导致部分工厂招工信息减少，招工橱窗缺乏维护 [12] - 摄影师收集6吨打工物品，包括工人档案、工卡等，反映产业变迁 [16] 制造业从业者发展 - 部分成功调整的从业者可在万人大厂搬走后转型为中小企业主 [18] - 工业区工作使从业者接触新技术和管理经验，改变世界观 [16] - 从乡村到工业区的流动为从业者提供了改变命运的机会 [18]