印度舆论炸了锅：同样的行为，中国没事，印度却被特朗普盯上了。白宫农业座谈会上，美国大米厂老板抱怨波多黎各市场被印度、泰 国、中国占据，特朗普立刻盯上印度，问："他们必须支付关税吗？"财政部长忙解释仍在谈判，美国总统的目光集中在印度。印度舆论 不满，质问：为什么只针对印度？为什么中国可以"幸免"？表面看似偏袒，实则背后有现实主义逻辑：实力差距决定敢不敢动手。 特朗普的贸易逻辑很现实：敢对谁强硬，取决于对方能否反击。回顾今年8月，他以印度购买俄罗斯石油为由，加征25%关税。而中国购 买俄油，他要么含糊其辞，要么避而不谈。 特朗普针对印度的行动，只是例行操作。印度人感到不公，但全球博弈中，实力才是规则。中方用事实证明，有能力、有策略，才能左 右局势；印度如果缺乏筹码，只能被迫接受规则。 在全球经济和贸易博弈中，美国的操作极其现实：你能反击，我就犹豫；你不能反击，我就动手。印度认为自己被"针对"，实则只是实 力弱、谈判筹码少。 中方的反击不仅限于关税，还延伸到稀土、军工相关出口，以及对等措施。7月，美国解除对华出口限制，但9月又推出二十项关税和出 口黑名单扩展计划。面对中方再度升级管控，美国只能小心应对，包括暂停一些 ...