【内容提要】 本案中，对于王某的行为如何定性，存在三种不同意见。 根据刑法规定，"挪用公款归个人使用"是挪用公款罪的必备构成要件。2002年《全国人民代表大会常务 委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百八十四条第一款的解释》（以下简称《解释》）明确，"有 下列情形之一的，属于挪用公款'归个人使用'：（一）将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的； （二）以个人名义将公款供其他单位使用的；（三）个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取 个人利益的。"实践中，对于单位负责人将公款挪用给"一人公司"使用，有证据证实"一人公司"不具有 独立法人人格的，不应认定为挪用公款供其他单位使用，而应认定为挪用公款供自然人使用。最高人民 法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）规定，"经单位领导集体研 究决定将公款给个人使用，或者单位负责人为了单位的利益，决定将公款给个人使用的，不以挪用公款 罪定罪处罚"。对于单位"集体研究决定"将公款出借给个人使用的，要从实质上判断系集体决定还是单 位负责人个人决定。对于单位负责人决定将公款出借给个人使用，如果并非为了单位利益，或者为单位 谋利的同时还存在谋取个人利 ...