文章核心观点 - 文章探讨了欧洲民粹主义政治叙事与治理现实之间的脱节 以及民众对此的情绪化反应 同时指出在荷兰与芬兰出现的试图连接民众情感与制度理性的“第三空间”可能为解决社会问题提供新路径[1][15] 社会问题与民粹主义叙事 - 荷兰住房短缺等社会问题被极右翼自由党简化为移民问题 这一策略吸引了深感生活压力的民众[1] - 芬兰的芬兰人党通过关心工人阶级的姿态 将国家经济困境的责任转嫁到外部 从而吸引了大量选民支持[1] - 这种将复杂问题归咎于外部因素的民粹叙事 引发了反对者的直接行动 如荷兰芬洛的年轻人撕毁极右翼领导人海报以示抗议[3] 政治体系对极端力量的制约与挑战 - 荷兰民主体系通过联盟政治规则限制极端力量 尽管自由党民调领先 但主流政党拒绝与其结盟 导致其政治孤立[5] - 芬兰的右翼民粹力量成功进入政府 但与中右翼组成的执政联盟推行削减公共开支和给富人减税的政策[6] - 芬兰执政联盟通过了一项比欧盟标准更严格的“债务刹车”机制 左翼联盟领袖批评该政策打击工人权益且未能解决公共债务问题[6] - 这些政策导致芬兰经济陷入衰退 僵化的债务刹车机制缺乏弹性 可能造成长期财政紧缩并限制未来政策空间[6] 寻求解决方案的“第三空间”实践 - 在荷兰芬洛 一个废弃修道院改造计划的社区讨论从情绪化对立转向关于资源公平分配和社区治理的理性对话[10] - 荷兰地方政府推出创新住房政策 如实施“包容性规划”模式 要求市场化地产项目包含一定比例的保障性住房 以满足首次购房者需求并保持社区多样性[12] - 荷兰政府还鼓励多代同居 以务实方式缓解住房压力[12] - 芬兰左翼联盟提出了完整的替代方案 主张对医疗和教育等公共服务进行投资 以推动经济繁荣 并承诺修复受损的劳动者权益[14][15] - 这一清晰的替代方案使芬兰左翼联盟的选民支持率相比上次大选有显著提升[15]

选举结果与政治格局 - 荷兰六六民主党（D66）已确认赢得2025年10月31日的众议院选举，自由党已不可能超越[1] - 此次选举被看作是“对极右翼的公投”，结果表明即使极右翼非常接近掌权的国家，这类政党也可能遇到障碍[3] - 六六民主党领导人、38岁的罗布·耶滕有望出任新任荷兰首相[4] - 自由党从2023年选举的37个席位显著下降至25个席位，支持率显著下降，成为第二大党[6] 选民情绪与政党表现分析 - 数百万荷兰人选择告别消极和仇恨的政治，转向积极和进步，显示出在经历数月不稳定后对中间派政治的强烈渴望[4] - 自由党领导人维尔德斯的部分疑欧、反穆斯林言论过于极端，且未能兑现“零庇护”等竞选承诺，遭到选民惩罚[3][6] - 自由党失去了许多温和派选民的支持，一些前自由党选民开始转向其他极右翼政党，如JA21[9] - 自由党在今年6月因难民庇护政策与执政联盟内其他政党出现分歧后退出，导致荷兰政府垮台，所有大型主流政党都拒绝再次与之合作[6] 关键社会议题与政策背景 - 选民关心的移民、住房短缺等议题尚未得到解决，荷兰总人口约为1800万人，住房短缺约为40万套[9] - 今年申请庇护者的数量预计将再次达到4万人左右，相比2024年略有下降，但远未达到维尔德斯“零庇护”的目标[9] - 自由党曾承诺实现“零庇护”、废除气候法规，并提出就退出欧盟进行公投，但未能推动重要移民立法成为法律[6][8] 未来政治前景展望 - 由于荷兰政治体系高度分散，没有政党获得绝对多数席位，组建政府的谈判或将持续数月[4] - 分析认为维尔德斯很可能会继续在政坛搅局，鉴于任何联盟都会非常不稳定，维尔德斯可能会“在场外”制造混乱，荷兰一年内可能还将举行大选[7][10] - 荷兰有27个政党，政治历来分裂，中间派现在的胜利可能是短暂的，极右翼政党的总体支持率仅比上次选举小幅下降[9][10]