案件核心判决 - 法院判决被告司机陈某、某建材公司及原告龙某根据过错程度分别承担50%、20%和30%的人身损害赔偿责任[1][3] - 事故造成龙某总经济损失185141.56元，其中陈某赔偿85571元（已核减已付7000元），某建材公司赔偿37028元[3] - 二审法院驳回某建材公司上诉，维持原判[4] 法律关系认定 - 法院认定某建材公司与司机陈某之间为承揽合同关系，因陈某以自有设备完成工作并具有自主性，而非单纯运输合同关系[2] - 陈某与工人龙某之间形成劳务关系，劳务提供方因劳务受损按各自过错承担责任[2] 各方过错分析 - 司机陈某作为雇主存在过错，在龙某要求降低翻斗坡度保证安全时未予调整，导致货物滑落[2] - 工人龙某本人在陡坡卸货时过于自信、冒险违章操作且注意力不集中，存在过错[2] - 某建材公司存在选任过错，将装卸劳务发包给无资质且装卸能力经验欠缺的陈某[3] 行业法律要点 - 根据《中华人民共和国民法典》第1193条，承揽人完成工作中造成自身损害，定作人一般不担责，但定作人对定作、指示或选任有过错需担责[5] - 业务发包方需严格审查承揽人资质及安全条件以防范风险，承揽人需具备安全作业能力并遵守操作规范[5]