编者按：二战后国际秩序建立在战胜国与战败国达成的基本共识之上。其中，日本作为战败国须接受相 应的法律约束、军事限制以及和平主义角色定位。但近年来日本的一系列政策转向，正在构成"三重背 叛"。本期"环球圆桌对话"就此展开讨论。 项昊宇：中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员 洪云鑫：上海对外经贸大学国际商务外语学院讲师 龚 娜：天津社会科学院亚太合作与发展研究所副研究员 拆解法律根基 项昊宇 二战后的国际秩序并非建立在抽象的道德审判之上，而是建立在一系列法律文件对于战败国的制度性约 束之上。日本作为二战的主要策源地之一，其战后回归国际社会的合法性，完全系于对《开罗宣言》 《波茨坦公告》以及自身"和平宪法"的严格遵守。然而，近年来日本在领土主张、军事安全政策及国家 身份定位上的一系列激进表现，正在系统性地拆解这一法律框架。 1947年，战后日本基于《波茨坦公告》等国际法文件精神制定《日本国宪法》，其中第九条明确规定的 不保持"战力"以及放弃交战权等，成为日本以"战败国"身份坚持"和平主义"的历史和法律原点。 1952年，吉田茂内阁提出"现代战争遂行能力"之说，"战力"被解释为有助于遂行现代战争目的的装备与 编制， ...