大国制造业崛起逻辑 - 英美制造业崛起遵循“市场先行、产业后发”逻辑，核心引擎为市场扩张，英国依赖全球贸易外循环，美国依赖内需内循环[3] - 英国棉纺织品贸易在17世纪已繁荣，但本土生产中心地位到19世纪二三十年代才形成，贸易扩张比制造聚集早一个世纪以上[9] - 英国1614年棉布出口仅12,500件，1700年增至877,789件，增长近70倍，而本土纺织业原棉消耗在18世纪前三分之二时段仅增一倍[9] - 美国19世纪人口增长近十倍，从1800年530.8万增至1900年7599.5万，占美洲总人口比例从37%升至65%，内需驱动制造业崛起[20][26] - 美国19世纪出口强度长期低于10%，远低于英国超过20%的水平，表明其制造业由国内需求拉动而非海外市场[20][22] 美国制造业优势与韧性来源 - 美国在整个20世纪保持全球领先制造业份额，20世纪末仍占约30%，二战期间一度接近全球一半[32][33] - 美国制造业韧性源于极齐全的工业门类、极高出口多样性及较高的产业链配套水平，在高中低端领域均有覆盖[5][40][43] - 1963年美国在几乎所有SITC二级分类下都有大量产品存在出口比较优势，体现其产业多样性[40][42] 美国制造业衰落与挑战 - 美国经历两轮制造业产业链配套水平大幅下降，第一轮在1980年代集中在机械与汽车产业链，第二轮在2010年代后几乎所有品类均下降[4][61][62] - 1995至2023年，美国丧失在机械、一般化工和电子设备等核心制造业领域的出口比较优势，新增优势集中在医药、采掘业和能源化工[48][49][50] - 2023年美国已无电子集成电路出口比较优势，其高关联产品出口比较优势五去其二[48][60] - 美国重振制造业难度极大，因本国产业链配套水平不足，关税政策增加全球价值链贸易成本反而削弱本土竞争力[4][65]