Workflow
基因优化
icon
搜索文档
5万美元筛选「超级婴儿」, 智商提升15点?马斯克被曝是客户
36氪· 2025-10-21 02:21
文章核心观点 - 硅谷正兴起一场围绕胚胎多基因筛查技术的资本与伦理豪赌,旨在通过技术“优化”后代,但该技术的科学有效性和伦理合理性受到顶尖医学组织的严重质疑[1][4][7][24] 技术背景与市场现状 - 植入前多基因疾病/性状检测是新一代技术,用于评估由成百上千个基因互动的复杂性状,如智商和疾病风险,区别于仅检测单基因疾病或染色体异常的传统植入前基因检测[5][10] - 2020年全球首个使用该技术的婴儿出生,目前估计已有数百名此类婴儿降生,市场由少数几家获得数千万美元风险投资的初创公司主导[5][6] 主要市场参与者 - Genomic Prediction作为早期进入者,其业务重点谨慎地放在降低疾病风险上,曾短暂提供智力障碍预测但已下架,公司强调其使命并非“改善”婴儿[8] - Orchid公司吸引了包括以太坊创始人在内的科技大佬投资,其创始人言论极具争议,并向高端客户提供智力测试服务,据称埃隆·马斯克曾使用其服务[8][11] - Nucleus Genomics提供对超过2000种疾病和性状的筛选,包括智商和眼睛颜色,其创始人将服务称为“基因优化”并利用争议进行营销,声称在发布会上获得500万次推特曝光[12][15] - Herasight服务价格最高达5万美元,声称能在10个胚胎中检测出约15个点的智商差异,其官宣推文获得了马斯克的公开回应[16] 科学有效性与行业争议 - 欧洲人类遗传学会和《临床医学杂志》的论文指出,尚未有临床研究评估该技术在胚胎中的诊断有效性,其使用的局限性必须被正确告知患者[19][21] - 该技术依赖的基因数据库数据大多来自西欧血统个体,导致其对其他族裔背景客户的评分可靠性大打折扣,且其算法完全忽略了环境、生活方式等后天因素[22][23][24] - 多基因风险评分在预测庞大人群趋势时可能有效,但当应用于仅5-10个共享大量相同DNA的兄弟姐妹胚胎时,其预测能力会急剧下降[24]
砸50万美元筛选高智商胚胎,硅谷富豪瞄准“基因优化”
科技圈高管与高智商伴侣婚恋趋势 - 科技圈高管愿意斥资数万美元通过相亲寻找高智商伴侣,目标培养"高绩效孩子" [2] - 高端婚介公司为科技公司CEO客户牵线高智商伴侣,收费高达50万美元 [5] - 婚介创始人透露客户偏好常春藤名校毕业生,反映硅谷精英主义倾向 [5] 基因优化与胚胎筛选技术 - 非营利机构伯克利基因组项目致力于通过前沿技术培育更聪明的人类 [4] - 基因检测服务在胚胎阶段筛查智商,收费高达5万美元(约36万元人民币) [5][7] - 初创公司Nucleus Genomics和Herasight提供基于基因检测的IQ预测服务,收费分别为6000美元和5万美元 [7] 硅谷智商崇拜现象 - 硅谷形成完整生态系统,超高净值人群和理性主义社群痴迷于智力筛选 [7] - 顶尖幼儿园要求孩子进行智商测试,社会对新事物接受度高 [5] - 科技未来主义者呼吁智力超群者多生育,以延续"好基因" [5] 行业争议与伦理问题 - 哈佛医学院专家指出硅谷精英认为自身成功源于基因优势,并试图通过技术延续 [5] - 斯坦福大学生物伦理学家担忧基因优化可能导致社会阶层分化 [5] - 基因预测公司联合创始人承认胚胎IQ分数已成为选择标准之一 [7]
从相亲到基因测序,硅谷精英正在造“神童后代”
虎嗅· 2025-08-13 12:24
行业趋势与核心观点 - 硅谷精英群体中正形成一股通过基因优化和选择性伴侣来培育更聪明后代的潮流[1][2] - 该趋势的深层动机源于对功绩与成功的信念,部分人士认为创造高智力人类是应对人工智能生存风险的一种策略[8][9] 主要参与者与推动者 - 科技行业知名人物如埃隆·马斯克、OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼、硅谷天使投资人彼得·蒂尔热衷于推动生育优化[1][3] - 美国数学家Tsvi Benson-Tilsen是伯克利基因组学项目的联合创始人,致力于推广通过基因组选择提高后代智商[1][2][9] - 新兴生育主义运动领袖Simone Collins和Malcolm Collins夫妇是此类实践的参与者[8] 相关服务与市场 - 高端婚介所为科技公司CEO等精英人士牵线搭桥,收费高达50万美元,智力和高智商是经常讨论的话题[4][5] - 初创公司如Nucleus Genomics和Herasight提供基于基因检测的智商预测服务,帮助选择用于体外受精的胚胎,费用分别为约6000美元和高达50000美元[6] - 基因测序公司Orchid Health提供全面的基因测试,涵盖超过1200种单基因疾病筛检以及多基因复杂疾病风险评估[7] 技术能力与科学依据 - 哈佛医学院统计遗传学家Sasha Gusev指出,硅谷精英们普遍认为自己拥有"优良基因"并希望复制到子女身上[8] - 耶路撒冷希伯来大学副教授Shai Carmi表示,当前模型仅能解释认知能力差异的5%到10%,通过胚胎选择平均可获得三到四个智商点的提升,但效果有限[12] - 专家警告存在意想不到后果的风险,例如选择高智商胚胎可能同时选择到自闭症谱系障碍风险最高的胚胎[12][13]