地方金融组织监管
搜索文档
全国六类地方金融组织监管工作现场会在山东成功召开
新浪财经· 2025-12-05 12:48
会议概况 - 全国六类地方金融组织监管工作现场会于12月2日在山东济南成功召开 [1][2] - 国家金融监管总局普惠金融司主要负责同志出席会议并讲话 [1][2] - 山东省地方金融管理局主要负责同志出席会议并致辞 [1][2] 会议核心精神与目标 - 会议深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神 [1][2] - 会议全面总结中央金融工作会议以来六类地方金融组织发展现状 [1][2] - 会议分析研判地方金融组织监管形势,研究部署下一步监管任务 [1][2] - 会议要求努力开创地方金融组织监管新局面 [1][2] 当前及下一步监管工作重点 - 会议要求加力加速推进专项规范整治工作 [1][2] - 下一步工作聚焦于加快推进建章立制 [1][2] - 下一步工作聚焦于提升监管智能化水平 [1][2] - 下一步工作聚焦于全面深化协同联动 [1][2] 会议交流与活动内容 - 天津、江苏、福建、山东、河南和重庆等地方金融管理局负责同志作典型发言 [1][2] - 山东省地方金融监管一体化工程建设有关做法作为先进经验在会上交流 [1][2] - 会议安排了分组讨论和业务培训等内容 [1][2] 参会人员范围 - 国家金融监管总局普惠金融司及相关处室同志参会 [1][2] - 各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团和计划单列市地方金融管理机构负责同志及相关处室负责同志参会 [1][2] - 各金融监管局相关处室负责同志参会 [1][2] - 中国融资担保业协会、中国小贷公司协会负责同志参会 [1][2] - 山东省各市地方金融管理机构负责同志列席会议 [1][2]
小贷公司半年减少283家,多地出清问题金融机构
21世纪经济报道· 2025-08-27 11:19
行业监管动态 - 地方金融监管机构持续公示并清退“失联”或“空壳”地方金融组织,例如天津市公示82家机构[2]、广东省公示99家机构[2]、湖南省清退16家小贷公司[2]、云南省首批名单涉及109家小贷机构[2] - 国家金融监督管理总局于2024年8月下发通知,要求加强地方金融组织监管,目标在三年内清退不合规机构,并严控新设机构[3] - 2025年1月发布《小额贷款公司监督管理暂行办法》,从制度层面细化了对“失联”和“空壳”公司的认定标准与清退机制[3][4] 行业规模变化 - 全国小贷公司数量持续减少,截至2024年12月末为5257家,较2023年减少243家;截至2025年6月末进一步降至4974家,较2024年末减少283家[5] - 小贷公司贷款余额呈下降趋势,2024年12月末为7533亿元,2025年6月末降至7361亿元[5] - 行业从业人员数量减少,2024年12月末为44771人,较2023年减少3290人[5] 行业分化格局 - 行业呈现“总量收缩、头部扩容”的分化态势,2025年以来已有26家小贷公司合计增资近65亿元[5] - 部分头部公司大幅增资,例如四川佳物、广州耀盛、广州安信等3家公司增资额均超过1亿元[5] - 监管深入推动行业“洗牌”,淘汰不合规和经营不善的机构,同时有实力的资本进入推动行业优化,形成“劣退优进”的格局[5] 监管执法案例 - 监管罚单力度升级,中国人民银行重庆市分行对重庆小雨点小额贷款有限公司开出249.1万元罚款,为小贷行业单次最大罚单,处罚原因为违反信用信息相关规定[5]
多地出清“问题”金融机构 小贷行业加速优化
21世纪经济报道· 2025-08-27 08:40
行业监管动态 - 全国多地持续清退“失联”“空壳”地方金融组织,例如天津市公示82家机构[1]、云南省首批涉及109家小贷机构[1]、广东省要求99家机构退出行业[1] - 监管政策是清退核心驱动,国家层面发布《关于进一步加强地方金融组织监管的通知》,要求三年内清退不合规机构并严控新设[2] - 2025年1月发布《小额贷款公司监督管理暂行办法》,明确“失联”“空壳”公司的具体认定标准并细化清退机制[2][3] - 监管罚单力度同步升级,重庆小雨点小额贷款有限公司因违反信用信息相关规定被处以249.1万元罚款,为行业单次最大罚单[3] 行业格局变化 - 小额贷款行业呈现“总量收缩、头部扩容”的分化格局[1] - 截至2024年12月末,全国小贷公司数量降至5257家,较2023年减少243家,贷款余额7533亿元[4] - 至2025年6月末,全国小贷公司数量进一步下滑至4974家,贷款余额7361亿元,延续“只减不增”趋势[4] - 行业分化中头部机构正加速布局,2025年以来全国已有26家小贷公司合计增资近65亿元,其中3家公司增资额均超亿元[4] 行业发展趋势 - 随着监管深入与行业“洗牌”,小贷行业正淘汰不合规、经营不善的机构,向规范健康发展[4] - 门槛提高后,有实力的资本进入将进一步推动行业优化,形成“劣退优进”的良性格局[4]