美国总统特朗普8月宣布派遣国民警卫队协助恢复华盛顿的法律秩序和公共安全。目前，特朗普政府在 华盛顿部署的国民警卫队超过2300人。 中新社华盛顿12月4日电 (记者 沙晗汀)美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院当地时间4日裁定，暂时允 许特朗普政府在首都华盛顿部署国民警卫队。 该上诉法院3名法官在裁决书中说，暂时驳回下级法院裁决以给上诉法院更多时间来作出最终决定。在 此期间，允许特朗普政府在首都华盛顿部署国民警卫队。 美国哥伦比亚特区联邦地区法官科步11月20日裁定，特朗普政府在首都华盛顿部署国民警卫队的做法违 法，特朗普政府需停止该做法。之后，特朗普政府针对该裁决提出上诉。 白宫方面多次表示，总统有权在华盛顿部署国民警卫队以保护联邦财产并协助当地执法部门执行特定任 务。 11月26日，两名国民警卫队员在白宫附近遭枪击，一人死亡，一人情况危急。该事件再次引发对特朗普 政府在华盛顿部署国民警卫队做法的讨论。(完) 华盛顿总检察长施瓦尔布9月针对特朗普政府在华盛顿部署国民警卫队的做法提起诉讼。施瓦尔布表 示，总统动用军队进行执法工作开创了"危险先例"，提起诉讼是为了捍卫华盛顿的地方自治，并阻止国 民警卫队被"非法部署 ...

法律裁决核心 - 美国华盛顿特区联邦地区法官科步裁定特朗普政府在首都华盛顿部署国民警卫队的做法违法 [1] - 法官认为该行为非法侵犯了地方官员的执法权，总统无权单方面部署国民警卫队打击犯罪 [1] - 裁决要求特朗普政府在华盛顿部署国民警卫队的做法需在21天后停止 [1] 诉讼方观点 - 华盛顿总检察长施瓦尔布提起诉讼，认为总统动用军队进行执法工作开创了危险先例 [1] - 诉讼目的是为了捍卫华盛顿的地方自治，并阻止国民警卫队被非法部署 [1] 政府方回应 - 白宫副新闻秘书杰克逊表示总统有权在华盛顿部署国民警卫队以保护联邦财产并协助当地执法 [1] - 政府认为该诉讼旨在损害华盛顿居民利益、破坏总统特朗普在打击犯罪方面取得的成绩 [1] 事件背景与现状 - 特朗普于8月11日宣布派遣国民警卫队协助恢复华盛顿的法律秩序和公共安全 [1] - 目前特朗普政府在华盛顿部署的国民警卫队超过2300人 [1]

特朗普政府军事部署计划 - 特朗普签署行政令将国防部更名为"战争部"作为次级称谓使用[5] - 特朗普威胁派遣国民警卫队和联邦特工进驻芝加哥打击犯罪 称要"清理城市 防止每周末多人被杀"[1][6] - 白宫官员证实海关与边境保护局已开始向芝加哥派出人员 并保留派遣国民警卫队权利[10] 地方政府与民众反应 - 芝加哥市长约翰逊和伊利诺伊州州长普里茨克多次反对军事部署 谴责此举违宪且有辱国家尊严[6][9] - 数千名示威者在芝加哥和华盛顿特区举行游行 手持"制止法西斯政权""拒绝部队入驻"标语牌抗议[1][12][13] - 华盛顿哥伦比亚特区总检察长已就部署国民警卫队一事向联邦法院提起诉讼[16] 历史军事部署案例 - 6月特朗普派遣约4000名加州国民警卫队和700名海军陆战队人员前往洛杉矶执行任务[11] - 8月11日宣布派遣国民警卫队协助华盛顿特区恢复秩序 目前部署超过2000人[11][16] - 加州联邦法院裁定洛杉矶部署违反《地方保卫队法》 特朗普政府已上诉[11] 民调数据 - NBC调查显示特朗普整体支持率43% 57%受访者不认可其执政表现[17] - 仅39%受访者认可其通胀处理方式 通胀和生活成本是最关切经济议题[17] - CBS调查显示56%受访者不认可执政表现 经济支持率41% 移民政策支持率46%[20]

大规模抗议活动 - 华盛顿特区数千名示威者游行反对联邦政府接管首都警务 要求结束占领并呼吁特朗普下台 [1][3] - 芝加哥数千名示威者抗议特朗普威胁派兵 谴责其以减少犯罪为幌子实施种族主义政策和扩大移民驱逐规模 [1][6] - 两地游行均涉及国民警卫队部署争议 华盛顿已部署超过2000名国民警卫队员 [5] 政府法律行动 - 华盛顿哥伦比亚特区总检察长就国民警卫队部署向联邦法院提起诉讼 指控该行为削弱公共安全并冲击当地经济 [5] - 加利福尼亚州联邦法官裁定特朗普政府6月向洛杉矶派遣国民警卫队违反1878年《地方保卫队法》 政府已提出上诉 [8] 行政措施与政治回应 - 特朗普签署行政令恢复国防部历史旧称"战争部"作为次级称谓 并暗示向芝加哥部署军事力量 [6][8] - 芝加哥市长指责总统威胁"撕裂宪法" 伊利诺伊州州长称对美城市开战威胁"不正常" [8] - 移民与海关执法局及海关与边境保护局人员已陆续进驻芝加哥 行动模式参照6月洛杉矶部署方案 [8]