证券市场参与特征 - 证券市场最终胜负分布呈现七成参与者亏损、两成持平、一成盈利的格局[1] - 极低的胜率与极高的盈亏比形成悬殊，存在财富单点虹吸效应吸引参与者[1] 概率哲学流派对比 - 频率主义将概率视为客观存在且确定的，如同股票市场博弈胜率恒定不变[1] - 贝叶斯主义将概率视为主观信念反映，主张通过新证据持续调整策略以形成正反馈[1] - 频率主义哲学接近宿命论，贝叶斯主义则强调主观能动性[1] 投资决策风格分析 - 频率主义决策风格强调安全边际，利用大数据提炼客观规律并以规则约束行为[2] - 贝叶斯主义决策风格依赖先验知识与当前证据持续更新结论，具备高度灵活性[2] - 市场参与者普遍兼具两种思维特征，仅存在调整频率的差异而非绝对对立[2] 投资方法论融合 - 纯贝叶斯主义动态评估可能因过度灵活和主观偏见放大错误[2] - 纯频率主义墨守成规可能忽视变化，遭遇隧穿效应导致概率反转[2] - 智慧的投资方法需要融合频率主义把握规律与贝叶斯主义应对不确定性[2] 人工智能策略印证 - 人工智能在围棋领域的突破体现频率主义的海量数据归纳与贝叶斯主义的实时策略调整[3] - 阿尔法狗通过海量对弈数据总结规律，同时根据对手棋步实时计算最优胜率步骤[3]