文章核心观点 - 文章认为，一个属于中国的世纪可能已经到来，其核心驱动力在于中国建立了完整、高效且成本极低的现代化工业体系，这种基于全产业链和产业集群的竞争优势正在颠覆全球格局，使得美国等国的传统围堵策略难以奏效 [1][3][29] 全球博弈与战略转向 - 美国对华采取了包括贸易、科技、金融、舆论在内的全面围堵策略，但未能达到预期效果 [3] - 全球博弈的底层逻辑并非单纯的军事或政治对抗，而在于对全球产业链的控制权和“隐形征税权” [5][7] - 经济规律超越意识形态，尽管美国前三季度从中国进口额下降8.7%，但美国国内产业链成本因此飙升12%，证明完全“脱钩”是美国自身无法承受的伪命题 [13] 中国制造业的规模与体系优势 - 中国制造业在2023年的总产值达到全球的35%，超过了西方七国集团（G7）的总和 [13] - 中国是联合国产业分类中唯一拥有全部41个大类、207个中类、666个小类工业体系的国家，形成了从低端到高端的完全自主生产闭环 [21] - 到2030年，中国制造业占全球比重预计将达到40%，届时美日德三国的总和甚至不足中国的一半 [33] 产业集群与供应链效率 - 以苏州工业园区为例，围绕机器人产业的1600多家企业构建了“1小时供应链圈”，能极速响应研发需求，将周期压缩到物理极限 [9][11] - 这种极度的上下游协同和“产业集群效应”，形成了强大的规模与效率叠加优势 [11][13] - 产业链集群具有极强的自我强化效应，导致强者愈强，追赶者的差距不断拉大 [31] 基础成本与能源优势 - 中国工业用电成本极具竞争力，平均电价约0.5元/千瓦时，远低于美国的1.25元/千瓦时和欧洲的2.48元/千瓦时 [23] - 数倍的基础成本差异会沿产业链传导，使竞争对手的产品在价格上失去竞争力，这是关税壁垒难以阻挡的 [23][25] - 在清洁能源赛道，中国已取得领先，2025年新增光伏发电量历史性地超越了传统化石能源 [27] 市场与内生动力 - 中国拥有全球最大的单一消费市场，14亿人口的内需足以内部消化任何新技术的试错成本 [31] - “十五五”规划明确将现代化产业体系建设置于首位，为持续发展提供政策动力 [31] - 当一个国家同时拥有最完整产业链、最廉价能源和最庞大消费市场时，其内生的爆发力难以被外部力量阻挡 [33] 主要竞争对手的局限性 - 印度受限于基础工业薄弱、基建混乱、社会制度问题及政策反复，难以将人口红利转化为现代化工业动能 [15] - 日本经济自《广场协议》后遭受重创，在新兴科技赛道上优势被稀释，难以构筑新的竞争壁垒 [17][18] - 俄罗斯经济结构单一，严重依赖资源出口，民生工业薄弱，经济总量仅相当于中国的一个广东省，难以成为全局主导者 [20]