Workflow
储能行业风险防控
icon
搜索文档
万亿元级储能狂奔,保险后盾“掉队”!投保率不足30%,储能保险“卡”在哪里?
每日经济新闻· 2025-12-10 14:05
文章核心观点 - 储能行业正迎来万亿元规模的爆发式增长,但火灾等安全事故频发,凸显了巨大的风险敞口和系统性脆弱点 [3] - 作为关键风险防控屏障的储能专属保险,目前面临投保率低、保障错配、定价困难等多重挑战,市场潜力巨大但发展尚处早期 [1][5][6] - 行业正通过构建科学定价体系、推动“保险+科技”的风险减量服务以及建立国家级数据库等方式,探索破解难题的路径,推动行业从“有保险”向“有对的保险”迈进 [8][11][13] 储能行业增长与风险现状 - 行业增长预测:预计到2035年,储能行业增值服务市场规模将从2025年的约109亿美元迅速扩张至近1800亿美元,折合人民币1.27万亿元 [3] - 安全事故频发:2023年至今,全球已发生储能安全事故逾70起,其中韩国超过30起,美国约20起,事故类型以火灾、爆炸为主 [1][3] - 风险贯穿全链条:风险贯穿研发设计、生产制造、运输安装、调试运行、维护管理、退役回收等产业链各个环节,上游风险易向下游传导放大 [3] - 核心风险诱因:电池热失控是引发火灾、爆炸的关键诱因之一,本质是电池内部产热速率远超散热速率 [3][4] - 风险类型多样:除火灾爆炸外,还包括自然灾害、电气安全、设备损坏、人为操作失误、消防隐患、性能不达标以及系统集成、运维管理、标准认证不完善等多重复合型风险 [3][4] 储能保险市场面临的挑战 - 专属保险覆盖率低:目前国内真正投保储能行业专属保险产品的项目覆盖率尚不足30% [5] - 保障错配问题突出:绝大多数储能项目仅配置基础财产保险,其保障范围、风险针对性和赔付适配度与储能系统特有风险(如电化学风险、系统性故障)存在明显差距,难以满足实际需求 [6] - 投保意愿分化:中大型电网侧储能电站投保意愿相对较强;而小型项目、用户侧项目及产业链中下游环节保险意识薄弱,投保意愿普遍不足 [6] - 企业成本压力大:储能行业商业模式仍在完善中,项目方面临资金压力或投资回报率偏低等问题,常将保险视为“软成本”,预算分配优先级靠后 [6] - 保险定价困难:储能领域承保项目有限,历史数据稀缺,保险公司多采用类比法结合有限经验数据进行定价,技术迭代快导致风险定价长期处于“模糊地带” [6][8] - 费率波动与不确定性:早期锂电储能项目财产险年费率约0.5%~1%,优质项目费率已降至0.2%~0.3%;但重大事故(如韩国系列火灾)可能引发全球联动式保费上调 [7] - 信息不对称:项目方希望获得低成本保险但对提供详细运营数据持保留态度,保险公司面对高度不确定性则倾向于保守或拒保,加剧供需矛盾 [1][10] 储能保险定价的核心因素 - 定价由六大核心因素综合决定:技术水平、物理间距、消防配置、运行数据、项目规模、外部环境共同决定最终保费的“价格标签” [8] - 技术水平:电池类型(如磷酸铁锂、三元锂)及其安全性、核心部件(电池管理系统、储能变流器)的品牌可靠性、系统散热方案(液冷或风冷)是决定基础风险等级的核心要素 [8] - 物理间距:重点关注电站与周边建筑的距离、站内设备间的防火间距、电池内部结构隔离这“三维间距”;间距不足可能导致火灾蔓延风险大增,保费可能相应上浮10%至30% [8] - 消防配置:是否配备可燃气体探测、高效灭火系统(如全氟己酮、细水雾)、自动泄爆装置以及是否通过权威安全测试和消防验收,是获得承保和优惠费率的关键 [9] - 运行数据:电站的实际运行温度、历史故障次数、容量衰减情况及安全事件记录直接影响定价;缺乏连续可靠数据将导致保险公司采用更保守的风险系数,推高保费 [9] - 项目规模与经济性:保险金额基于工程造价或设备价值,项目的盈利模式(如依赖电价差收入)也会影响相关营业中断险的保费 [9] - 外部环境:电站所在地的极端天气、地震风险、当地消防应急能力及是否享受政策支持都会纳入定价考量,高风险区域项目费率通常会上浮 [9][10] 行业解决方案与发展方向 - 建立国家级数据库:建议由相关部门牵头协调,建立国家级储能事故与故障数据库,打通数据共享渠道,为保险精算建模与精准定价提供数据支撑 [10] - 发展风险减量服务:在政策鼓励下,险企探索“保险+服务”模式,通过全周期风险管理、智能监测预警等手段降低安全风险,为破解定价难题、提升覆盖率提供新路径 [11] - 电池风险预警技术:保险公司可结合电池安全诊断(如检测容量衰减至额定80%以下时建议更换)与极早期风险预警技术(实时监测温度、电压、气体浓度等),从源头控制风险发生概率与损害程度 [11] - 提供专业风险“体检”:险企可联合技术专家团队对电站运营、电池健康、核心设备稳定性及消防设施进行全面检测评估,提前发现隐患并出具改善建议报告 [12] - 构建全周期风险减量支持:形成“事前咨询+安全培训+科技监控”三维支撑,在项目各阶段提供风险咨询、专项培训,并协助建立实时安全监控与预警平台 [13] - 开发特色保险产品:险企已推出电化学储能电站财产综合险、机器损坏险、碳减排量资产损失险等特色产品,并正与电池头部企业合作开发电池健康度衰减补偿保证保险 [13] - 迈向智能防控:未来可通过搭建集成多源数据的云平台,利用AI算法建立风险预测模型,实现对电池电压异常、温升速率超阈等情况的提前预警和干预 [13] - 探索动态承保模式:前瞻性方向包括推广基于数字孪生和人工智能的动态承保模式,将静态保险合同转变为动态风险管理服务,建立安全运营激励机制 [14] 相关公司动态 - 晶科能源:披露2024年火灾事故进展,已收到预付赔款累计2.2亿元,该笔赔款将对2025年业绩产生一定积极影响 [1]