然而，该判决的执行却因甘某复杂的个人与财务状况受阻。在成某申请强制执行时，法院发现甘某的个 人财产与其关联的某公司的财产存在混同，需要先进行个人财产清算，执行程序陷入僵局。 2023年，年老的甘某突发疾病去世。法院在确认甘某遗产继承人时查明，他本人早在2011年就已离婚， 其父母均已过世，仅有3个女儿作为法定继承人。然而3个女儿全都明确声明放弃继承权。至此，甘某的 遗产在法律上陷入无人继承也无人管理的状态。 成某、甘某（均为化名）因民间借贷产生纠纷。湖南省湘乡市人民法院作出判决，要求甘某偿还成某借 款本金85.6万元，并依法支付相应利息。 (责编：胡永秋、杨光宇) 鉴于自身债权实现受阻，成某作为利害关系人，向湘乡市人民法院提起诉讼，请求指定甘某生前住所地 的某县民政局出任遗产管理人，负责清理遗产、清偿债务。某县民政局则认为，由更基层的乡镇街道或 甘某所在的村民委员会来承担此责任更为合适。 "甘某的遗产管理人应依法由县级民政部门还是村民委员会担任，这是本案的争议焦点。"法院经审理认 为，在甘某的遗产处于无人继承、无人管理的情况下，为其指定遗产管理人具有应当性和紧迫性。 "根据民法典相关规定，没有继承人或者继承人 ...