仲裁法修订背景与进程 - 仲裁法修订草案将提请十四届全国人大常委会第十七次会议进行第三次审议 该法案自施行三十年来首次重大修订[2] - 修订旨在解决现行仲裁法在涉外制度缺乏 开放包容度不够 监管制度不健全等方面的问题 以适应经济发展和对外开放需求[2] - 此前修订草案已历经2024年11月初次审议和2025年4月二次审议 本次三审稿进一步吸收社会意见完善内容[2][3] 修订内容重点 - 三审稿拟完善网络在线仲裁制度 拓宽特别仲裁适用范围 并完善支持仲裁的相关制度[2] - 二审稿公开征求意见期间共收到284人次提出的1101条意见及56封来信 社会普遍认为修订有利于打造国际商事仲裁优选地[3] - 修订草案三审稿采纳了人大代表关于支持仲裁庭收集证据等建议 代表工作信息化平台收到14位代表提出的55条意见[3] 仲裁行业特性与发展需求 - 仲裁作为替代性争议解决方式 具有效率高 综合成本低 保密性强的优势 特别适用于国际商事争端解决[2] - 随着经济快速发展与全球经济融合加快 仲裁成为高效解决商事纠纷的重要手段 行业迎来发展机遇[2] - 当前仲裁监督机制存在不足 需通过立法明确监督范围 职责权限及程序 以提升仲裁公信力[4] 立法参与与反馈 - 王翠凤 方燕等代表提出修改仲裁法的议案 王晓菲代表建议加强国际商事仲裁立法 张巧良代表建议加强仲裁监督管理[3] - 立法过程中与相关代表进行沟通反馈 并研究采纳了关于仲裁监督法律依据完善的意见[3][4]

立法进程 - 仲裁法修订草案拟于9月8日至12日举行的十四届全国人大常委会第十七次会议提请三审 [1] - 本次修订是仲裁法施行三十年以来的一次重要修订 [1] - 修订草案曾于2024年11月进行初次审议，于2025年4月进行二次审议 [1] 修订核心内容 - 三审稿拟进一步完善网络在线仲裁制度，拓宽特别仲裁适用范围，完善支持仲裁的相关制度 [1] - 修订旨在解决仲裁工作暴露出的涉外制度缺乏、开放包容度不够、监管制度不健全等问题 [1] 公众与代表意见反馈 - 在草案二审稿公开征求意见期间，共收到284人次提出的1101条意见，另收到来信56封 [2] - 社会公众普遍认为二审稿符合仲裁实践发展需要，并就网络在线仲裁、强化支持力度等提出建议 [2] - 在代表工作信息化平台共收到14位全国人大代表提出的55条意见建议 [2] - 部分人大代表提出关于修改仲裁法、加强国际商事仲裁立法、加强仲裁监督管理等议案和建议 [2] 行业背景与需求 - 仲裁作为一种替代性争议解决方式，具有效率高、综合成本低、保密性强的优势 [1] - 仲裁成为高效解决商事纠纷，特别是国际商事争端的重要手段 [1] - 随着社会主义市场经济的发展和对外开放的扩大，现行仲裁法的部分内容已不能很好适应发展需要 [1] 监管制度完善方向 - 建议完善仲裁立法，明确仲裁监督的法律依据，清晰界定监督范围和各主体职责权限 [3] - 建议细化监督程序，如规定监督启动条件、调查流程以及处理结果公示等，以提升仲裁公信力 [3]