代码审查

搜索文档
“为什么我拒绝AI生成的代码请求?”
36氪· 2025-08-27 13:26
AI编程工具行业应用现状 - AI编程工具普及度提升,但滥用AI生成代码成为行业新问题[1] - 资深技术专家承认AI在编程中能提供帮助,但需要建立明确使用规则[1] - 行业缺乏对AI生成代码长期影响的技术债务和团队成长的明确认知[12] 代码审查标准与AI应用边界 - 代码审查(CR)可提升提交者和审查者的技能水平,确保重要改动可靠性[4][5] - 合并请求(MR)机制允许开发者将代码变更提交团队审核并入项目[2] - 项目需要保持风格统一和代码简洁,每次改动应真正改善项目质量[7][8] AI生成代码的典型问题 - 开发者缺乏编程语言基础知识却提交AI生成代码[6] - 文档内容冗余堆砌,缺乏实质价值[6] - 代码风格前后不一致导致项目复杂度增加[6][10] - 过度处理未测试的边缘情况可能引入新bug[6][10] - 盲目添加不必要的或过时的依赖工具[6][10] 可接受的AI代码使用场景 - 临时性或一次性分析代码,无需长期维护[11] - 提交者清晰说明AI使用程度和额外验证措施[11] - 边缘功能开发不影响系统核心部分[11] 团队管理面临的挑战 - 技术领导者需要平衡新人培养与AI代码质量控制[12] - 缺乏明确标准区分AI代码的合理使用与滥用[12] - 团队负责人需评估AI对软件开发方向的长期影响并相应调整管理策略[12]