核心事件 - 隆基绿能与晶科能源就全球专利纠纷达成和解 结束全部法律程序 并就核心专利达成交叉授权许可 [1] - 双方未来将加大新技术研发 加速商业化应用创新 并探讨更深层次合作 [1] - 该和解被业内称为"世纪大和解" 标志持续近一年的全球专利战终结 [1] 专利纠纷背景 - 纠纷始于2024年12月 晶科能源在中国多地对隆基绿能发起TOPCon电池技术及组件制造专利侵权诉讼 [1] - 隆基绿能于2025年初在美国反诉晶科侵权 并在国内起诉其太阳能电池模块专利侵权 [1] - 诉讼在半年内蔓延至日本 澳大利亚 欧洲等关键市场 公开案件达13起 涉及N型电池两大主流路线 [2] 技术实力对比 - 隆基绿能作为BC技术龙头 持有480项BC电池组件专利 HPBC2.0量产组件转换效率达24.8% [2] - 晶科能源以TOPCon技术见长 组件最高转化效率突破25.58% 累计申请专利超5500项 [2] - 双方存在技术交叉布局：隆基拥有部分TOPCon产能 晶科N型BC电池效率已达27.2% [2] 和解驱动因素 - 行业低迷期业绩压力：2025年上半年晶科能源营收同比下滑32.63% 净亏损29.09亿元 隆基绿能营收下降14.83% 净亏损25.69亿元 [3] - 高研发投入需求：2023年晶科研发投入68.99亿元 隆基77.21亿元 合计146.20亿元 持续诉讼会削弱研发转化能力 [3] - 专利鉴定复杂：光伏专利涉及多学科交叉 鉴定周期长 成本高 持续诉讼导致资源内耗 [2] 行业影响 - 构建"技术联盟"：TOPCon与BC核心专利交叉授权实现技术破壁 晶科专利池向隆基开放 隆基技术成果可供晶科使用 [4] - 遏制低效产能：2023年TOPCon技术缺乏专利约束导致大量低效率产能涌入市场 龙头建立知识产权规则响应工信部规范要求 [5] - 推动竞争逻辑转变：从"价格战"转向"价值战" 行业研发投入占比不足3% 远低于半导体行业 和解有望加速HJT 钙钛矿等前沿技术产业化 [6] 全球战略意义 - 应对贸易壁垒：欧盟碳边境调节机制生效推高技术成本 美国对东南亚光伏产品反规避调查持续推进 [5] - 提升国际竞争力：中国光伏企业累计持有上万项专利 具备规则制定权 协同合作可避免给海外竞争者可乘之机 [5] - 深化全球合作：双方正探讨海外电站项目开发 供应链协同等领域合作 形成"技术+市场"双重抗风险能力 [5] 市场反应 - 和解公告发布后 研发投入占比高的光伏企业股价逆势上涨 资本市场认可"技术驱动"新逻辑 [6]

核心事件 - 隆基绿能与晶科能源宣布结束全球范围内全部专利纠纷法律程序并达成和解协议 [1] - 双方及关联公司就部分核心专利达成交叉授权许可的商业安排 [1] - 未来将继续加大新技术研发和商业化应用创新并探讨更深层次合作 [1] 专利技术背景 - 晶科能源在TOPCon专利方面处于行业领先地位 [3] - 隆基绿能在BC技术专利方面领跑行业 [3] - 此前专利纠纷主要围绕TOPCon技术且双方互为原被告 [3] 诉讼历史 - 隆基绿能2025年3月3日在美国对晶科能源提起专利侵权诉讼指控TOPCon技术侵权 [3] - 隆基绿能2025年2月在济南法院对晶科能源提起专利侵权诉讼预计3月20日开庭 [3] - 晶科能源自2024年12月起在中国日本澳大利亚等地对隆基绿能发起6起专利诉讼涉及TOPCon核心技术 [3] 行业动态 - 2025年起光伏企业竞争从价格战蔓延至专利战专利纠纷持续高企 [4] - 天合光能阿特斯晶澳科技正泰新能等企业均卷入本轮专利纠纷 [4] - 多家企业反对专利战阿特斯创始人反对以专利保护之名行恶意竞争之实 [4] - 天合光能联合产业链10余家企业共建创新中心通过共享专利推动技术成果转化 [4] 企业观点 - 隆基绿能创始人李振国曾表达对专利互殴现象的担忧 [3] - 李振国指出专利若变成武器会加剧行业下行期的混乱秩序 [4]