财务数据和关键指标变化 - 公司2025年前九个月财务表现稳健，为强劲收官奠定基础，主要得益于第四季度铀和燃料服务部门预期交付量增加以及西屋电气业绩表现良好 [22] - 第二季度公司从西屋电气确认的收入份额增加超过1.7亿美元，是年内迄今积极业绩的关键贡献因素 [22] - 尽管第三季度铀和燃料服务销售总量较低，但两个部门的平均实现价格持续改善 [22] - 公司现金及现金等价物为7.79亿美元，总债务为10亿美元，并拥有10亿美元未提取的循环信贷额度 [24] - 季度结束后10月，公司从西屋电气收到与捷克共和国韩国反应堆建设相关的1.715亿美元款项 [24] - 董事会宣布2025年度普通股股息为每股0.24美元 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 - 铀业务方面，麦克阿瑟河矿场开发延迟导致2025年年度产量预测下调，此前预期为1800万磅（100%基准），现预期包装产量在1400万至1500万磅之间（100%基准） [20] - 公司因此将2025年合并产量展望下调，现预期其份额产量高达2000万磅铀 [20] - 在Cigar Lake矿场，根据第四季度运营表现，可能弥补部分麦克阿瑟河的短缺，但预计无法完全弥补 [20] - 在JB Inkai合资企业（作为承诺采购来源之一）生产进展顺利，继续预期产量为830万磅，其中公司采购分配量为370万磅，部分分配量（包括2024年采购分配中剩余的约90万磅）正在运往加拿大途中 [21] - 燃料服务部门年度产量展望仍在正轨，预计燃料服务产品合计总量在1300万至1400万千克铀之间 [21] - 公司利用其供应杠杆进行调整，包括计划中的市场采购和产品贷款，以帮助抵消产量变化的影响 [22] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司与布鲁克菲尔德及美国政府就西屋电气达成变革性合作伙伴关系，标志着公司和整个行业的重大里程碑，该合作得到至少800亿美元计划投资的支持，预计将加速西屋反应堆技术的全球部署 [12] - 此次合作旨在加强能源安全，重振国内供应链，并为西屋和公司创造显著增长机会 [12] - 对于核工业，这一对新核能的长期承诺表明增长故事持续积聚动力，不仅关乎能源安全，还关乎为AI、数据中心和难以减排的部门的基础设施提供新一代清洁可靠电力 [12] - 公司处于特殊地位来执行和交付价值，拥有数十年运营独特复杂资产的经验，在核工业长期健康中扮演关键角色 [17] - 公司战略是选择性且战略性的，将未受限制的预测产能承诺于符合客户需求的长期合同，确保下行保护同时保留对未来市场价格上涨的敞口 [18] - 随着能源安全、脱碳和数字基础设施推动需求持续增长，公司有信心其对该行业至关重要的资产能够很好地支持核能增长的下一篇章 [18] - 公司维持供应纪律，不急于增产，因为价格需要反映比当前所见更基本的生产经济性 [58] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 核能不仅在不断变化的全球能源格局中保持相关性，而且正在经历扩张和有意义的转型，整个燃料循环现在受到的关注比以往任何时候都更加显著 [16] - 行业势头真实存在，但执行是关键 [17] - 铀市场的基本面投资机会并不需要AI建设，AI只是一个加速器，已知的反应堆舰队加上在建反应堆就足够了，而供应方被严重高估 [61] - 世界核协会最近的燃料报告显示需求增长与供应之间的差距甚至更大，并且该报告未包含此次美国政府合作带来的需求，也未包含许多人归因于AI的核能需求 [59][60] - 铀市场尚未出现严重的长期合同活动，部分原因是市场上出现了一些从未交付过项目的公司承诺在短期内提供大量铀，这给燃料买家带来了犹豫 [63] - 转换市场价格处于历史水平，但缺乏长期承诺的期限，公司需要看到支持重启基础设施的定价和期限 [74][75][76] - 全球趋势表明核能对于安全、恒定、可靠和安全的电力至关重要 [134] 其他重要信息 - 公司首席营销官David Dirksen计划于2026年底退休，自2026年1月1日起将担任营销高级顾问直至2026年3月31日退休 [26][27] - 现任营销副总裁Lisa Aiken将于2026年1月1日被任命为高级副总裁兼首席营销官 [28] - 公司高管团队近期参观了美国Vogel电厂3号和4号机组，这是西屋AP1000技术，也是美国最新的两个反应堆 [10] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于备用产品贷款设施的灵活性和可及性，以及还款时间 [31] - 产品贷款安排因交易对手而异，没有标准安排，可用性仍然强劲，这通过调整展望得以证明（产量下降但市场采购未增加） [32] - 还款条件因交易对手而异，公司始终旨在为投资组合创造最大价值，这是公司工具箱中一个非常独特的现有优势，源于只有少数地方可以储存铀，而公司恰好拥有几个获得许可的设施 [33][34] 问题: 美国需求前景领先，市场是否会区分美国本土生产和非美国生产的铀定价 [35] - 市场已经认识到现有生产商的价值，特别是主权安全管辖区，长期铀价约为每磅84美元，但该价格是平均值，意味着有人以低于84美元的价格定价，表明公司有能力在市场中推动溢价 [36] - 一些司法管辖区不得不打折，但价格报告倾向于报告最低报价而非实际需求所在，这只是一个市场结构，正在改善，但表明更强的定价不仅存在于原产地，也存在于供应商的质量，公司从未错过铀交付，这价值巨大 [37][38] 问题: 美国政府合作细节，包括FID决策、IPO事件可能性、政府20%股权和175亿美元现金分配的机制 [42][43] - 合作反映了美国政府明确信号，即启动核建设的时候到了，美国政府承诺促进融资，有多种选项可用，从能源部贷款计划办公室的直接支持到来自其他司法管辖区的项目融资 [46][49] - 下一步是确定订单样子和FID时间，这是达成最终协议下一步工作的一部分，合作完全是基于绩效的，美国政府必须快速交付才能满足其在该潜在合伙中的归属权益 [50] - 如果美国政府就至少800亿美元支出达成FID，刺激供应链，推进反应堆技术，确定厂址，消除审批许可障碍，则美国政府将很大程度上满足其归属条件，然后可以考虑参与西屋业务（仅限西屋业务，不涉及公司或布鲁克菲尔德） [52][53] - 机制简单，西屋今日价值远高于被收购时，这体现在当前所有者对175亿美元分配的首索权上，如果IPO时承销价值为300亿美元，则美国政府可能成为西屋8%的持有者，这意味着馅饼变大了，每个人的份额都变大了 [54][55] - 主要结论是美国已决定开始建造AP1000 [56] 问题: 近期铀长期价格上涨，年底前合同活动预期，客户对更高底价/上限的接受度 [57] - 公司对铀价需要走向保持建设性看法，坚持供应纪律，因为价格需要反映更基本的生产经济性 [58] - 世界核协会燃料报告显示需求与供应之间的差距更大，且该报告未包含此次美国政府合作带来的需求，也未包含AI带来的需求，供应方被严重高估 [59][60][61] - 铀市场长期合同活动尚未形成，部分原因是下游服务（尤其是浓缩）关注度更高，另一个原因是市场上一些从未有交付记录的项目承诺大量铀供应，给燃料买家带来犹豫，这实际上是好事，因为这些项目将无法兑现，届时会看到更多恐慌性购买，发现更高价格 [63][64] 问题: 西屋当前新建设项目产能设置情况以及需要进行的投资 [66] - 即使在合作宣布前，西屋已有健康的项目管道，此次合作为在全球部署AP1000的愿望增添了加速剂 [67] - 交付此类愿景的关键是三个概念：标准化、序列化和简化，如果做得好，管道容量边界条件不明确 [69][70] - 西屋当前有产能启动多个反应堆，只要长周期设备流动且项目序列化正确，就可以建立供应链，刺激后的供应链允许提升到更高订单水平，但尚未达到，800亿美元投资的关键理解是仅从下一个两个开始是不够的，必须从更大的订单开始，以创建临界质量来启动供应链 [71][72] - 公司对西屋每年启动两个双包机组并将其投入系统感到满意，只要标准化、序列化和简化 [72] 问题: 重启Springfield转化产能的时机以及加拿大业务的额外潜力 [73] - 转化市场很有趣，说明了铀领域即将发生的情况，重启Springfield等新产能的决策关键不是价格（价格已处于历史水平），而是期限，一些公用事业公司愿意以高于当前历史价格的溢价支持Springfield重启，但只愿签订短期合同 [74][75] - 公司需要将适当定价与适当期限相结合，希望看到对重启的长期承诺，类比Constellation重启三哩岛Crane清洁能源中心是与微软签订的20年高于市场的合同，核燃料循环不应有所不同，重启处于维护保养状态的基础设施需要支持该容量的定价和期限 [76][77] - 铀领域的教训是只有一次机会将新产能引入市场，听到一些愚蠢的说法称只签三年合同然后以更高价格续签，但这行不通，因为届时将与自己的产能竞争，在这个由长期价值创造驱动的市场中，需要价格和期限，转化市场定价已到位，但期限尚未到位，不过感觉相当具有建设性，即将达到目标 [78] 问题: 美国政府合作投资至少800亿美元支持8-10台AP1000，"至少"一词暗示上行潜力，是否有支持20-30台或更多反应堆的情景，是否引发与其他合作伙伴关于更大建设的对话 [79][80] - 此次合作只是预热，美国政府2024年5月23日发布了关于核能的四项行政命令，要求到2030年启动10台新反应堆，并计划到2050年实现400吉瓦核能，政府是认真的 [81] - 合作中使用"最低"一词，可以将其视为美国发射条件的刺激因素，一旦融资安排就绪，许可获批，长周期设备在此结构下订购，传统公用事业基地（美国内外）的订单簿将会增长，因为此举消除了主要障碍，即下一个同类项目（下一个双包或之后的下一个双包） [84][85] - 可能还有其他国家有兴趣在美国进行外国直接投资，以类似方式合作，公司进行此次交易是为了启动能源系统非常激动人心的机会，此次收购的上行空间巨大 [86][87] 问题: GLE达到TRL 6，下一步是什么，TRL 6演示对GLE经济性的启示，公司是否会增加在GLE的所有权股份 [88] - TRL 6意味着可以验证地确保将铀浓缩至核级可靠性水平（99.96西格玛），技术风险已消除，TRL 7、8、9是证明项目风险最小化的阶段，仍有更多工作要做 [89] - 现在可以将可验证的技术与项目交付结合起来，这是核工业的一个重要阶段，因为就像转化和铀一样，需要根据长期合同提前销售产能，不为现货市场敞口建造浓缩厂是最愚蠢的行为，TRL 6是一个重要的里程碑，因为现在可以与公用事业公司就更实质性地讨论对GLE的支持案例进行接触，技术风险已消除，项目风险仍存在，但公司继续相信这个世界不仅需要供应商多元化，还需要技术多元化，并且需要来自像公司这样经过验证的可靠供应商 [90][91] 问题: 美国政府合作前西屋的合同框架（捕获电厂成本的25%-40%，EBITDA利润率10%-20%）是否过时 [93] - 在最终确定与美国的最终协议、确保融资方案样子和来源以及长周期设备初始订单规模之前，继续使用该框架 [94] - 该框架仍然有用，因为交付千兆瓦级新核能的关键是标准化、序列化和简化，即使提前采购多个关键核部件的长周期设备，仍然希望相应地序列化反应堆建设，就像阿联酋与韩国在Baraka厂址合作，或布鲁斯电力与安大略发电局序列化安大略的 refurbishments 和主要部件更换一样 [94] 问题: 政府参与权益结构允许政府在超过175亿美元后获得西屋20%现金分配，是否可将西屋自由现金流与现金分配类比，距离达到175亿美元门槛还有很大空间 [96] - 思考方式正确，此外，美国项目推进速度、采购长周期设备部分启动速度以及韩国在其他市场建造APR1400触发返回西屋的特许权使用费都是该案例的上升空间 [97] - 西屋价值远高于收购时，这体现在公司布鲁克菲尔德在美国参与任何分配之前对175亿美元分配的首索权上 [98] 问题: 美国政府合作中政府是否长期拥有反应堆还是仅提供融资，若拥有是否会出售给公用事业，以及AP1000在美国的许可时间粗略目标 [102] - 合作可被视为催化剂，美国政府介入表示是时候开始了，选项范围包括美国政府仅为他人的建造、拥有和运营提供融资，到美国政府自己进行建造、拥有和运营，或介于两者之间（建造、拥有然后转让给公用事业），所有选项都在讨论中，因为驱动力是尽快将24小时基荷无碳电子送入市场以满足回流需求和AI需求 [104][105] - 关于许可，2024年5月23日的行政命令提到使用联邦土地部署新核能并在联邦豁免或联邦领域豁免下进行，因此可能存在加速许可和发证的可能性，或者可以参考去年能源部的升空报告，查看已有批准大型核电厂但因三哩岛事故后放缓而未建设的厂址，存在很多可选性，但阻碍一切的是谁将为下一个同类项目融资，而此次合作已解锁这一点 [106] - 如果最初发射有代表四个大型核电厂的八台机组，则可能有四种不同的商业结构，这正是大家正在准备、设计并找出如何整合正确合作伙伴和协调来实现的目标 [107] - AP300绝对可能是组合的一部分，AP300最优雅之处在于它是AP生态系统的一部分，对于寻求新核能的公用事业来说，拥有相同或相似的仪控环境、相同的燃料和燃料处理环境、本质上相同的反应堆（高达85%-90%供应链相同）是非常引人注目的商业案例，特别是在AP1000建设生态系统得到支持的情况下，当前优先事项是AP1000，但销售AP300的最佳方式是开始建造AP1000 [108] 问题: 鉴于围绕AI的兴趣和热情以及美国交易下游的潜在风险，公司是否会考虑分拆西屋 [111][112] - 收购西屋时，其与公司业务具有协同性，公司热爱战略资产、一级资产、经过验证、稀缺、绝对关键任务的资产，西屋在燃料方面拥有这些资产，与公司现有资产完美契合，是将世界最佳核燃料资产捆绑在一起的合资企业 [113] - 公司喜欢能源系统是因为AP1000，其设计、燃料、许可风险、监管风险均已锁定，真正剩下的只是项目风险，西屋拥有公司喜欢的一切，特别之处在于随着能源系统的增长，它增长了业务核心，即公司有一个商业模式，能源系统的增长实际上增长了整个业务，公司可以控制自身核心业务的需求增长，这是一个绝佳的位置 [114][115] - 考虑到西屋的价值，公司始终确保股东价值不被 trapped，市场对仅投资西屋有独特兴趣，但公司是投资西屋的奇怪代理，布鲁克菲尔德可能是更奇怪的代理，因此公司始终注意最不希望的是在这些为股东利益整合的资产家族中出现 trapped value [116] - 此次合伙协议不强迫公司在2029年离开西屋，公司不必出售任何股份，或者如果西屋价值到2029年那个窗口打开时以及期间每次拍卖时都非常显著，公司可能会出售，但公司将仅为公司股东最大利益最大化可选性 [117][118] 问题: 市场何时能看到公用事业公司认真签订长期合同的迹象，什么是前置指标 [119] - 市场一次又一次证明它不响应远期预测，而是响应其所处合同环境的现实，转化价格处于历史水平是因为几年前如此多的转化产能被关闭，当公用事业公司在俄乌战争后进入市场寻找转化时，它不存在 [120] - 铀尚未发现这一点有两个主要原因：一是一批铀生产商已回到市场（量小），但没有为这些供应做建立归宿的艰苦工作，而是将其投入市场前端、现货市场，这使得贸易中介能够竞争即将进入业务的长期需求，换句话说，尚未有人出现签订铀合同并发现没有愿意的交易对手，或者在某些情况下愿意打折的交易对手 [121] - 另一方面，有些公用事业公司正在审视供应结构，看着未来大量供应的承诺，并表示愿意冒险，这是早先的观点，即有些公用事业公司实际上相信一些明确的可行性研究，他们展望一个窗口，认为将有许多今天没有签订任何合同的生产商，他们将建造大型资产，然后将在市场上四处奔走试图安置，因此我不妨利用这一点，这尚未被证明是失败的战略 [122] - 如果希望铀价像供应链其他部分那样重置，那么每个投资于不守纪律、过度宣传和耸人听闻的生产商的投资者都需要告诉该管理团队了解市场运作方式，并且他们无助于该市场的价格形成 [123] 问题: 麦克阿瑟河开发延迟影响2026年产量的可能性，以及Cigar Lake作为潜在抵消因素，其产量可能比原2025指引（1800万磅，100%基准）增加高达100万磅的因素，以及这是否也会出现在2026年 [124] - 现在给出明年指引为时过早，通常在第4季度（明年2月）发布，对于任何资产，永远不能将运营决策与战略分离，公司战略是维持供应纪律，因为上一个问题反映市场甚至尚未将替代率需求带入铀领域，因此公司不会抢先行动 [126] - 这意味着当市场尚未对其估值时，公司不会对运营资产做出英勇决策，公司为承诺的销售而生产，查看麦克阿瑟河，看到在建立采矿区域（非采矿本身）方面存在一些挑战，这是复杂的采矿，需要一定量的冻结基础设施，然后才能在冻结基础设施下开发，因此在建立方面出现了延迟，公司处于供应纪律的位置，不会采取任何英勇行动，只会按照市场信号的速度进行 [127][128] - 这是否影响2026年为时过早，但这需要改变公司战略，这需要市场上有更多需求才能做出与当前不同的行动，负责任的铀生产商有一个将采矿、选矿和销售铀作为统一战略的策略，而不是生产尽可能多的铀并祈祷市场存在，那是一个失败的战略 [129]

公司股价表现 - 本周Cameco股价大幅上涨16% 而同期标普500指数上涨0.7% 纳斯达克100指数上涨2% [1] - 公司当前股价为102.21美元 当日下跌2.40% 市值达到460亿美元 [2] - 公司股票当日交易区间为100.75美元至106.74美元 52周区间为35.00美元至110.16美元 当日成交量570万股 高于500万股的日均成交量 [2] 重大合作协议 - 公司与布鲁克菲尔德资产管理公司宣布与美国政府达成一项价值800亿美元的新合作伙伴关系 [2] - 该协议可能包括日本提供的高达1000亿美元资金 作为特朗普总统近期亚洲之行达成的55000亿美元协议的一部分 [3] - 协议中的反应堆将使用西屋电气的技术 西屋电气由这两家公司共同拥有 [2] 行业背景与分析师观点 - 自2000年以来 美国仅建造了三座核反应堆 新反应堆一旦建成将显著提升对铀的需求 [4] - RBC资本和高盛的分析师在消息公布后分别维持了对公司的跑赢大盘和买入评级 [4] - 核能行业正迎来发展机遇 公司处于有利位置以利用当前推动核能的趋势 [5]

人工智能的能源需求 - 人工智能是史上最耗电的技术，驱动大型语言模型（如ChatGPT）的每个数据中心消耗的能源相当于一个小型城市 [2] - 人工智能的能源消耗正将全球电网推向极限，导致电网紧张和电价上涨 [1][2] - 行业领袖发出警告，人工智能的未来取决于能源突破，否则明年可能面临电力短缺 [2] 被忽视的投资机会 - 投资机会在于一家鲜为人知的公司，该公司拥有关键的能源基础设施资产，旨在满足人工智能数据中心激增的电力需求 [3] - 该公司并非芯片制造商或云平台，但可能是最重要的AI概念股，因为它从数字时代最有价值的商品——电力中获利 [3][6] - 华尔街正开始注意到这家公司，因其估值不高且坐拥大量现金 [8] 公司的核心业务与优势 - 公司业务横跨人工智能、能源、关税和回流制造等多个关键领域，将这些趋势联系在一起 [5][6] - 公司拥有关键的核能基础设施资产，处于美国下一代电力战略的核心位置 [7] - 公司是全球少数有能力在石油、天然气、可再生燃料和工业基础设施领域执行大型复杂EPC项目的企业之一 [7] - 公司在美国液化天然气出口领域扮演关键角色，该行业预计将迎来爆发式增长 [5][7] 公司的财务状况 - 公司完全无负债，与背负巨额债务的能源和公用事业公司形成鲜明对比 [8] - 公司持有大量现金，其现金储备相当于其总市值的近三分之一 [8] - 剔除现金和投资后，公司的交易市盈率低于7倍，估值极具吸引力 [10] 公司的增长潜力 - 公司在一家其他热门AI公司中持有大量股权，为投资者提供了间接接触多个AI增长引擎的机会，而无需支付溢价 [9] - 公司受益于人工智能基础设施超级周期、关税驱动的制造业回流潮、美国液化天然气出口激增以及核能领域的独特布局 [14] - 一些世界上最隐秘的对冲基金经理已在闭门投资峰会上推荐该公司，认为其价值被严重低估 [9][10]

行业转型与驱动因素 - 美国电力公用事业行业正经历重大转型，驱动力包括数据中心增长、交通电气化和电网现代化带来的电力需求上升 [1] - 行业正超越其作为稳定收入提供者的传统形象，加速向清洁能源转变，并利用新技术和发展大型储能设施来支持可再生能源项目 [2] - 行业公司正在进行大量投资，以改善电网韧性、升级输配电基础设施、整合可再生能源并遵守不断发展的法规 [1] 公司投资计划与战略 - PPL公司计划在2025年至2028年间投资200亿美元用于增强和现代化其基础设施，以加强电网并满足数据中心等高需求客户的电力需求 [3][13] - Duke Energy公司计划在2025年至2029年间投资870亿美元，重点在于电网现代化和向低碳能源转型，并积极寻求核能扩张作为其长期清洁能源战略的一部分 [4][14] - PPL公司目前没有核电站，但正与美国能源部合作研究建造小型核反应堆的可行性 [3] - Duke Energy公司决定重启闲置的核电站以满足数据中心对清洁电力不断增长的需求 [2] 盈利增长前景 - PPL公司2025年和2026年的每股收益共识预期同比分别增长7.1%和8.29%，长期（三至五年）每股收益增长率为7.34% [6][7] - Duke Energy公司2025年和2026年的每股收益共识预期同比分别增长7.29%和6.08%，长期每股收益增长率为6.43% [9][11] 财务指标比较 - Duke Energy的债务与资本比率为61.74%，高于PPL的55.47%，两家公司均高于行业水平的61.16% [16] - PPL的当前股本回报率为8.81%，低于Duke Energy的9.85%，两家公司均略低于行业水平的10.35% [17] - PPL的股息收益率为2.95%，而Duke Energy的股息收益率为3.39%，后者高于行业水平的3.04% [19] - 在过去五年中，Duke Energy提高了股息五次，而PPL提高了四次 [19] 估值与价格表现 - 基于未来12个月市盈率，PPL和Duke Energy的估值分别为18.84倍和18.7倍，均高于行业水平的15.42倍 [20] - 在过去六个月中，PPL的股价上涨了1.1%，而Duke Energy的股价回报率为2.5% [22] - Duke Energy的估值更具吸引力，且价格表现优于PPL [24][25]

公司股价表现 - Mirion Technologies股价在周三美国东部时间下午2点23分大幅上涨18.2% [1] - 公司股价在2025年已累计上涨70.3% [7] 第三季度财务业绩 - 第三季度收入增长7.9%至2.231亿美元 [2] - 非GAAP每股收益增长50%至0.12美元 [2] - 收入及每股收益均超出市场预期 [2] 全年业绩指引 - 公司预计全年收入增长率为7%至9% [3] - 其中约1个百分点的增长来自近期针对核能领域的收购 [3] - 管理层预计中位数调整后每股收益为0.50美元 [3] - 调整后自由现金流指引范围在1亿至1.15亿美元之间 [3] - 自由现金流指引区间的下限自上一季度以来已被上调 [3] 业务板块表现 - 核能板块收入增长9%至1.446亿美元 占公司总收入的近三分之二 [4] - 医疗板块收入仅增长5.9% [4] - 核能安全部门订单簿增长21% 主要由小型模块化反应堆客户的大额订单推动 [5] - 医疗订单簿出现下降 [5] 增长驱动因素 - 公司传统辐射检测业务主要应用于医疗领域 [1] - 为支持人工智能数据中心建设而推动核能发展 为公司辐射检测设备带来新的增长动力 [1] - 核能板块具有更高增长性且规模更大 [4] - 核能相关业务具备与人工智能相关的长期增长前景 [5] 估值水平 - 公司当前股价交易于今年调整后自由现金流估计值的70倍以上 [7] - 尽管有强劲的核能建设假设 公司今年仍仅预期中个位数的有机增长 [9]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后每股收益为1.53美元 [4] - 公司收窄2025年盈利指引区间，将下限提高0.10美元 [4] - 天气调整后的季度销售额增长强劲，增幅约为4.5%，其中工业销售额是最大贡献者，增长超过7% [21] - 公司已完成核能生产税收抵免的货币化交易，扣除交易成本后净收益超过5.35亿美元 [22] - 截至第三季度，公司已结算约8亿美元的股权远期合约，10月季度后又结算了约3.3亿美元（约570万股） [24] - 长期每股收益复合年增长率保持在8%以上 [25] 各条业务线数据和关键指标变化 - 工业销售增长主要由新客户和扩大业务的客户持续提升运营所驱动 [21] - 在吸引超大规模数据中心客户方面，公司确保其公平分担能源基础设施投资成本 [7] - 公司数据中心业务管道已从5-10吉瓦增长至7-12吉瓦 [9][47] - 公司已为计划在2030年前完成的输电项目确保了90%所需材料 [10] - 对于自有太阳能项目，已确保约75%的关键设备，包括升压变压器、高压断路器和太阳能组件 [11] 各个市场数据和关键指标变化 - Entergy Arkansas、Entergy Texas以及整个系统在7月均创下新的峰值负荷 [12] - Entergy Mississippi启动了一项3亿美元的客户导向计划"Superpower Mississippi"，用于加固电网并提高可靠性 [8] - Entergy Texas获得PUCT从德州能源基金中拨出的2亿美元拨款，用于弹性项目，客户无需承担成本 [14] - 路易斯安那州公共服务委员会批准了为Meta服务所需的发电和输电资源的和解协议 [15] - 阿肯色州公共服务委员会批准了"创造阿肯色州就业法案"费率附加费，允许在公式费率计划4%的上限之外回收新的经济发展相关投资成本 [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略核心是为300万客户提供服务，并保持费率尽可能低于全国平均水平 [4][5] - 通过燃料对冲计划和在价格峰值期间延迟燃料成本的机制，主动管理燃料波动对客户账单的影响 [5] - 利用垂直整合、天然墨西哥湾沿岸优势、深思熟虑的监管以及成功执行大型工业项目的经验，继续看到企业在其服务区域选址的强劲需求 [9] - 公司已为发电项目确保了超过19吉瓦的容量，其中11吉瓦用于增长或其他供应需求，剩余8吉瓦用于额外增长 [10] - 公司正在积极探索碳捕获技术，并在密西西比州和德克萨斯州为其部分资产发布了相关提案请求书 [35] - 公司对新的核能机会保持积极关注，并参与各州的相关委员会或工作组 [61] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为公司处于有利地位，能够实现长期增长展望 [4] - 由于新的超大规模数据中心和其他大型工业客户的投资，客户费率将比没有这些投资的情况低16% [8] - MISO的加速资源增加研究（ERAS）过程在支持客户尽快上线以及响应国家能源快速部署以赢得AI竞赛的安全优先事项方面效果良好 [11] - 公司对管理运营和执行资本计划的能力保持信心，这得益于发电项目和输电线路的标准化设计以及成功执行大型项目的历史 [12] - 公司看到了强大的潜在新客户需求，超出了当前计划 [12] - 监管机构和立法机构对改善系统风暴准备状态的支持受到赞赏 [14] 其他重要信息 - 公司的数字LIHEAP平台因在服务弱势客户方面的卓越表现而获得Chartwell颁发的银奖 [7] - Google承诺支付其在西孟菲斯数据中心的全部供电成本，并设立一个2500万美元的基金以加速当地的能效努力和劳动力发展 [7] - Simper为其Port Arthur LNG项目二期做出了最终投资决定，同时 colocation 数据中心AVAIO宣布在Entergy Mississippi服务区域进行投资 [8] - Entergy Texas的Orange County Advanced Power Station预计明年春季完工，调试工作正在进行中，首次点火预计在12月 [13] - Entergy Mississippi的Vicksburg Advanced Power Station已破土动工 [13] - 路易斯安那州公共服务委员会批准了200兆瓦的Bogalusa West太阳能项目，这是通过路易斯安那州加速太阳能审批流程批准的第一个项目 [16] - 德克萨斯州公共事业委员会批准了Legend联合循环电站和Lone Star简单循环调峰机组，总成本估计为24亿美元，包括输电、持产成本和应急费用 [17] 问答环节所有的提问和回答 关于更新资本支出计划和4.5吉瓦发电设备 - 问题：4.5吉瓦的发电设备是否与当前管道中更可见的负荷直接相关？在纳入2029年计划之前，是否需要额外的监管批准？如何考虑上行空间？ [31] - 回答：410亿美元的资本计划包括支持预测中负荷所需的资本。4.5吉瓦的增量发电设备将支持可能上线的额外客户。如果管道中的客户达成协议，预计将需要补充资本，公司已为此提前规划。 [31] 关于长期每股收益增长展望 - 问题：随着大型负荷增长落实并签订合同，资本支出计划和相关设备锁定，是否有机会提供2030年之后的更长期每股收益增长指引？ [32] - 回答：公司已将展望延长至2029年，对该期间有良好的可见度。如果能够获得更多客户，将提供更长期的可见度，公司认为在此之后仍有长期机会。 [32] 关于客户对发电资源组合的偏好 - 问题：客户是否对资源组合持不可知论态度，或者仍然倾向于可再生能源组件，例如超大规模数据中心对核能、小型模块化反应堆等的需求？ [33] - 回答：公司与客户讨论各种供应选择。公司已经规划了天然气资源和可再生能源资源。基于客户需求，公司拥有可再生能源机会管道，但同时也寻求满足其需求以确保快速上市和清洁能源需求。这是一种全面的方法。 [33][34] - 补充回答：公司正在建设天然气发电，但预期未来会进行碳捕获。公司正在积极研究此事，并得到有相同目标的数据中心客户的支持。公司对此保持积极探索。 [35] 关于资本计划期后的发展势头 - 问题：鉴于评论提到资本支出更接近商业运营日期，可能超出计划期，如何展望计划期后的发展势头？ [41] - 回答：410亿美元资本计划涵盖至2029年。部分替代融资项目使得支出不在本计划期内体现，所有支出将在融资结束时发生。随着已确保的额外设备和看到的管道，预计投资将持续到本计划期之后。 [42] - 补充回答：公司拥有计划在2029年和2030年商业运营的涡轮机份额，这些尚未宣布为整体项目，在展望期的后期仍有增加资本的机会。 [43] 关于阿肯色州Google项目的进展和当地利益相关者看法 - 问题：关于阿肯色州Google项目的进展，以及当地利益相关者看法和委员会优先事项如何协调？ [44] - 回答：该项目处于早期阶段，已于9月提交申请，客户正按预期推进。所有大型客户都有最低账单要求以在建设期提供支持。其进展与其他客户类似。 [45] - 补充回答：阿肯色州对该项目感到兴奋。在Google的上月动工仪式上，州长和许多地方领导人出席。支持Google的600兆瓦太阳能设施和350兆瓦电池投资也正在通过阿肯色州委员会程序。目前对此经济发展机会有很多支持。 [46] 关于与超大规模客户商业讨论的进展和紧迫性 - 问题：鉴于目前的成功，与超大规模客户的商业讨论的基调和节奏如何？签署增量负荷的紧迫性是增加还是减少了？ [47] - 回答：数据中心管道从5-10吉瓦增加到7-12吉瓦反映了客户对话的增加。这些对话涵盖了快速上市、达成清洁能源目标以及争取利益相关者支持等方面。对话持续强劲，支持了管道的增量增长。 [47] 关于输电方面的机会 - 问题：鉴于年初风暴活动导致的一些负荷中断事件，如何看待部署更多输电以增强灵活性的机会？ [48] - 回答：公司仍然看到强劲的输电机会，但这将是客户驱动的，并基于电网需要如何适应服务区域的持续增长。目前公司有非常庞大的500千伏线路和230千伏输电线路正在建设。预计未来将继续有显著的输电投资。 [49][50] 关于4.5吉瓦发电设备的时间框架和进一步获取计划 - 问题：4.5吉瓦发电设备的时间框架是什么？这是否是一个阶梯？是否仍在积极寻求增加燃气轮机供应？ [57] - 回答：额外的六个机组将支持2031年和2032年的商业运营。这符合公司对近期潜在增长的预期。如果增长持续，公司可能会继续进入市场寻求额外的涡轮机渠道。公司也在监控新核能、太阳能和电池以及系统升级等其他选项，这些都可能驱动增量发电容量。 [57][58] 关于在服务区域扩大核能容量的潜力 - 问题：对在服务区域扩大核能容量的最新想法是什么？对近期西屋公司和美国政府公告的反应或影响？ [59] - 回答：公司对看到相关投资感到兴奋。行业真正需要的是管控建设风险。公司赞赏Brookfield、西屋公司和Cameco与联邦政府合作解决此事。仍有许多细节需要公布。公司服务区域的利益相关者对引入新核能有很大兴趣，公司继续积极探索，但尚未有具体方案宣布。 [60][61] 关于路易斯安那州META大型数据中心的覆盖情况 - 问题：关于路易斯安那州META的大型数据中心，目前有多少被电力服务协议覆盖并反映在管道中？ [66] - 回答：目前展望中只包含之前宣布的已签署电力服务协议。该项目已被META公开表示为2吉瓦的计算能力，超出部分未反映在展望中。公司不会对具体客户机会的规模或时间发表评论，这是公司的一贯政策。对于大型数据中心项目，需要签署电力服务协议才会纳入资本计划。 [66][67] 关于监管程序是否需要超越常规公式费率计划 - 问题：鉴于大型客户的所有需求，是否预见到需要超越常规公式费率计划审查的监管程序来适应增长和成本回收？ [73] - 回答：这取决于管辖区。在密西西比州，法律允许非常大的经济发展项目在 effectively 推定需要便利和必要性证书的情况下推进。在路易斯安那州和阿肯色州，公司使用现有的加速流程。公司预计在所有管辖区都会使用与今天相同的流程，但鉴于各利益相关者的兴趣，这些流程都会有所加快。 [74][75] 关于12吉瓦管道的阶段细分 - 问题：12吉瓦的管道能否按阶段细分，例如有多少处于电力服务协议阶段，多少处于流程稍早阶段？ [76] - 回答：不应将其视为已签署的电力服务协议。这是管道中的机会，处于不同阶段，但并非全部接近终点。在获得签署电力服务协议的确定性之前，公司不会将其纳入预测。这7-12吉瓦是计划之外的增量。 [76][77] - 补充回答：实际管道远不止于此。这些是公司认为在未来一两年内有望实现的客户。 [79] 关于增量发电容量承诺的解释 - 问题：关于超出计划的8吉瓦额外增长容量的评论，请澄清其与第二季度数据的对比和变化。 [86] - 回答：在第二季度电话会议中，公司提到15吉瓦，其中8吉瓦在预测中（至2028年），7吉瓦用于增长。现在公司有19.5吉瓦，其中8吉瓦用于增长。差额是由于部分资本在计划期外结算（替代融资），因此未在本期体现。这就是达到8吉瓦增量增长的方式。 [87] 关于可再生能源方面的承诺 - 问题：在可再生能源方面，是否有任何兆瓦或吉瓦级的承诺，作为服务超大规模客户计划之外的上行机会？ [88] - 回答：预计大型超大规模部署会伴随额外的可再生能源。到目前为止的每个公告都有相关太阳能项目。公司也将尝试竞争这些项目以进行自有资本部署。 [88][90] 关于4.5吉瓦发电设备是否增量于幻灯片所列项目 - 问题：4.5吉瓦的额外发电设备，是否增量于幻灯片14上列出的7个联合循环燃气轮机？ [95] - 回答：是的，它是增量于该幻灯片上的项目。在达到新增的4.5吉瓦之前，整体19吉瓦中还有其他项目未显示在该页面上。因此4.5吉瓦是增量于该页面的内容。 [95] 关于EPC和劳动力可用性 - 问题：关于EPC可用性，在获取熟练技工合同以建设所有发电项目方面是否存在问题？与其他可能遇到困难的大型项目相比有何情况？ [96] - 回答：劳动力方面存在实际挑战。获取熟练技工并不容易。这导致联合循环项目的成本增加。公司的项目也受到这一趋势影响，公司正与EPC合作解决。 [97] 关于数据中心自建发电的可能性 - 问题：如何看待一些数据中心自建发电的可能性？公司与他们讨论过自建发电 versus 从公用事业公司购电的兴趣吗？ [102] - 回答：为管理输电成本，公司通常在非常靠近客户的地方建设发电厂。这些客户虽然有自建发电的能力，但可能更倾向于将资本用于他处。竞争上，公司处于有利地位，通过在其附近建设电厂来支持其增长，让公司而非客户承担资产负债表上的资本。 [103][105] 关于阿肯色州费率案例的预览 - 问题：关于计划明年初在阿肯色州提交的费率案例，能否预览一下客户账单影响以及Google可能扮演的角色？ [106] - 回答：目前无法提供更新，团队仍在准备案例。随着时间的推移，预计大型新客户带来的益处将有助于现有客户，公司将在费率案例和正在进行的关于Google特殊费率合同的对话中阐述这一点。 [106] 关于4.5吉瓦增量与ERAS队列的关系 - 问题：4.5吉瓦的增量是否与之前关于ERAS队列的评论有关？ERAS过程是否按预期工作以满足未来需求？ [110] - 回答：4.5吉瓦的额外六个涡轮机尚未体现在ERAS队列中。ERAS队列中的项目时间上比这些要近得多（2031-2032年商业运营）。ERAS队列中的项目会更早投产。 [111] - 补充确认：这些额外的涡轮机确实代表了如果机会出现，更近期的增量需求。 [112] 关于替代融资协议的细节 - 问题：关于可调度发电的替代融资协议，其规模如何？从第二季度的8吉瓦承诺到第三季度隐含的11吉瓦，增加的3吉瓦是否基本是替代融资且落在计划之外？其时间和规模如何？ [119] - 回答：不应将替代融资与提到的3吉瓦太阳能项目直接关联。最大的部分是展望延长至2029年，其资本支出运行率与之前年份一致。存在一些替代融资，但规模远小于提问者的估计。应更多考虑2029年的增加部分。 [120] - 补充回答：所有为这些涡轮机签约的项目预计在2032年前实现商业运营。在2029年之后的几年里，有大量资本支持潜在的建设。 [122]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后每股收益为153美元 [3] - 基于当前业绩缩小2025年每股收益指引区间下限提高010美元 [3] - 天气调整后销售额增长约45%工业销售额是最大贡献者增长超过7% [19] - 2026年至2029年更新资本计划为410亿美元相关股权需求为44亿美元 [21] - 通过股权远期合约已结算约8亿美元10月季度后又结算约33亿美元 [22] - 长期每股收益复合年增长率保持在8%以上 [23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 数据中心客户管道从5-10吉瓦增长至7-12吉瓦 [8][28] - 为支持额外增长新增45吉瓦发电岛设备采购协议包括6个单元 [9] - 目前已确保超过195吉瓦发电容量其中115吉瓦用于计划增长其余80吉瓦用于额外增长 [9] - 自有太阳能项目已确保约75%关键设备包括变压器断路器太阳能组件 [10] - 工业客户持续增加如Simper LNG二期项目及Avayo数据中心投资 [7] 各个市场数据和关键指标变化 - 7月系统及Entergy Arkansas和Entergy Texas均创下峰值负荷记录 [11] - Entergy Texas的Orange County先进电站预计明年春季完工 [11] - Entergy Mississippi的Vicksburg先进电站已破土动工 [11] - Entergy Louisiana从基荷发电招标中选定两个联合循环资源 [12] - 在路易斯安那州和新奥尔良未来几个月将提交第二阶段弹性计划 [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略核心是尽可能保持低费率通过燃料对冲计划账单管理工具等实现 [4] - 吸引超大规模数据中心客户确保其公平分担能源基础设施投资 [5] - 利用垂直整合墨西哥湾沿岸优势深思熟虑的监管以及与大型工业项目合作历史吸引企业 [8] - 通过标准化设计供应链定位和利益相关者参与支持快速上市 [18] - 探索碳捕获新核能等方案以满足客户清洁能源目标 [31][49] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 经营环境强劲客户增长机会显著包括传统工业和数据中心客户 [18] - 国家能源部署安全优先特别是支持赢得全球人工智能竞赛的公司 [10][17] - 监管环境具建设性各州有支持经济增长的加速审批流程 [15][61] - 劳动力市场存在挑战 skilled craft 成本上升但项目仍在推进 [78] - 长期前景乐观资本投资预计将持续到2029年之后 [36][97] 其他重要信息 - 数字LIHEAP平台获得Chartwell最佳实践银奖简化能源援助获取 [5] - Entergy Mississippi启动Superpower Mississippi计划投资3亿美元加强电网目标五年内将客户停电减少一半 [6] - 新客户收入使Entergy Mississippi客户费率比原本低16% [7] - 联邦能源监管委员会批准MISO加速资源增加研究流程已提交12座电厂 interconnection 请求 [10] - 迄今各运营公司已在批准的抗灾工作中投资约58亿美元完成32个线路加固项目升级超过13000个结构 [12] - Entergy Texas从德州能源基金获得2亿美元抗灾项目拨款无需客户承担成本 [12] - 2024年核生产税抵免货币化交易净收益超过535亿美元 [20] 问答环节所有提问和回答 问题: 更新的资本支出计划与45吉瓦发电设备是否与当前管道中可见负荷直接相关以及是否需要额外监管批准 - 410亿美元资本计划包括支持预测负荷所需资本新增45吉瓦设备用于支持可能上线的额外客户若管道中客户达成协议则需要补充资本 [28] 问题: 随着大型负荷增长巩固和签订合同是否有机会提供2030年后的更长时期每股收益增长展望 - 目前新增2029年展望具有良好的可见性若能获得更多客户将提供更长期可见性认为2029年之后仍有长期机会 [29] 问题: 客户是否对资源组合持不可知态度还是仍推动可再生能源部分 - 与客户讨论各种供应已规划燃气和可再生能源资源基于客户需求有可再生能源机会管道但采取全盘方案确保快速上市和清洁需求 [30] - 正在建设燃气发电但预期未来进行碳捕获正在积极研究并在密西西比和德州进行招标数据中心客户支持这些目标 [31] 问题: 关于资本支出时间线超出计划期的动量如何 - 410亿美元资本计划涵盖至2029年部分替代融资安排使支出在资产投入服务时发生随着已确保设备和可见管道预计投资将持续到2029年之后 [36] - 有涡轮机交付槽期在2029和2030年用于商业运营尚未宣布为整体项目在展望期后期可能增加额外资本 [37] 问题: 阿肯色州Google项目进展及当地利益相关者观点 - Google项目处于早期阶段9月提交申请客户按预期推进所有大型客户都有最低账单支持建设期未发现与预期不同的进展 [39] - 阿肯色州对该项目感到兴奋州长和当地领导人出席动工仪式支持经济发展包括600兆瓦太阳能设施和350兆瓦电池存储 [40] 问题: 当前与超大规模客户的商业讨论节奏和紧迫性如何 - 数据中心管道从5-10吉瓦增至7-12吉瓦表明客户对话增加覆盖快速上市和利益相关者支持话题对话持续强劲 [41] 问题: 风暴活动后增加输电机会以增强灵活性如连接密西西比州 - 仍看到强劲的输电机会但将由客户驱动和电网适应增长需求决定目前有大量500千伏和230千伏输电项目正在建设或审批中预计未来持续重大输电投资 [43] 问题: 新增45吉瓦发电设备的时间框架是否仍在积极寻求更多燃气涡轮供应 - 额外六个单元支持2031至2032年商业运营目前匹配看到的客户需求若增长持续可能进入市场寻求更多涡轮机机会同时监测新核能太阳能电池升级等其他方案 [46][47] 问题: 在服务区内扩大核电容量的最新想法及对近期Westinghouse和美国政府公告的反应 - 对行业投资感到兴奋需要管理建设风险赞赏Brookfield Westinghouse Cameco与联邦政府合作细节待公布各州有委员会或工作组研究新核能继续积极探索但尚未解决 [49][50] 问题: 路易斯安那州META大型数据中心目前有多少被电力服务协议覆盖并反映在管道中 - 目前展望中仅包含约一年前宣布的已签署电力服务协议META公开表示该项目为2吉瓦计算任何超出部分未反映在展望中不对具体客户机会置评 [53] - 对于大型数据中心项目需要已签署电力服务协议才能纳入资本计划因其规模影响大不适合概率加权方法传统工业项目仍使用该方法 [54] 问题: 鉴于大型客户需求增长是否需要超出常规公式费率计划程序的监管程序 - 取决于管辖区密西西比州有法律允许大型经济发展项目快速推进阿肯色州和路易斯安那州有加速流程但委员会仍参与预计使用现有流程但因利益相关者兴趣会加速 [61][62] 问题: 12吉瓦管道按阶段分解多少处于电力服务协议阶段 versus 更早期 - 7至12吉瓦是管道中的机会处于不同阶段但未完全到终点未包含在预测中直到获得签署电力服务协议的确定性 [63] - 实际管道远超过此数字这些是合理预期在一两年内取得成果的项目 [67] 问题: 除燃气涡轮外可再生能源方面是否有兆瓦吉瓦承诺作为计划上行机会 - 预期大型超规模部署会有额外可再生能源每个已宣布项目都有太阳能关联可能还有购电协议机会会竞争这些项目进行自有资本部署 [73] 问题: 新增45吉瓦发电设备是否增量于幻灯片14所列的7个联合循环燃气轮机 - 是增量于该幻灯片所列项目整体195吉瓦中部分未在该页面显示新增45吉瓦是增量 [76] 问题: 工程采购施工和劳动力可用性是否存在挑战 - 劳动力存在真实挑战需要 skilled craft 各种类型成本上升趋势真实项目不受影响正与工程采购施工承包商解决 [78] 问题: 数据中心自行建设现场发电的可能性 versus 从公用事业公司购电 - 为管理输电成本在许多情况下正在靠近客户地点建设发电虽然不是现场或表后但非常近客户有资本实力但可能更愿将资本投入他处竞争性地位良好通过附近建设电厂支持增长 [82][83] 问题: 阿肯色州计划明年初提交费率案例Google如何影响客户账单 - 团队仍在准备案例不想提前透露但预期大型新客户惠益有助于现有客户将在费率案例和正在进行的Google特殊费率合同对话中阐述 [85] 问题: 新增45吉瓦设备是否与加速资源增加研究队列中的额外项目关联以及该流程是否按预期工作 - 新增45吉瓦六个涡轮机尚未在加速资源增加研究队列中代表队列中项目更近期而这些项目目标商业运营在2031至2032年 [89] - 队列中额外涡轮机代表更近期需求机会若出现 [90] 问题: 替代融资协议规模和时间安排是否与第二季度80吉瓦到第三季度隐含115吉瓦的30吉瓦增长相关 - 不直接关联替代融资与30吉瓦太阳能项目最大部分是新增2029年展望其运行率与之前年份一致替代融资在德州Legend申请中提及帮助总成本和现金流时间安排未具体规模数字在电力公用事业协会金融会议上有更多可见性 [95]

合作概述 - Apollo与风险投资公司8VC宣布建立战略合作伙伴关系，旨在通过为高增长公司量身定制的灵活资本解决方案，加速美国工业复兴 [1] - 通过此次合作，双方计划部署数十亿美元资金，以支持先进制造、航空航天、能源、生命科学、物流和自然资源领域的技术公司 [1] - 该合作还将与Apollo旗下专注于创新经济的附属平台Cadma协同，该平台为风险投资和成长型公司提供灵活融资 [2] 合作目标与重点领域 - 该倡议旨在支持那些正在为未来构建大规模物理和数字基础设施的高增长、资本密集型企业 [2] - 合作将优先考虑那些以实物资产、长期合同和成熟运营模式为基础，并与经验丰富的建设者和运营商合作的机会 [3] - 最终目标是帮助建立能够提升美国工业领导力和长期经济韧性的持久性公司 [3] 合作背景与必要性 - 风险资本适合资助技术突破，但不足以资助需要利用人工智能、机器人技术、自主系统、生物技术和核能等变革性技术来提升国家生产力的大型项目 [3] - 需要创新的、非稀释性资本来支持推动工业创新的公司，而结构化和资产支持的解决方案有助于弥补这一资金缺口 [3] - 此次合作旨在融合Apollo的规模、结构化专业知识和长期资本，与8VC的深厚领域知识、创业能力和行业覆盖范围 [2][3] 公司背景信息 - Apollo是一家高增长的全球另类资产管理公司，截至2025年6月30日，其资产管理规模约为8400亿美元 [4] - 8VC是一家领先的早期技术投资公司，专注于国防、物流、制造、金融服务和医疗保健等重要行业，其合伙人已共同创立了超过二十家技术公司 [6]

公司股价表现 - Joby Aviation (NYSE: JOBY) 股价在近几个月表现平淡 但公司在2025年表现强劲[1] 投资机构Narweena的投资理念 - 投资机构Narweena专注于寻找因市场对业务长期前景理解不足而导致的市场错位机会[1] - 其投资理念是通过识别在具有进入壁垒的市场中拥有长期增长机会的公司 以实现超额风险调整回报[1] - 该机构的研究流程侧重于公司和行业基本面 旨在发现独特见解[1] - 该机构具有高风险承受能力和长期投资视野 追求深度低估的股票[1] - 投资偏向于小盘股以及竞争优势不明显的市场[1] 宏观经济与行业趋势判断 - 人口老龄化和人口低增长以及生产力增长停滞将创造与过去不同的投资机会集[1] - 许多行业可能面临停滞或长期衰退 但如果竞争减少 反而可能改善业务表现[1] - 其他业务则可能面临成本上升和规模不经济[1] - 经济日益由轻资产业务主导 对基础设施投资的需求随时间推移而下降[1] - 大量资本追逐有限的投资机会 推高资产价格并压缩风险溢价[1]

行业前景 - 核能作为可行的清洁能源正重新受到关注，是2024年全球第二大低碳电力来源[1] - 美国核电发电能力预计到2050年将翻两番（ quadruple ）[1] - 核能行业存在巨大潜力，多家公司正积极布局技术和发展储备[2] Oklo (OKLO) - 公司是一家先进核能公司，正在开发小型快谱反应堆Aurora，并具备燃料回收能力[4] - Aurora电厂设计紧凑，最多可提供75兆瓦的电力，足以满足普通数据中心需求[4] - 反应堆设计使用高 assay 低浓缩铀（HALEU）燃料，可持续运行长达10年无需换料[5] - 公司目前处于收入前阶段，正在消耗现金等待其Aurora设计获得监管批准[5] - 公司参与了一项政府计划以加速许可流程，预计在2026年中期启动其第一个反应堆[7] - 当前股价为132.28美元，市值200亿美元，当日交易量1400万股[6][7] Centrus Energy (LEU) - 公司是美国唯一获得许可生产HALEU的企业，自2021年起与Oklo成为合作伙伴[8] - 公司目前大部分收入来源于低浓缩铀（LEU）销售，其中部分从国外采购[10] - 公司与美国能源部有协议，生产HALEU的合同有效期至2026年6月30日，该合同可选择再延长八年[11] - 当前股价为363.70美元，市值70亿美元，当日交易量120万股[9][10] NuScale Power (SMR) - 公司设计小型模块化反应堆，并已获得美国核管理委员会的设计批准，是该领域首个且唯一获此批准的设计[12] - 公司目前正为罗马尼亚能源公司RoPower进行前端工程设计工作，为罗马尼亚首个SMR发电厂做准备[12] - RoPower将在2026年中期完成设计工作后决定是否使用NuScale技术进行全面建设，这可能标志着NuScale的首次商业部署[13] - 当前股价为42.07美元，市值50亿美元，当日交易量200万股[14]