诉讼核心信息 - Levi & Korsinsky律所于2025年11月7日通知Marex Group plc投资者有关证券集体诉讼事宜[1] - 该诉讼旨在为在2024年5月16日至2025年8月5日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者追回损失[1] - 投资者若希望被任命为首席原告，需在2025年12月8日前向法院提出请求[3] 指控内容 - 指控称被告发布虚假陈述和/或隐瞒信息，未能告知投资者其通过表外公司间交易不当虚增现金流以及其做市部门收入、资产和利润[2] - 因此被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性且/或缺乏合理依据[2] 律所背景 - Levi & Korsinsky律所在过去20年间已为受损股东追回数亿美元，拥有处理高风险案件的胜诉记录[4] - 该律所在复杂证券诉讼领域拥有广泛专业知识，团队超过70名员工，连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一[4]

诉讼基本信息 - Levi & Korsinsky律师事务所通知James Hardie Industries plc (NYSE: JHX)的投资者有关一项证券集体诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2025年5月20日至2025年8月18日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] - 投资者若在相关时间段内遭受损失，需在2025年12月23日前请求法院任命其为首席原告 [3] 诉讼指控细节 - 指控称被告就James Hardie北美业务部门做出了虚假陈述和/或隐瞒了不利事实 [2] - 具体指控包括James Hardie北美业务部门的主要消费者需求和增长正在恶化 [2] - 指控称北美业务增长的主要驱动力是渠道囤货，而非主要消费者需求 [2] - 指控称这导致James Hardie北美分销商处存在过量库存 [2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间已为受损股东追回数亿美元 [4] - 该事务所在美国ISS证券集体诉讼服务Top 50报告中连续七年被评为顶级证券诉讼律所之一 [4] - 该事务所拥有超过70名员工，在复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识 [4]

诉讼核心信息 - 针对WPP plc的集体诉讼证券欺诈案已提起 该诉讼旨在为在2025年2月27日至2025年7月8日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控内容 - 指控称 被告向投资者提供了过于积极的陈述 同时传播了重大虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了有关WPP媒体部门真实状况的重大不利事实 [2] - 被隐瞒的事实包括 WPP媒体部门并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战 无法有效竞争 并且已开始将显著的市场份额输给竞争对手 [2] 股价影响事件 - 2025年7月9日 WPP发布了2025年上半年交易更新 提醒投资者公司业绩在第二季度出现恶化 [2] - 公司将业绩不佳归因于持续的宏观不确定性抑制了客户支出 以及净新业务增长弱于最初预期 部分原因是WPP Media（即GroupM）持续重组对业务造成了一些干扰 [2] - 此消息公布后 WPP普通股价格大幅下跌 从2025年7月8日的每股35.82美元收盘价 下跌至2025年7月9日的每股29.34美元 单日跌幅约18.1% [2] 律师事务所信息 - 提起该诉讼的律师事务所为Levi & Korsinsky, LLP [1][4][5]

诉讼核心信息 - 针对Savara Inc (NASDAQ: SVRA)的集体诉讼证券欺诈案已提起，旨在为在2024年3月4日至2025年5月23日期间遭受损失的投资者追回损失 [1] 指控细节 - 指控称被告作出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：其治疗肺泡蛋白沉积症的MOLBREEVI生物制剂许可申请缺乏关于化学、制造和控制的足够信息 [2] - 基于上述信息不足，美国FDA不太可能以当前形式批准MOLBREEVI BLA [2] - 上述情况使得Savara公司不太可能在其向投资者承诺的时间框架内完成MOLBREEVI BLA的提交 [2] - MOLBREEVI监管批准的延迟增加了公司需要筹集额外资本的可能性 [2] - 因此，被告在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和误导性 [2] 诉讼程序 - 遭受损失的投资者可在2025年11月7日前向法院申请成为首席原告 [3]

法律程序概要 - 香港证监会于11月6日在东区裁判法院对陈海城及李宝程展开刑事法律程序 [1] - 案件指控二人违反《证券及期货条例》第300条 使用欺诈计划非法卖空28家香港上市公司股份 [1] - 案件押后至2026年2月6日进行下一次聆讯 控方将申请将案件移交区域法院审理 [1] 指控的欺诈行为细节 - 欺诈行为发生于2020年5月27日至2020年12月29日期间 [1] - 陈及李讹称陈持有足够数目的28家公司股份 以支持通过其在贝格隆证券有限公司的证券账户发出的卖盘 但事实并非如此 [1] - 通过此欺诈手段 二人得以就相关公司的股份进行非法卖空交易并获利约1100万港元 [1] 被告当前状况及保释条件 - 陈及李在聆讯中无须答辩 并已获准保释 [1] - 保释条件包括不得离开香港 交出所有旅行证件 定期到警署报到 [1] - 保释条件还包括各缴交280,000港元保释金 于所申报的地址居住及就住址的任何更改通知警方 [1]

诉讼核心指控 - 诉讼代表在2024年7月26日至2025年9月17日期间购买公司证券的投资者提起 [3] - 指控公司对G6和G7设备进行了未经FDA批准的实质性设计变更 [3] - 指控这些设计变更导致设备可靠性下降，对依赖其获取准确血糖读数的用户构成健康风险 [3] - 指控公司关于G7设备的可靠性、准确性和功能的增强声明被夸大，并淡化了问题的真实严重程度 [3] 监管审查与FDA警告信 - 2025年3月4日，公司收到FDA警告信，涉及特定工厂的制造流程和质量管理体系问题 [4] - 2025年3月25日，FDA在其网站公布警告信，指出公司“掺假”其G6和G7葡萄糖监测仪，未经事先批准修改传感器，导致“更大的不准确性”并“给用户带来更高风险” [5] 股价影响事件 - 2025年3月7日公司披露收到FDA警告信后，股价从77.84美元下跌7.12美元至70.72美元，跌幅约9.15% [4] - 2025年3月25日FDA公开警告信后，股价从75.32美元下跌1.77美元至73.55美元，跌幅约2.4% [5] - 2025年9月8日， Oppenheimer将公司评级从“跑赢大盘”下调至“符合市场表现”，并取消102美元的目标价，股价从80.51美元下跌2.51美元至78.00美元，跌幅约3.1% [6] - 2025年9月18日，Hunterbrook媒体发布报告称G7设备问题比披露的更严重，与用户住院和死亡事件相关，股价从75.78美元下跌8.33美元至67.45美元，跌幅约11% [7] 产品性能问题 - Oppenheimer降级原因包括患者对G7准确性差、传感器植入失败、突然停止工作等问题的担忧 [6] - Hunterbrook报告引用FDA文件和各方评论，指出不准确的血糖读数已导致用户住院和死亡，并将这些事件与掺假的G7设备相关联 [7]

诉讼背景 - 知名证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对德康医疗（DexCom, Inc, NASDAQ: DXCM）及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈 [1] - 诉讼起因是公司可能违反了联邦证券法，导致股价出现显著下跌 [1] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年12月26日 [2] 指控核心 - 指控称，德康医疗对其G6和G7连续血糖监测（CGM）系统进行了未经授权的设计变更，降低了设备的准确性，并使客户面临潜在的生命危险 [4] - 公司被指控为了控制成本而忽视安全问题 [4] - 在相关期间，公司曾宣扬其旗舰产品G7的可靠性和准确性，声称它是市场上“最准确的CGM”，并告知投资者对G7的改进“使其变得更好”、“丰富了客户体验” [3] 股价影响事件 - 2025年3月7日，公司披露收到美国食品药品监督管理局（FDA）关于制造和质量控制问题的警告信，导致其股价下跌7.12美元，跌幅超过9% [5] - 2025年3月25日，FDA公开了该警告信，揭示德康未经批准修改了G6和G7，这些修改降低了产品准确性并危及客户健康，导致其股价在两个交易日内进一步下跌3.19美元，跌幅超过4% [6] - 2025年9月18日，Hunterbrook发布了基于FDA文件以及医生、患者和德康员工陈述的报告《德康的致命缺陷》，报告揭示了“G7用户曾住院并死亡”以及“德康员工称公司文化将利润置于安全之上”，该报告导致股价在两个交易日内下跌8.99美元，跌幅近12% [7]

事件概述 - 律师事务所Kirby McInerney LLP正在调查uniQure N V及其高级管理层是否违反了联邦证券法或从事其他非法商业行为 [1] - 调查背景是公司披露其AMT-130药物的生物制剂许可申请提交时间因与FDA的分歧而变得不明确 [3] 监管沟通与临床数据 - uniQure于2025年11月3日披露 公司认为FDA目前不再同意其AMT-130的I/II期研究数据与外部对照组的比较 足以作为BLA提交的主要证据 [3] - 该判断是基于预先与FDA共享的方案和统计分析计划 [3] - 因此 AMT-130的BLA提交时间变得不明确 [3] 市场反应 - 受此消息影响 uniQure股价从2025年10月31日的每股67 69美元下跌33 40美元 至2025年11月3日收盘报34 29美元 [3] - 股价跌幅约为49 33% [3]

诉讼核心信息 - 律师事务所对CarMax公司提起了集体诉讼，指控其违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及美国证券交易委员会制定的10b-5规则 [1] - 诉讼指控公司向市场发布了虚假和误导性陈述 [5] 诉讼涉及期间与行动截止日期 - 诉讼涉及的集体诉讼期定义为2025年6月20日至2025年9月24日期间购买公司证券的投资者 [2] - 鼓励投资者在2026年1月2日之前联系该律师事务所 [2] 指控的具体内容 - 公司被指控夸大了其增长前景，而其2026财年初的增长实际上是由客户对汽车关税的投机行为所驱动 [5] - 基于以上事实，公司在整个集体诉讼期间内的公开声明是虚假且具有重大误导性的 [5] - 当市场了解到CarMax的真相后，投资者遭受了损失 [5] 诉讼程序状态 - 此案中的集体诉讼类别尚未获得法院认证 [4] - 在获得认证之前，投资者尚无律师代表 [4] - 投资者可选择不采取任何行动，保持缺席集体成员的身份 [4]

诉讼基本情况 - 新思科技面临集体诉讼 指控其违反《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及美国证券交易委员会制定的10b-5规则 [1] - 诉讼由Schall Law Firm代表在2024年12月4日至2025年9月9日期间购买公司证券的投资者提起 [2] - 投资者需在2025年12月30日前联系该律师事务所 [2] 指控内容 - 公司被指控向市场发布虚假和误导性陈述 [5] - 新思科技增加对AI客户的关注对其设计IP业务产生了负面影响 [5] - 公司的某些路线图和资源决策不太可能产生预期结果 [5] - 当市场了解真相后 投资者遭受损失 [5]