Employment
搜索文档
Moving Pieces Ahead of Fed Rate Decision
ZACKS· 2025-09-15 15:20
货币政策预期 - 美联储联邦公开市场委员会FOMC将于本周三公布货币政策决定市场普遍预期将进行2025年首次降息幅度为25个基点[1][3] - 2024年最后三次会议上FOMC已累计降息100个基点本次会议存在扩大降息幅度至50个基点的可能性若实现利率水平将降至3.75%-4.00%为近三年来首次[1][3] - 降息决策面临双重目标冲突就业市场疲软月度就业增长低迷其中6月甚至减少1.3万个工作岗位而通胀因持续关税政策仍在缓慢上升美联储主席鲍威尔表示就业数据问题已优先于通胀率[2][3] FOMC内部政治动态 - 美联储决策过程受到政治化影响前总统特朗普长期指责其任命的鲍威尔主席降息行动过慢并已解雇因其个人财务问题被指控的美联储理事丽莎·库克但该解雇被联邦法官下令暂停[4] - 白宫正争取阻止库克在本周FOMC会议上投票同时美国参议院将于今日就任命亲特朗普官员斯蒂芬·米兰进入FOMC进行程序性投票米兰曾公开表示利率应下调300个基点[4][5] - 若库克被排除且米兰加入此次会议可能出现美联储主席面临史上最大的内部意见分歧在上次7月会议中已有两位理事沃勒和鲍曼对维持利率不变持异议为数十年来首次出现多于一张反对票[4][5][6] 经济数据表现 - 9月纽约州制造业指数 Empire State Manufacturing Index 回落至负值区间报-8.7远低于分析师预期的+4.5且较8月的11.9大幅下滑8月读数为该地区自去年11月以来最强劲表现[7][8] - 此次负增长并非孤例在过去12个月中有7个月纽约州制造业指数为负值类似的费城联储制造业调查亦表现疲弱在过去5个月中有4个月录得负增长[9]
'Worst kind of setup for the Fed': What Wall Street is saying about the central bank's next rate decision
Yahoo Finance· 2025-09-14 14:00
劳动力市场数据 - 8月消费者价格环比上涨0.4% 较7月0.2%的涨幅有所加速[1] - 周度失业救济金申领人数升至26.3万人 创近四年新高 较前值修正后的23.6万人增加2.7万人[1] - 就业数据修订显示2024年4月至2025年3月期间美国就业人数比最初报告减少91.1万人[5] 美联储政策预期 - 市场预期美联储将在9月政策会议上降息25个基点[3] - 投资者定价今年三次降息的概率达76% 因劳动力市场出现裂痕[4] - 经济学家认为降息将源于就业市场恶化而非通胀好转[3] 通胀形势评估 - 通胀仍处于高位且朝向错误方向发展[3] - 尽管存在粘性通胀压力 但就业市场放缓动态使美联储决策复杂化[2] - 经济学家指出当前数据不支持年底前必然实现三次降息的预期[4] 经济前景判断 - 就业市场放缓尚未导致经济硬着陆[5] - 当前经济环境被描述为美联储面临的最糟糕组合:就业恶化与通胀粘性并存[3] - 经济学家认为虽然形势可能恶化 但尚未达到崩溃临界点[5]
Fed meeting is main focus of next week, 25bps cut is likely, says Vital Knowledge's Adam Crisafulli
Youtube· 2025-09-12 21:47
美联储政策会议 - 美联储将于下周举行政策会议 市场普遍预期将降息25个基点[2] - 会议重点将关注点阵图更新和经济预测摘要 以及鲍威尔在新闻发布会上的定性评论[3] - 预计整体立场将偏向鸽派 但可能不会比杰克逊霍尔会议更加温和[4] - 市场已定价今年最后三次会议各降息25个基点 合计75个基点[4][8] 经济数据表现 - 劳动力市场数据表现疲软 8月就业报告令人失望 7月就业数据不佳 本周初请失业金人数大幅跃升[6] - 密歇根大学消费者信心指数大幅下降[7] - 生产者价格指数(PPI)低于预期 消费者价格指数(CPI)未差于预期 但通胀率仍显著高于美联储目标[7] 联邦快递财报展望 - 联邦快递财报将成为下周最重要的企业财报 因其对宏观经济和贸易状况高度敏感[9] - 公司将提供关税流动影响的最新信息 特别是关于企业为规避关税而提前囤积库存的消耗情况[10] - 公司面临"de minimis"条款变更带来的重大阻力 这对电子商务公司产生广泛影响[10][11] - 公司在营收端面临压力 正积极削减成本以维持盈利稳定[10] 贸易谈判进展 - 中美贸易谈判预计不会取得重大突破 可能仅产生 headlines[12] - 俄罗斯方面讨论对购买俄罗斯石油的买家实施二级制裁 但预计下周不会有实质性进展[12]
August inflation report is the 'worst' setup for the Fed
Youtube· 2025-09-11 15:43
通胀趋势 - 服务业通胀持续顽固 推动整体数据增长0.4% [2][4] - 食品价格指数上涨1% 居住成本指数上升0.4% [18] - 机票价格大幅上涨5.9% 反映需求旺盛 [21] 美联储政策 - 预计9月将降息25个基点 但后续降息路径存在不确定性 [3][8][13] - 美联储面临双重使命冲突:通胀上行风险与就业下行风险 [8][9][16] - 市场预期明年联邦基金利率低于3% 但分析师认为存在通胀风险溢价 [14][30] 就业市场 - 上周首次申领失业救济人数达26.3万人 创2021年以来新高 [10] - 失业率4.3%接近长期预期水平 但工资增长放缓 [16][27] - 家庭调查显示就业市场前景趋于悲观 [26] 收益率曲线 - 10年期国债收益率难以下行 可能维持区间波动甚至小幅上升 [29][32] - 长期收益率受通胀预期和财政担忧影响 抵押贷款利率难以下降 [30][34] - 收益率曲线呈现熊陡趋势 前端下降而长端上升 [37][38] 经济分化 - 低收入群体承受食品和居住成本上涨压力 而股市创纪录高位带来财富效应 [18][19] - 美国经济呈现K型分化 政策制定面临不平等挑战 [19][20] 美联储独立性 - 美联储独立性受到侵蚀 市场认为有效通胀目标可能升至3% [37][39][44] - 丽莎·库克案件进展可能影响货币政策与政治干预的隔离程度 [41] - 通胀预期管理面临挑战 央行信誉对政策效果至关重要 [42][43]
More Traders Confident About 3 Rate Cuts This Year
Barrons· 2025-09-11 13:20
市场预期与货币政策 - 市场预期美联储将在今年进行三次降息 更多交易员对此表示信心 核心依据是最新的通胀和就业数据 [1] - 近90%的交易员预计到12月利率将处于3.5%至3.75%的区间 这意味着今年剩余的三次会议将每次降息25个基点 或有一次进行更大幅度的降息 以从当前4.25%至4.5%的区间下降 [2] - 昨日 仅有68%的交易员预计美联储今年会将利率降至该水平 市场预期发生了显著转变 [2] 近期会议预期 - 联邦公开市场委员会将于下周召开会议 市场对降息25个基点的预期稳固 同时有11%的交易员预测将进行更大幅度的50个基点降息 [3] 市场表现 - 标准普尔500指数在2025年9月11日创下历史新高 [1]
Jefferies' David Zervos: I think there's a cogent case for 75 bps rate cut
Youtube· 2025-09-10 15:25
核心观点 - 近期PPI和就业数据大幅下修 显示通胀压力缓解且就业市场弱于预期 这强化了美联储应迅速降息以应对潜在经济风险的观点 特别是考虑到人工智能可能对就业结构产生重大且快速的冲击 [1][2][4][8][11] - 主张美联储应进行50或75个基点的激进降息 以尽快使政策回归中性 但认为75个基点的降息面临政治障碍 可能不会出现在议程上 [3][4][6] - 人工智能的普及可能在未来几年导致数百万特定岗位消失 并显著提升生产率 美联储应提前考虑这一结构性转变对“充分就业”目标的影响 并通过降息来缓和转型冲击 [8][10][11][13][14] 经济数据与政策分析 - **通胀数据**:PPI数据出现意外下行 且此前数据被大幅下修 这为通胀受控的叙事提供了支持 [1][6][15] - **就业数据**:2024年的非农就业数据累计下修了150万个职位 这是前所未有的巨大修正 彻底扭转了就业市场异常强劲的叙事 此前指引美联储保持限制性政策立场的数据基础已被削弱 [2][5][14][15] - **政策立场**:基于通胀受控和就业数据下修 美联储的政策重心应从通胀更多地转向就业 当前限制性政策过于紧缩 存在快速转向中性的理由 [2][5][6][9] - **降息幅度讨论**:有充分理由支持降息75个基点以使政策快速回归中性 但预计仅会讨论25或50个基点的降息 75个基点面临政治阻力 [3][4][6] 人工智能对经济结构的影响 - **就业影响**:与领先投资者和企业家交流显示 人工智能可能在未来3-5年内导致500万至700万个工作岗位消失 尽管存在再培训可能 但这些特定岗位将快速消失 [10][11][13] - **生产率提升**:就业数据大幅下修而GDP保持强劲 暗示生产率可能出现重大跃升 这与上世纪90年代低通胀、强供给侧增长的情景有相似之处 [8][11] - **政策含义**:若美联储考虑未来2-3年的“充分就业”目标 就必须正视人工智能带来的重大就业结构 dislocation 并通过降息来缓解转型阵痛 [11][13][14] - **行业差异**:部分行业如建筑和房地产 仍面临工人短缺和高成本问题 降息有助于刺激这些领域的就业 但大量其他岗位可能永久性消失 [12][13] 市场与投资环境 - **市场条件**:当前股市处于历史高位 信贷利差收窄 金融环境非常宽松 [7] - **风险资产**:人工智能驱动的生产率提升、供给侧增长和低通胀环境 对风险资产是利好信号 [8] - **叙事转变**:关于移民提振就业而不推高通胀的叙事正在减弱 取而代之的是人工智能提升生产率的叙事 [8]
PCE Numbers In-Line, Pre-Market Fighting Off Lows
ZACKS· 2025-08-29 15:31
经济数据表现 - 7月个人收入环比增长0.4% 创4月以来最高水平 较前月提升10个基点 [3] - 7月个人支出环比增长0.5% 符合预期 较前月提升20个基点 为3月以来最高增幅 [3] - 实际个人支出(计入通胀因素)环比增长0.3% 符合预期 [3] - 商品贸易逆差扩大至1030亿美元 较预期恶化超100亿美元 且低于6月860亿美元水平 [10] 通胀指标趋势 - headline PCE指数环比增长0.2% 符合预期 为5月以来最小增幅 较6月下降10个基点 [4] - headline PCE同比上涨2.6% 符合预期 但较4月2.2%的年内低点仍高出40个基点 [4] - 核心PCE(剔除食品能源)环比增长0.3% 与6月持平 符合预期 [5] - 核心PCE同比升至2.9% 符合预期 较前月2.8%略有上升 但仍低于3%关键水平 [5] 美联储政策导向 - 7月PCE数据符合预期 未对9月16-17日美联储会议预定的25基点降息构成阻碍 [2] - 美联储主席鲍威尔政策重心从通胀控制转向就业市场疲软 7月非农就业仅增7.3万人 [8][9] - 过去四个月非农就业月均增幅降至5.4万人 显著低于此前四个月16.7万人的平均水平 [8] 市场动态与前瞻 - 美股期货早盘震荡走高 罗素2000小盘股指数转涨 其他主要指数仍处下跌区间 [1] - 零售库存环比下降10个基点至0.2% 批发库存环比维持0.2% 与6月持平 [11] - 下周将发布7月JOLTS职位空缺数据(周三)和ADP私营部门就业数据(周四) [12]
美国_FOMC会议纪要指出,“大多数” 与会者认为通胀上行风险大于就业下行风险-USA_ FOMC Minutes Note “Majority” of Participants Saw Upside Risks to Inflation Greater Than Downside Risks to Employment Before
2025-08-21 04:44
行业与公司 - 行业:宏观经济与货币政策 - 公司:美联储(FOMC)及相关经济分析机构[1][2][7] 核心观点与论据 1. **通胀与就业风险权衡** - 多数FOMC参与者认为通胀上行风险大于就业下行风险[1][2] - 7月会议时3个月平均非农就业增长为150k,但后续修正后降至35k[2] - 少数参与者(如Bowman和Waller)认为就业下行风险更突出[2] 2. **关税对通胀的影响** - 参与者对关税传导至价格的"时机、幅度和持续性"存在分歧[3] - 部分观点: - 外国出口商仅承担少量关税成本[3] - 企业可能逐步将关税成本转嫁给终端消费者[3] - 部分企业因终端需求疲软暂未提价[3] - 美联储不应等待关税对通胀影响完全明确后再调整政策[3][7] 3. **利率水平评估** - 数名参与者认为联邦基金利率"可能接近中性水平"[1][7] 4. **劳动力市场与经济增长** - 经济处于或接近充分就业状态,失业率保持低位[7] - 移民减少导致就业增长放缓,但不一定反映经济疲软[7] 5. **美联储经济预测** - 2025年上半年数据弱于预期,但关税对价格影响延迟且小于此前假设[7] - 通胀预测较6月会议"略低",因关税传导效应下调[7] - 仍存在通胀上行风险和增长下行风险[7] 其他重要内容 1. **货币政策工具与流动性** - 资产负债表缩减进展顺利,准备金充足[8] - 债务上限解决后财政部一般账户(TGA)重建可能对货币市场造成压力[8] - 常备回购工具(SRF)的中央清算可提升流动性供应效率[8] 2. **政策框架修订** - FOMC接近完成政策声明修订,可能回归"双向偏离"就业目标和灵活通胀目标制(非平均通胀目标)[9] 数据与单位 - 非农就业增长:3个月平均值从150k(7月会议时)修正至35k[2] - 时间节点:7月会议(7月29-30日)早于弱于预期的7月就业报告发布[1][2] 忽略内容 - 分析师联系方式、免责声明、监管披露等合规性内容(如文档4-6、10-35)未纳入分析
Economic Data at 3-Year Highs: PPI, Jobless Claims
ZACKS· 2025-08-14 15:21
经济数据与市场反应 - 主要经济数据发布后,道琼斯指数从+3点跌至-180点,标普500从-1点跌至-30点,纳斯达克从+7点跌至-140点,罗素2000指数下跌36点 [1] - 生产者价格指数(PPI)环比跳升90个基点至+0.9%,核心PPI环比同样上涨90个基点,剔除食品、能源和贸易后的PPI环比增长+0.6%,创2022年以来最高水平 [2] - 7月PPI同比+3.3%,较6月修正后的+2.4%上升90个基点,核心PPI同比飙升+1.1%至+3.7%,剔除食品、能源和贸易的PPI同比上升30个基点至+2.8% [3] 就业市场动态 - 每周初请失业金人数下降3K至224K,连续6周低于230K,近期低点为4周前的219K [5] - 持续申领失业金人数连续12周高于190万但低于200万心理关口,最新数据为195.3万,较前值修正后的196.8万下降15K,为2021年11月以来最高水平 [6] - 4月中旬至5月底持续申领人数累计增加120K,之后维持在200万下方,2024年夏季至2025年初曾长期维持在180万区间 [7] 企业财报表现 - 迪尔公司(DE)第三财季每股收益4.75美元超预期+7.8%,营收103.6亿美元超预期+1%,但全年指引偏软导致股价下跌6% [8] - 京东(JD)每股收益0.69美元超预期+38%,微博(WB)每股收益0.54美元超预期+100%,网易(NTES)每股收益2.07美元超预期3美分,唯品会(VIPS)每股收益0.57美元超预期1美分 [9] - 京东、微博和唯品会盘前上涨,网易盘前下跌6% [9]
投资者推介 - 全球经济展望-Investor Presentation-Global Economy Outlook
2025-08-11 01:21
行业与公司覆盖 * 全球宏观经济展望,覆盖G4国家(美国、欧元区、日本、英国)及主要新兴市场(中国、印度、巴西等)[1][4][5] * 重点分析中国、美国、欧元区、日本的经济表现与政策动向[5][56][60][85] --- 核心观点与论据 **1 经济增长放缓** * **美国与中国增长显著减速**:2025年预期GDP增速分别为1.0%(美国4Q/4Q)和4.5%(中国全年),低于2024年的2.5%和5.0%[5][8] * **欧元区疲软**:2025年GDP增速预期1.0%,受货币政策紧缩(拖累0.1-0.5pp)、财政政策收缩(拖累0.1pp)及贸易摩擦(拖累0.2pp)影响[54] * **日本温和复苏**:名义GDP进入上升轨道,2025年实际GDP增速预期1.0%,但政治不确定性增加[85][88] **2 通胀与货币政策分化** * **美国短期通胀压力**:关税推升2025年PCE通胀至3.0%(核心PCE 3.1%),但美联储预计维持利率不变至2025年末[9][11][17] * **欧元区宽松预期**:ECB或降息至1.5%以应对核心通胀回落(2025年预期2.2%)[44][46] * **中国持续通缩**:PPI通缩与CPI低通胀(2025年CPI预期0.0%)并存,政策驱动消费改善[60][63] **3 贸易与供应链动态** * **中美关税影响**:30%关税税率实施,但中国全球出口份额保持稳定(14.6% vs 峰值15.7%),通过东盟等新兴市场分流[20][74][75] * **供应链重构**:中国在绿色产品(如锂电池、太阳能电池)出口占比提升,抵消传统商品份额下降[77][78] **4 劳动力市场与政策** * **美国移民政策收紧**:强制遣返增加导致非农就业平衡点降至7万人/月(2025-2026年)[29][32] * **欧元区工资增长放缓**:协商工资增速预期显著下降,缓解通胀压力[40][43] --- 其他关键细节 * **德国财政风险**:非衰退期最大财政赤字或加速债务/GDP上升[49][51] * **日本央行政策**:维持宽松,2025年核心CPI(除生鲜食品)预期2.7%[83] * **新兴市场韧性**:印度2025年GDP增速6.2%,东盟对美贸易盈余被对华赤字抵消(250亿美元规模)[8][72][73] --- 数据来源与时间 * 主要预测基准日为2025年8月1日,部分数据引用自Haver Analytics、各国统计局及央行[7][13][55] * 历史对比参考2018-2019年关税影响模型[28] ``` 注:省略了免责声明与数据来源重复部分(如[102]-[120]),聚焦实质性分析内容。