文章核心观点 长江和记出售港口交易引发诸多问题，公司市值大幅缩水，交易受舆论质疑和法律调查，未来港口归属不明，企业决策应兼顾国家利益和社会责任 [1][3][8] 分组1：交易情况 - 长江和记与美国财团达成出售全球43个港口的原则协议，其中包含巴拿马运河两个关键港口 [3] 分组2：市场反应 - 交易后公司股价暴跌，3月21日长和股价一度下跌3.9%，最终收盘跌幅为3.57%，此前11个交易日长和市值累计缩水323.6亿港元 [3] 分组3：舆论反应 - 香港媒体《大公报》不到一个月发布至少十几篇文章抨击李嘉诚出售港口决策，强调商人不能向美国霸权低头，国家利益与个人利益紧密相连 [5] 分组4：法律层面 - 中方有关部门介入调查出售海外港口业务一事，国家市场监督管理总局等部门可能研究交易是否存在安全漏洞或反垄断违规行为 [6] 分组5：未来走向 - 有猜测中企或许会介入收购港口，但存在变数，中企需考量收购成本和后续运营问题，且李嘉诚与美国财团交易走向不明 [8]

文章核心观点 长江和记公司计划出售巴拿马运河港口等资产引发社会关注和热议，各界认为这是短视行为，损害国家利益，企业应算好国家发展大账，不能执迷不悟 [3] 分组1：事件背景与影响 - 长江和记公司计划出售巴拿马运河港口等资产，舆论持续升温 [3] - 长和的行动对中国全球港口布局构成一定负面影响，若交易成功或引发“供应链之战”及国际航运业震动 [4][7] - 全球约八至九成商品贸易依靠海运物流，巴拿马运河对海运贸易至关重要 [8] 分组2：各界观点 立法会议员 - 严刚指出和黄港口海外码头分布关乎国家利益，国家是港资企业靠山，牺牲国家利益是短视行为 [4] - 陈学锋强调交易牵涉我国海运贸易被卡脖子问题，特朗普打压威胁国家利益安全，香港成功依赖国家支持 [8] 经济学者、时事评论员 - 关品方认为港口是经济重要纽带，长和行动影响大，涉及国家利益时“商人无国界”荒谬，应丢掉幻想准备斗争 [4] 政协委员、侨联委员 - 吴志斌以美国企业为例，指出资本无国界但商人有国家，该交易助纣为虐，损害国家利益不得人心 [5][6] 区议员、商会会长 - 方国珊认为不考虑国家利益促成交易不负责任，若运河“美国化”“政治化”，中国航运贸易将受影响 [7] 协会主席 - 高松杰指出美国常以国家安全干涉商业运作，如讨论对中国制造船只征港口“附加服务费” [8] 网民 - 网民对“在商言商”说法嗤之以鼻，举例美国干涉商业行为，呼吁长和中止交易 [8]