Here at Zacks, our focus is on the proven Zacks Rank system, which emphasizes earnings estimates and estimate revisions to find great stocks. Nevertheless, we are always paying attention to the latest value, growth, and momentum trends to underscore strong picks.Considering these trends, value investing is clearly one of the most preferred ways to find strong stocks in any type of market. Value investors use a variety of methods, including tried-and-true valuation metrics, to find these stocks.In addition t ...

投资策略 - Zacks采用经过验证的排名系统，重点关注盈利预测和预测修正以寻找优质股票 [1] - 价值投资策略通过基本面分析和传统估值指标识别被市场低估的公司 [2] - Zacks开发了风格评分系统，其中"价值"类别筛选出同时具有"A"评级和高Zacks排名的股票 [3] Woori银行估值分析 - Woori银行(WF)当前Zacks排名为2(买入)，价值评分为"A" [4] - 该股市盈率(P/E)为5.6，显著低于行业平均市盈率9.54 [4] - 过去一年WF的远期市盈率区间为3.48-5.63，中位数为4.01 [4] - 市销率(P/S)为0.76，远低于行业平均1.64 [5] 投资价值判断 - 多项估值指标显示Woori银行目前可能被市场低估 [6] - 结合盈利前景分析，WF被认为是市场上最具价值的股票之一 [6]

投资策略 - Zacks Rank系统通过盈利预测和预测修正来寻找优质股票 [1] - 价值投资是当前最受欢迎的投资策略之一 [2] - Zacks Style Scores系统中的"Value"类别可帮助识别具有价值特征的股票 [3] Sensata Technologies Holding (ST) 估值指标 - 公司当前Zacks Rank为2 (Buy) 且Value评分为A [4] - 公司P/E比率为9.35 显著低于行业平均P/E 19.87 [4] - 公司PEG比率为1.30 低于行业平均PEG 2.42 [5] - 公司P/B比率为1.62 显著低于行业平均P/B 3.99 [6] - 公司P/S比率为1.22 显著低于行业平均P/S 2.94 [7] - 公司P/CF比率为8.09 显著低于行业平均P/CF 19.82 [8] 估值指标历史范围 - 公司过去12个月P/E比率范围为5.38至10.57 中位数为8.90 [4] - 公司过去12个月PEG比率范围为0.72至1.37 中位数为1.11 [5] - 公司过去12个月P/B比率范围为0.91至2.12 中位数为1.53 [6] - 公司过去12个月P/CF比率范围为4.54至10.16 中位数为7.12 [8] 投资价值 - 综合估值指标显示公司可能被低估 [9] - 公司盈利前景强劲 是当前市场上最具价值的股票之一 [9]

公司评级 - Comfort Systems USA Inc (NYSE: FIX) 被评为持有评级 因未来几年20%-30%的年收入增长预期已被市场充分定价 [1] 分析师背景 - 分析师采用长期价值投资策略 关注价格和安全边际 投资视角通常比其他分析师更长 [1] - 分析师持有IESE商学院MBA和秘鲁太平洋大学金融硕士学位 [1] 投资策略 - 分析师专注于基本面分析 采取买入并持有策略 投资周期为多年 [1] - 在TipRanks平台上 复制该分析师交易并持有1年可获得76.92%胜率和12.20%平均回报率 [1]

Zacks Premium服务 - Zacks Premium提供每日更新的Zacks Rank和Zacks Industry Rank、Zacks 1 Rank List、股票研究报告和高级股票筛选工具，帮助投资者更聪明、更自信地进行投资 [1] - 该服务还包括Zacks Style Scores，这是一组辅助指标，帮助投资者挑选未来30天最有可能跑赢市场的股票 [2] Zacks Style Scores分类 - **价值评分(Value Score)**：通过P/E、PEG、Price/Sales、Price/Cash Flow等比率，筛选出最具吸引力和折价的股票 [3] - **成长评分(Growth Score)**：关注公司财务健康状况和未来前景，通过预测和历史收益、销售额和现金流寻找可持续增长的股票 [4] - **动量评分(Momentum Score)**：利用一周价格变化和月度盈利预测百分比变化等因素，识别股票价格的趋势和建仓时机 [5] - **VGM评分**：综合价值、成长和动量评分，筛选出最具吸引力价值、最佳增长预测和最强劲动量的公司 [6] Zacks Rank与Style Scores的结合 - Zacks Rank利用盈利预测修订的力量帮助投资者构建成功的投资组合，其中1(强力买入)股票自1988年以来平均年回报率为+25 41%，超过标普500指数的两倍 [7][8] - 建议选择Zacks Rank 1或2且Style Scores为A或B的股票，以最大化回报潜力 [9] - 即使股票具有A或B的Style Scores，若Zacks Rank为4(卖出)或5(强力卖出)，其盈利预测仍呈下降趋势，股价更可能下跌 [10] 重点关注股票：Universal Health Services (UHS) - Universal Health Services拥有并经营急症护理医院、行为健康中心、外科医院和门诊手术中心等 [11] - 该公司Zacks Rank为3(持有)，VGM评分为A，动量评分为B，过去四周股价上涨2 1% [11] - 过去60天内，四位分析师上调了2025财年盈利预测，Zacks共识估计增加0 19美元至19 43美元/股，平均盈利惊喜为13 8% [12] - 凭借稳健的Zacks Rank和顶级的动量及VGM评分，UHS值得投资者关注 [12]

投资策略 - Zacks采用基于盈利预测和预测修正的排名系统来筛选优质股票 [1] - 价值投资是当前最受欢迎的股票市场趋势之一 [2] - Zacks开发了风格评分系统，其中"价值"类别帮助识别具有特定特征的股票 [3] Apogee Enterprises (APOG) 投资亮点 - APOG当前获得Zacks Rank 2（买入评级）和价值评级A [3] - 公司市净率(P/B)为1.93，低于行业平均P/B 2.28 [4] - 过去一年APOG的P/B波动区间为1.68-3.78，中位数为2.70 [4] - 公司市现率(P/CF)为8.14，低于行业平均P/CF 9.50 [5] - 过去一年APOG的P/CF波动区间为6.12-13.26，中位数为9.05 [5] 估值分析 - APOG当前估值指标显示股票可能被低估 [6] - 结合盈利前景分析，APOG目前表现出色作为价值股 [6]

投资策略 - Zacks Rank系统专注于盈利预测和预测修正来筛选优质股票，同时关注价值、增长和动量趋势以突出强势选择[1] - 价值投资策略旨在识别被市场低估的公司，通过关键估值指标进行传统分析以寻找盈利空间[2] - Zacks Style Scores系统中的"Value"类别结合高Zacks Rank评级的股票是当前市场上最具潜力的价值股[3] 公司估值分析 - TORM (TRMD) 目前Zacks Rank评级为2（买入），价值评分为A，市盈率(P/E)为5.05，低于行业平均的6.36[4] - TRMD的市净率(P/B)为0.76，显著低于行业平均的1.31，过去一年中P/B中位数为0.91[5] - TRMD的市销率(P/S)为1.17，低于行业平均的1.35，显示其营收表现优于市场预期[6] - TRMD的市现率(P/CF)为2.61，远低于行业平均的4.58，表明其现金流状况良好且被低估[7] 历史数据比较 - TRMD过去一年内P/E波动范围为3.06至6.73，中位数为5.36[4] - TRMD过去一年内P/B波动范围为0.61至1.86，中位数为0.91[5] - TRMD过去一年内P/CF波动范围为1.94至4.43，中位数为2.59[7] 投资价值结论 - 综合估值指标显示TORM当前可能被市场低估，且其盈利前景强劲，是市场上最具吸引力的价值股之一[8]

Devon Energy (DVN) - 股价较52周高点下跌31% 当前季度固定股息为每股0.24美元 年化股息收益率略超3% [3][4] - 即使油价低至50美元/桶 公司预计2025年仍将产生19亿美元自由现金流 远超6.5亿美元的固定股息支付需求 [4] - 近期油价上涨期间增加了对冲头寸 每季度可维持2-3亿美元股票回购 并可能支付可变股息 [5] APA Corporation (APA) - 年内股价下跌15% 远逊于同期标普500指数7%的涨幅 但远期股息收益率达5.1% [6] - 作为纯上游勘探开发公司 业务集中在美国、英国、埃及和苏里南 对能源价格极度敏感 WTI油价下跌导致股价承压 [7] - 2025年Q1通过提高效率和减少钻井数量 开发资本减少1.5亿美元 勘探资本减少5000万美元 自由现金流同比从9900万美元增至1.26亿美元 [9] - 当前股价仅为营运现金流的1.6倍 显著低于五年平均的2.7倍 [10] McDonald's (MCD) - 连续48年提高股息 自由现金流持续远超股息支付额 当前股息收益率2.4% [11][15] - 特许经营模式占比达95% 公司拥有土地资产 通过收取租金和特许权使用费获得稳定现金流 疫情期间自由现金流仍接近覆盖股息 [13][14] - 股价较5月历史高点回调近10% 当前估值31.6倍自由现金流和24倍前瞻市盈率 [15] - 增长依赖同店销售提升 移动应用和奖励计划成效有限 新菜单创新尚未显著改善盈利 [16][17]

公司概况 - Grab Holdings是东南亚地区的领先出行平台 业务覆盖该区域所有关键市场 类似于Uber在该地区的业务模式 [1] - 公司在多数运营国家中占据近乎垄断或双头垄断的市场地位 [1] 分析师背景 - 分析师拥有10年以上公司研究经验 深度研究超过1000家公司 涵盖大宗商品 科技及新兴市场股票等多个领域 [1] - 分析师擅长金属与矿业股票研究 同时对消费 房地产信托基金及公用事业等行业也有深入研究 [1]

核心观点 - 文章对比分析了Associated Banc-Corp (ASB)和UMB Financial (UMBF)两只中西部银行股的价值投资吸引力 认为ASB在盈利前景和估值指标上更具优势 [1][7] 价值投资策略 - 价值投资策略建议结合Zacks Rank评级系统与价值风格评分系统 通过盈利预测修正和特定估值指标筛选股票 [2] - ASB当前Zacks Rank为2(买入) 反映盈利预测持续上调 UMBF则为4(卖出) 显示盈利前景较弱 [3] 估值指标对比 - ASB远期市盈率10.37倍 低于UMBF的11.83倍 显示估值更具吸引力 [5] - ASB PEG比率1.13倍(考虑盈利增长率) 优于UMBF的1.29倍 显示成长性估值更合理 [5] - ASB市净率0.95倍 显著低于UMBF的1.26倍 反映更充分的资产价值支撑 [6] 综合评估 - 基于Zacks Rank和价值评分系统 ASB获得B级价值评级 显著优于UMBF的D级评级 [6] - 综合盈利改善趋势和估值优势 ASB被判定为当前更优的价值投资选择 [7]