Workflow
盈利预测修正
icon
搜索文档
RTX (RTX) Is Considered a Good Investment by Brokers: Is That True?
ZACKS· 2025-10-09 14:30
分析师评级概况 - RTX目前的平均经纪人推荐评级为1.71 介于强力买入和买入之间 该评级基于21家经纪公司的建议计算得出[2] - 在构成当前ABR的21项推荐中 有13项为强力买入 占61.9% 一项为买入 占4.8%[2] 经纪人推荐的有效性 - 研究显示 经纪人推荐在帮助投资者选择最具升值潜力股票方面成功率很低或没有成功 因为经纪公司对其覆盖的股票存在既得利益 导致分析师评级存在强烈的正面偏见[5][6] - 经纪公司的利益与零售投资者并不总是一致 其推荐很少能准确预示股价的实际走向[7] Zacks评级与ABR的对比 - Zacks评级是一个经过外部审计的可靠指标 其核心是基于盈利预测修正 而ABR仅基于经纪人推荐[8][9] - 盈利预测修正的趋势与短期股价走势有很强的相关性 但ABR可能不是最新的信息 而Zacks评级能快速反映分析师对盈利预测的修正[11][13] - Zacks评级的不同等级会按比例应用于所有经纪分析师提供当年盈利预测的股票 从而始终保持五个等级之间的平衡[12] RTX的投资前景分析 - 对于RTX 当前年度的Zacks共识预期在过去一个月维持在5.93美元未变 表明分析师对该公司盈利前景持稳定看法[14] - 基于盈利预测的相关因素 RTX获得了Zacks评级第3级 这意味着投资者对等同于买入的ABR需保持谨慎[15]
All You Need to Know About Willis Towers Watson (WTW) Rating Upgrade to Buy
ZACKS· 2025-10-08 17:01
公司评级与投资逻辑 - 韦莱韬悦(WTW)的股票评级被上调至Zacks Rank 2 (买入) [1] - 此次评级上调主要反映了盈利预期的上升趋势 而盈利预期的变化是影响股价最强大的力量之一 [1] - 评级上调意味着市场对其盈利前景持积极态度 这可能转化为买入压力并推动股价上涨 [3] Zacks评级系统核心原理 - Zacks评级的唯一决定因素是公司盈利预期的变化情况 [1] - 该系统追踪华尔街卖方分析师对公司当前及下一财年每股收益的一致预期 [1] - 该系统利用与盈利预期相关的四个因素 将股票分为五组 从Zacks Rank 1 (强力买入) 到 5 (强力卖出) [7] - 自1988年以来 Zacks Rank 1 的股票平均年回报率为+25% [7] 盈利预期修正与股价关系 - 公司未来盈利潜力的变化(反映为盈利预期修正)与其股价短期走势已被证明存在强相关性 [4] - 机构投资者在估值模型中使用盈利及盈利预期来计算公司股票的合理价值 盈利预期的增减会直接导致其认定的合理价值升降 进而引发其买卖行为 大量交易最终推动股价变动 [4] - 对于韦莱韬悦而言 盈利预期上升和随之而来的评级上调根本上意味着公司基本业务的改善 投资者对这种改善趋势的认可应会推高股价 [5] 韦莱韬悦具体盈利预期 - 这家咨询、经纪和解决方案公司预计在截至2025年12月的财年每股收益为16.84美元 与上年相比没有变化 [8] - 在过去的三个月里 市场对公司的Zacks一致预期上调了1.8% [8] Zacks评级系统的特点 - 与华尔街分析师评级系统倾向于给出有利建议不同 Zacks评级系统在任何时候对其覆盖的4000多只股票都保持“买入”和“卖出”评级的均等比例 [9] - 无论市场条件如何 只有排名前5%的股票获得“强力买入”评级 接下来的15%获得“买入”评级 [9] - 一只股票位列Zacks覆盖股票的前20% 表明其具有优异的盈利预期修正特征 使其成为短期内跑赢市场的有力候选者 [10] - 韦莱韬悦被上调至Zacks Rank 2 意味着其在盈利预期修正方面位列Zacks覆盖股票的前20% 暗示其股价可能在近期走高 [10]
Cognition Therapeutics (CGTX) Moves to Buy: Rationale Behind the Upgrade
ZACKS· 2025-10-08 17:01
评级升级与核心观点 - Cognition Therapeutics Inc (CGTX) 的Zacks评级被上调至第2级(买入)[1] - 此次评级上调反映了该公司盈利预期的上升趋势 这是影响股价最强大的力量之一 [1] - 评级上调意味着对公司盈利前景的积极评价 可能对其股价产生有利影响 [4] Zacks评级系统方法论 - Zacks评级的唯一决定因素是公司盈利前景的变化 [2] - 该系统追踪涵盖该股票的卖方分析师对当前及后续财年的每股收益(EPS)预估共识 [2] - Zacks评级系统利用与盈利预估相关的四个因素 将股票分为五个等级 从第1级(强力买入)到第5级(强力卖出)[8] - 自1988年以来 Zacks第1级股票的平均年回报率为+25% [8] 盈利预估修正的效力 - 公司未来盈利潜力的变化 通过盈利预估修正反映 已被证明与股票短期价格走势高度相关 [5] - 机构投资者在其估值模型中通过盈利和盈利预估来计算公司股票的公平价值 盈利预估的增减会直接导致股票公平价值的升降 [5] - 经验研究表明 盈利预估修正趋势与短期股价波动之间存在强相关性 [7] Cognition Therapeutics盈利预估 - 在截至2025年12月的财年 公司预计每股收益为-0.40美元 与上年报告的数字相比没有变化 [9] - 过去三个月内 该公司的Zacks共识预期上涨了1.2% [9] 评级系统的比较优势 - Zacks评级系统在任何时间点都对其覆盖的4000多只股票维持“买入”和“卖出”评级的均衡比例 [10] - 无论市场条件如何 只有排名前5%的股票获得“强力买入”评级 接下来的15%获得“买入”评级 [10] - 股票进入Zacks覆盖范围的前20% 表明其具有优异的盈利预估修正特征 [11] - Cognition Therapeutics被评为Zacks第2级 意味着其就预估修正而言位列前20% 股票可能在近期内走高 [11]
Wall Street Analysts Think Super Group (SGHC) (SGHC) Could Surge 30.19%: Read This Before Placing a Bet
ZACKS· 2025-10-08 14:55
股价表现与分析师目标价 - 过去四周,Super Group (SGHC) Limited 股价上涨1.5%,收于13.35美元 [1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为17.38美元,意味着潜在上涨空间达30.2% [1] - 八项短期目标价的标准差为1.3美元,最低目标价15美元(上涨12.4%),最高目标价19美元(上涨42.3%)[2] 分析师目标价的可靠性与局限性 - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑,仅凭此做投资决策可能带来不利影响 [3] - 研究表明,目标价常常误导投资者,很少能准确预示股价实际走向 [7] - 分析师可能因所在机构与目标公司存在业务关系而设定过于乐观的目标价 [8] - 投资者不应完全忽略目标价,但应对其保持高度怀疑,不应仅凭此做决策 [10] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师一致上调每股收益(EPS)预期,表明对公司盈利前景的乐观情绪日益增强 [4][11] - 盈利预期修正的趋势已被证明能有效预测股价上涨 [4][11] - 过去30天内,本年度Zacks共识预期上调了27.8%,且只有上调没有下调 [12] 公司评级与投资前景 - SGHC 目前获得Zacks排名第2级(买入),意味着其在基于盈利预期的4000多只股票中位列前20% [13] - 该排名拥有经过外部审计的良好记录,是股票近期潜在上涨的更明确指标 [13] - 尽管共识目标价本身可能不可靠,但其暗示的股价运动方向似乎是一个良好的指引 [14]
Wall Street Analysts Believe Tamboran Resources Corporation (TBN) Could Rally 29.83%: Here's is How to Trade
ZACKS· 2025-10-08 14:55
股价表现与目标 - Tamboran Resources Corporation(TBN)股价在最近四个交易周内上涨38.6%,收于30.17美元 [1] - 华尔街分析师设定的短期平均目标价为39.17美元,意味着有29.8%的上涨潜力 [1] - 六项短期目标价范围从30美元到53美元,标准差为8.28美元,最低目标预示下跌0.6%,最高目标预示上涨75.7% [2] 分析师目标价的有效性 - 分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑,仅凭此做投资决策可能带来不利后果 [3] - 全球大学研究表明,目标价作为一种信息,误导投资者的频率远高于指导作用,很少能准确预示股价实际走向 [7] - 分析师可能因公司业务激励(如与目标公司存在或寻求业务关系)而设定过于乐观的目标价 [8] 盈利预期修正的积极信号 - 分析师近期对公司盈利前景的乐观情绪日益增强,表现为一致上调每股收益(EPS)预期 [4][11] - 过去30天内,对本年度的盈利预期出现一次上调且无下调,导致Zacks共识预期提高了27.6% [12] - 公司当前Zacks评级为2(买入),位列基于盈利预期相关四因素排名的4000多支股票的前20%,这为近期上涨潜力提供了更确凿的指示 [13] 目标价共识与投资应用 - 目标价高度集中(低标准差)表明分析师对股价变动方向和幅度有高度共识,可作为进一步研究潜在基本面驱动力的起点 [9] - 尽管共识目标价本身可能不可靠,但其暗示的价格变动方向似乎是一个良好的指引 [14] - 投资者不应完全忽视目标价,但仅基于此做决策可能导致投资回报令人失望,应对其保持高度怀疑 [10]
All You Need to Know About TKO Group (TKO) Rating Upgrade to Strong Buy
ZACKS· 2025-10-07 17:01
文章核心观点 - TKO集团控股的股票评级被上调至Zacks Rank 1(强力买入)反映了其盈利预期的积极趋势 这种盈利预期的改善是影响股价的关键动力 预示着公司基本面改善和股价潜在上涨空间 [1][3][5][10] Zacks评级系统分析 - Zacks评级系统的核心是追踪分析师对个股的每股收益(EPS)共识预期 其评级基于盈利预期修正这一客观因素 而非主观判断 [1][6] - 该系统将股票分为5个等级 TKO集团获得的1等级代表其盈利预期修正表现位列所有覆盖股票的前5% 该等级股票自1988年以来实现了平均25%的年化回报率 [7][10] 盈利预期修正与股价关系 - 公司未来盈利潜力的变化与短期股价走势存在强相关性 因为机构投资者根据盈利预期计算公司公允价值并据此进行大宗交易 从而直接影响股价 [4] - 实证研究证实了盈利预期修正趋势与短期股价变动之间的强关联 因此追踪盈利修正对投资决策具有重要价值 [4][6] TKO集团具体预期 - 市场预计TKO集团在2025财年的每股收益为2.91美元 与上年相比持平 但在过去三个月中 该共识预期已上调了2.5% [8] - 盈利预期的持续上调表明公司 underlying business 正在改善 这通常会被市场解读为积极信号 [5][8]
Wall Street Analysts Predict a 101.97% Upside in a.k.a. Brands (AKA): Here's What You Should Know
ZACKS· 2025-10-07 14:56
股价表现与分析师目标价 - 过去四周股价上涨1.4%至10.15美元,但华尔街分析师给出的平均目标价20.5美元暗示仍有102%的潜在上涨空间 [1] - 四个短期目标价范围从9.00美元到30.00美元,标准差为11.09美元,最低目标价意味着较当前价格下跌11.3%,而最乐观目标价则预示195.6%的上涨空间 [2] - 分析师目标价的紧密聚集(低标准差)表明他们对股价变动方向和幅度有高度共识,这可作为进一步研究潜在基本面驱动力的起点 [9] 盈利预测修正 - 分析师近期对公司盈利前景越发乐观,表现为他们一致上调EPS预期,这构成预期股价上涨的合理理由 [4][11] - 过去30天内,由于只有上调没有下调,本年度Zacks共识预期已上调5.5% [12] - 公司目前Zacks评级为第2级(买入),这意味着其在基于盈利预期相关四因素进行排名的4000多只股票中位列前20%,这为近期潜在上涨提供了更确凿的指示 [13] 分析师目标价的可靠性分析 - 尽管共识目标价备受投资者关注,但分析师设定目标价的能力和公正性长期受到质疑,仅凭此工具做投资决策可能适得其反 [3] - 研究表明,目标价是经常误导投资者的信息之一,多个分析师设定的目标价无论共识程度如何,都很少能准确指示股价的实际走向 [7] - 华尔街分析师虽具备公司基本面和业务对经济行业问题敏感度的深厚知识,但许多人倾向于设定过于乐观的目标价,以提振其公司有业务往来或寻求关联的企业的股票兴趣 [8]
Wall Street Analysts Predict a 28.06% Upside in Allied Gold Corporation (AAUC): Here's What You Should Know
ZACKS· 2025-10-07 14:56
股价表现与目标 - Allied Gold Corporation股票近期收于18.03美元,在过去四周内上涨了16.2% [1] - 华尔街分析师设定的平均目标价为23.09美元,暗示有28.1%的上涨潜力 [1] - 三个短期目标价的标准差为3.22美元,最低目标价19.59美元预示8.7%的涨幅,最乐观目标价25.92美元则预示43.8%的涨幅 [2] 分析师观点与可靠性 - 分析师设定的目标价作为投资决策唯一依据可能产生误导 [3] - 尽管分析师对公司基本面有深入了解,但可能因业务激励为关联公司设定过于乐观的目标价 [8] - 目标价的标准差越小,表明分析师对股价变动方向和幅度的共识度越高 [9] 盈利预期与评级 - 分析师对该公司的盈利前景日益乐观,表现为一致上调EPS预期 [11] - 过去30天内有一项本年盈利预期被上调,Zacks共识预期因此上升4.1% [12] - 该公司目前获得Zacks Rank 2评级,意味着其在基于盈利预期的4000多只股票中排名前20% [13] 综合投资观点 - 盈利预期修正的趋势与短期股价走势存在强相关性 [11] - 虽然共识目标价本身可能不可靠,但其暗示的股价运动方向似乎是一个良好的指引 [14]
APTIV HLDS LTD (APTV) Upgraded to Buy: What Does It Mean for the Stock?
ZACKS· 2025-10-06 17:01
文章核心观点 - 安波福公司(Aptiv PLC, APTV)的股票评级被上调至Zacks Rank 2(买入),这主要反映了其盈利预期的上升趋势,而盈利预期的变化是影响股价最强大的力量之一 [1] - 评级上调意味着市场对其盈利前景的积极评价,并可能对其股价产生有利影响 [2] - 该评级将安波福置于Zacks覆盖的4000多只股票中排名前20%的位置,表明其盈利预期修正特征优异,有望在短期内产生超越市场的回报 [9] 评级体系与原理 - Zacks评级的唯一决定因素是公司盈利预期的变化,其跟踪的是卖方分析师对当前及未来年度每股收益(EPS)预估的共识,即Zacks共识预期 [1] - 该评级体系利用与盈利预期相关的四个因素,将股票分为五组,从Zacks Rank 1(强力买入)到Zacks Rank 5(强力卖出) [6] - 该体系保持客观性,在任何时间点,其覆盖的整个股票池(超过4000只)中“买入”和“卖出”评级比例均等,无论市场条件如何,只有排名前5%的股票获得“强力买入”评级,接下来的15%获得“买入”评级 [8] - Zacks Rank 1的股票自1988年以来实现了平均+25%的年化回报,拥有经外部审计的优异业绩记录 [6] 盈利预期修正与股价关系 - 公司未来盈利潜力的变化(反映在盈利预期修正中)与其股价的短期走势已被证明存在强相关性 [3] - 机构投资者利用盈利及盈利预期来计算公司股票的公平价值,其估值模型中盈利预期的增减直接导致股票公平价值的升降,进而引发机构投资者的买卖行为,其大规模投资行动推动了股价变动 [3] - 实证研究表明,盈利预期修正趋势与短期股价波动之间存在强相关性,跟踪这些修正对于投资决策可能带来丰厚回报 [5] 安波福公司具体数据 - 市场预计该公司在截至2025年12月的财年每股收益为7.45美元,与上年相比没有变化 [7] - 在过去三个月中,市场对安波福的Zacks共识预期上调了4.8% [7] - 盈利预期的上升及随之而来的评级上调,意味着公司基本业务的改善 [4]
Brokers Suggest Investing in Marathon Digital (MARA): Read This Before Placing a Bet
ZACKS· 2025-10-03 14:31
文章核心观点 - 华尔街分析师对Marathon Digital Holdings Inc (MARA)的平均评级为买入,但仅依赖此评级进行投资决策可能不佳,因其存在系统性乐观偏见 [1][5][6] - Zacks Rank是基于盈利预测修正的量化模型,与短期股价走势高度相关,可作为更可靠的投资参考工具 [8][9][11] - Marathon Digital当前的Zacks Rank为3级(持有),与买入评级的平均经纪人推荐存在差异,建议投资者保持谨慎 [13][14] Marathon Digital (MARA) 分析师评级概况 - 当前平均经纪人推荐评级为1.92,介于强力买入和买入之间,基于13家经纪公司的推荐计算得出 [2] - 在构成当前评级的13项推荐中,有7项为强力买入,占总推荐数的53.9% [2] 经纪人推荐与Zacks Rank的差异 - 平均经纪人推荐完全基于经纪人建议,常以小数形式显示;Zacks Rank是基于盈利预测修正的量化模型,以整数1-5显示 [9] - 经纪人推荐可能因分析师所在机构的既得利益而存在显著乐观偏见,研究显示经纪人发布强力买入推荐的数量是强力卖出推荐的五倍 [6][10] - Zacks Rank能及时反映经纪人盈利预测的修正,更具时效性;而平均经纪人推荐信息可能更新不及时 [12] Marathon Digital盈利预测与投资建议 - 公司当前年度Zacks共识盈利预测在过去一个月维持在-0.17美元未变 [13] - 盈利预测的稳定表明分析师对公司盈利前景看法平稳,这可能是该股近期表现与大盘一致的原因 [13] - 基于盈利预测修正等因素,Marathon Digital获得的Zacks Rank为3级(持有),建议对买入评级的平均经纪人推荐保持谨慎 [14]