欧盟数字市场法案与苹果上诉 - 苹果对欧盟要求其提高iPhone和iPad与竞争对手产品兼容性的命令提出上诉[1] - 欧盟委员会依据《数字市场法案》施压 要求改进iOS系统互操作性以促进竞争[1] - 上诉在卢森堡欧盟普通法院提交 截止日期为5月30日[2] 苹果的反对理由 - 公司称该命令将迫使其分享敏感用户数据 包括个人通知和存储的WiFi网络[3] - 苹果表示这些规则存在严重缺陷 仅针对苹果 将限制其向欧洲用户提供创新产品的能力[3] - 公司称此举将导致欧洲用户体验下降 并强调上诉是为保护用户期望的高质量体验[4] 竞争对手与技术投入 - Meta、Google、Spotify和Garmin等科技公司要求获取更多数据[4] - 苹果已投入多达500名工程师开发解决方案以遵守《数字市场法案》[4] - 2023年12月苹果发布报告 指出该法案的互操作性要求存在用户安全风险[4] 罚款与市场影响 - 违反《数字市场法案》的公司可能面临年收入10%的罚款[6] - 2023年4月苹果成为首批被罚款企业之一 金额达5.7亿美元[6] - 罚款要求苹果降低第三方应用开发商引导用户至App Store外更便宜交易的难度[6] 行业支持与争议 - Epic Games等批评者支持该法案 认为其能遏制反竞争行为[7] - 应用公平联盟政策顾问指出 苹果必须改变商业条款 允许开发者免费直接与消费者沟通[9] - 欧盟对美国科技公司的打压成为美欧贸易谈判的争议焦点[9] - 美国官员认为欧盟罚款等同于关税[10]

文章核心观点 SoundThinking宣布将Rekor的PlateRanger集成到SafetySmart平台 与ShotSpotter和CrimeTracer协同 增强平台开放性和互操作性 为执法机构提供统一智能工作流程 提升公共安全成果 [1][2] 公司合作与平台集成 - SoundThinking将Rekor的PlateRanger集成到SafetySmart平台 与ShotSpotter和CrimeTracer共同使用 加强开放性和互操作性 [1] - PlateRanger集成Axon的Fusus 为全国执法机构扩展跨平台价值 [2] 集成带来的好处 对执法机构 - 增强调查能力 可将枪声检测与嫌疑车辆数据关联 实现更全面快速跟进 [4] - 扩大调查范围 利用RPSN和CrimeTracer获取更多数据识别关联 [7] - 促进多机构协作 集成系统实现跨机构数据共享 发现潜在关联 [7] - 遵循开放标准 可与现有系统无缝集成 不影响工作流程 [7] 对公司市场 - 为SoundThinking超175个ShotSpotter客户 约2100个CrimeTracer机构及全国Fusus客户创造价值 [6] 公司介绍 SoundThinking - 领先的公共安全技术公司 提供AI和数据驱动解决方案 受超300个客户信赖 与约2100个机构合作 [8] - SafetySmart平台包含ShotSpotter、CrimeTracer、CaseBuilder等多个系统 [8] Rekor Systems - 利用AI计算机视觉和机器学习开发实施先进道路智能系统 收集连接组织全球移动数据 [9] - 以Rekor One为核心技术 聚合转化数据为智能 为政府和企业提供道路信息 [9]

文章核心观点 洛克希德·马丁完成向挪威皇家空军交付52架F - 35A战机，使挪威成为首个完成F - 35采购计划的伙伴国，F - 35战机提升挪威国防能力并助力北约任务 [1]。 交付情况 - 洛克希德·马丁于2025年4月1日完成向挪威皇家空军交付第51和52架F - 35A战机，挪威成为首个完成F - 35采购计划的伙伴国 [1]。 F - 35战机对挪威的意义 - 挪威国防部长称F - 35是世界最佳战机，其确保挪威维护主权并更好控制陆海空区域 [1]。 - F - 35先进能力和互操作性增强挪威主权防御，促进与欧洲关键盟友合作，在保护北极地区和支持北约任务中起关键作用 [1]。 - F - 35机队提升挪威武装部队防御系统互操作性，提高整体态势感知能力，加强跨大西洋安全 [2]。 F - 35战机的优势 - F - 35作为20个盟国作战空间基石，通过实力维护21世纪和平，拥有超100万飞行小时，全球机队超1150架且在增加，提供无与伦比能力，增强全球盟友威慑力 [2]。 - F - 35在全球48个基地服役，包括10个国家在本土部署 [2]。 - F - 35无与伦比的连通性以及与陆、海、空、天、网资产协同工作能力，对保障当下及未来制空权至关重要 [3]。 公司介绍 - 洛克希德·马丁是全球国防技术公司，推动创新和科学发现，其全领域任务解决方案和21世纪安全愿景加速变革性技术交付 [4]。

文章核心观点 欧盟向苹果发出初步指令，要求其遵守数字市场法案（DMA）的互操作性规定，苹果对此不满，认为该法案限制创新、影响用户隐私安全，而一些小公司则支持法案以打破苹果平台限制 [1][5][14] 欧盟对苹果的要求 - 要求苹果允许设备制造商和应用开发者访问9项此前仅限苹果专用的iOS连接功能，使非苹果设备与iPhone更好兼容 [2] - 开展两项针对苹果的规范程序，一是确保苹果允许连接设备使用iOS连接功能以满足DMA互操作性要求，二是处理第三方应用开发者对苹果iOS和iPadOS平台功能的互操作性请求，并建议改善技术文档访问和与第三方公司的沟通 [3][4] 苹果的反对理由 - 指责欧盟针对其业务，认为欧盟行动限制创新，因DMA要求其将创新成果立即提供给竞争对手，需投入工程时间测试和调试第三方集成 [6][7] - 声称规范程序会对欧洲用户隐私和安全造成严重后果，欧盟要求其向第三方发送未加密数据，且拒绝其降低风险的建议 [8] - 称互操作性要求使其不得不向外部开发者暴露潜在敏感用户数据，且无法保护用户免受利用DMA获取信息以谋取商业利益的实体侵害 [9][10] - 表示欧盟禁止其向用户提供在第三方设备接收iOS通知的潜在风险信息 [11] 小公司的支持理由 - Pebble创始人Eric Migicovsky抱怨苹果的互操作性限制使第三方智能手表功能不如Apple Watch，认为苹果利用市场力量锁定消费者，减少竞争、提高价格和降低创新 [14][15][16] - 近年来第三方智能手表公司处境更难，因iOS 13默认隐藏通知内容预览，Migicovsky希望使用与Apple Watch相同的API，并将根据DMA第6条向苹果请求与Apple Watch API的互操作性 [17][18] - 许多初创公司创始人认同Migicovsky观点，认为苹果应分配部分开发资源创造公平竞争环境 [19]