文章核心观点 - 中国外交部长王毅全面阐述台湾问题历史与法理 强调台湾是中国领土不可分割的一部分 并严厉驳斥日本现职领导人关于台湾问题的错误言论[1] 台湾问题的历史与法理依据 - 台湾自古以来就是中国领土 其地位已被一系列国际法律文件和政治事实“七重锁定”[2] - 1943年《开罗宣言》明确规定日本必须将窃取的台湾归还中国[2] - 1945年《波茨坦公告》第八条规定《开罗宣言》之条件必将实施 日本战败后承诺履行该公告并无条件投降[2] - 1945年10月25日 中国政府宣布恢复对台湾行使主权并举行受降仪式[2] - 1949年中华人民共和国政府成为代表全中国的唯一合法政府 自然继承对台湾的主权[2] - 1971年联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利 并驱逐台湾当局 联合国法律意见确定台湾是中国的一个省[2] - 1972年《中日联合声明》规定日本政府承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府 并充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场[2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》的各项原则应予严格遵守[3] 对日本相关言论的严正立场 - 日本现职领导人发出“台湾有事日本就可以使用武力”的言论 被指严重侵犯中国主权和领土完整 公然违背对中方承诺 并直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序[1] - 日本曾殖民台湾50年并对中国人民犯下罪行 其现职领导人企图借台湾生事并向中国发出武力威胁的行为不可接受[3] - 今年是中国人民抗日战争胜利80周年 日本作为战败国尤应深刻反省谨言慎行[3] - 有责任维护联合国宪章宗旨和原则 有义务阻止日本再军事化甚至企图复活军国主义的野心[3] 对“台独”的定性 - 图谋“台独”就是分裂中国领土 支持“台独”就是干涉中国内政 既违反中国宪法 又违反国际法[3]

日本防卫政策与预算变动 - 日本政府批准补充预算案 将2025财年防卫开支占国内生产总值的比例提升至2% [1] - 日本企图在与台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器 [1] - 日本政府推动杀伤性武器出口 [1] 日本在台湾问题上的立场与行动 - 日本首相高市早苗抛出涉台挑衅言论 暗示武力介入台海局势 [1] - 高市早苗抛出“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”的论调 表明日本在台湾问题上的立场出现严重倒退 [2] - 日本右翼势力企图“以台制华” 其行径公然违背中日四个政治文件的精神 [2] 日本行动对国际秩序与法律的影响 - 日本一系列危险行径与“和平宪法”背道而驰 严重冲击中日关系并破坏战后国际秩序 [1] - 日本无视《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法律文件 公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则 [2] - 日本右翼势力极力否认和美化侵略历史 并处心积虑地架空“和平宪法” 突破“专守防卫”原则 [3] 日本战略转向的潜在影响 - 日本右翼势力试图摧毁其“永不再战”的承诺 加速迈向“能战之国” [3] - 日本若背弃和平发展承诺 重走军国主义侵略扩张邪路 最终将是自取灭亡 [3] - 日本的行径对亚洲乃至世界和平稳定构成严重威胁 [1]

中方对日方涉台言论及军事动向的严正立场 - 外交部发言人林剑指出日本首相高市早苗涉台错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [1] - 中方已向联合国秘书长致函阐明严正立场，认为此举完全正当必要 [1] 日方在台湾问题上的立场模糊性 - 中方质疑日方信函中提到的在台湾问题上所谓“一贯立场”，指出日方始终言辞闪躲、语焉不详，未给中方正面答复 [1] - 中方要求日本政府向国际社会完整准确地回答在中日四个政治文件中关于台湾问题的“一贯立场”是什么 [1] 对日本“专守防卫”政策的质疑 - 中方驳斥日方将“专守防卫”、“被动防御”立场与高市早苗涉台言论相关联的说法，强调台湾是中国领土，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外部干涉 [1] - 中方指出高市早苗把日本的“存亡危机事态”与“台湾有事”相关联并暗示对中国动武，质疑这不符合“专守防卫”、“被动防御”政策的应有之义 [1] 对日本遵守国际法的质疑 - 中方援引《联合国宪章》第一章第二条第四款，指出各会员国不得使用威胁或武力，批评作为二战战败国现职领导人的高市早苗以“存亡危机事态”对战胜国威胁使用武力 [1] - 中方质疑日方声称自己“始终尊重并遵守包括《联合国宪章》在内的国际法”的言论 [1] 对日本军事扩张的指控 - 中方指责日方影射他国防卫力量建设和实施“胁迫”是倒打一耙，指出自日本战败以来，右翼势力不断推动为侵略历史翻案 [1] - 中方列举日本近些年防卫费十三连增、自我松绑集体自卫权、多次放宽武器出口限制、发展“对敌基地攻击能力”、图谋修改“无核三原则”等行为 [1] - 中方认为日本上述行为一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日明确规定的条款，违背自身在日本宪法中所作承诺，所谓“扩张军力”、“胁迫他国”、“不顾周边邻国反对试图单方面改变现状”的恰恰是日方自己 [1] 中方的后续行动与总体敦促 - 中国常驻联合国代表团已再次致函联合国秘书长，重申中方严正立场 [1] - 时值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，中方坚决反对日方倒行逆施挑战战后国际秩序、为军国主义招魂 [1] - 中方再次敦促日方切实反思纠错，履行战败国义务，以实际行动兑现对中国和国际社会的承诺，不要一再背信弃义 [1]

中方对日本涉台言论及军事动向的严正立场 - 中方坚决反对日本首相高市早苗的错误涉台言论，认为其公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [2] - 中方已向联合国秘书长致函阐明严正立场，并再次致函重申立场，认为此举完全正当必要 [2][3] - 中方指出日本政府未能完整准确回答在中日四个政治文件中关于台湾问题的“一贯立场”是什么 [2] 驳斥日本“专守防卫”政策与对台关联 - 中方驳斥日本将“存亡危机事态”与“台湾有事”相关联的言论，质疑这是否符合其宣称的“专守防卫”和“被动防御”政策 [2] - 中方强调台湾是中国领土，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外部干涉 [2] - 中方引用《联合国宪章》规定，批评作为二战战败国现职领导人的高市早苗对战胜国威胁使用武力 [2] 揭露日本军事扩张与历史修正主义动向 - 中方指责日本右翼势力不断推动为侵略历史翻案，并列举其军事扩张行为：防卫费十三连增、自我松绑集体自卫权、多次放宽武器出口限制、发展“对敌基地攻击能力”、图谋修改“无核三原则” [2] - 中方认为日本的行为一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日明确规定的条款，违背自身在日本宪法中的承诺 [2] - 中方指出所谓“扩张军力”、“胁迫他国”、“单方面改变现状”的恰恰是日方自己 [2] 中方对台海问题的强硬表态 - 中方重申台湾是中国的一部分，否认台湾存在所谓“外交部长” [4] - 中方表示任何外部势力胆敢介入台海事务，必将迎头痛击 [4] - 中方批评民进党当局“以外谋独”是包藏祸心，注定死路一条 [4] 对日本国内团体及中日关系的呼吁 - 中方注意到日本经团联、议员团请求访华的消息，以及日本国内有识之士对高市言论引发的恶劣影响的忧虑 [5] - 中方敦促日方反思纠错，撤回高市首相的错误言论，停止伤害两国国民感情，以实际行动体现对华政治承诺 [5] - 中方希望日本的相关团体在日本国内多发挥积极作用，为中日正常交流创造必要条件 [5]

中方对日外交立场 - 中方坚决反对日本首相高市早苗涉台错误言论，认为其公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [2] - 中方指出日方信函充斥错误观点和虚伪谎言，并质疑日本政府能否向国际社会完整准确回答在中日四个政治文件中关于台湾问题的“一贯立场” [2] - 中方批评日方将“存亡危机事态”与“台湾有事”关联并暗示对中国动武，违反《联合国宪章》关于不得使用威胁或武力的规定 [2] 日方军事政策动向 - 近些年日本防卫费实现十三连增，并自我松绑集体自卫权，多次放宽武器出口限制，发展所谓“对敌基地攻击能力” [2] - 日方被指图谋修改“无核三原则”，一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日明确规定的条款，违背自身在日本宪法中所作承诺 [2] - 中方认为所谓“扩张军力”“胁迫他国”“不顾周边邻国反对试图单方面改变现状”的恰恰是日方自己 [2] 台湾问题立场 - 中方强调台湾是中国的一部分，没有什么“外交部长”，当前中日关系面临的局面完全由日本首相高市早苗错误涉台言论引起 [4] - 中方警告任何外部势力胆敢介入台海事务，必将迎头痛击，并指出民进党当局妄图“以外谋独”注定死路一条 [4] - 中方敦促日方恪守对华政治承诺，收回错误言论，以实际行动反思纠错 [4] 对日交流与期望 - 中方注意到日本经团联、议员团请求访华，以及日本国内有识之士对高市错误涉台言论引发的恶劣影响和严重后果深感忧虑 [5] - 中方希望日本相关团体在日本国内多发挥积极作用，敦促日方撤回高市首相错误言论，停止伤害两国国民感情 [5][6] - 中方要求日方以实际行动体现对华政治承诺，为中日正常交流创造必要条件 [6]

中方对日方涉台言论的严正立场 - 外交部发言人林剑指出，日本首相高市早苗的涉台错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [1] - 中方已向联合国秘书长致函阐明严正立场，认为此举完全正当必要 [1] - 中方常驻联合国代表团已再次致函联合国秘书长，重申中方严正立场 [4] 日方言论的矛盾与错误 - 日方信函中关于台湾问题的所谓“一贯立场”言辞闪躲，语焉不详，中方要求日方完整准确地说明其在中日四个政治文件中的立场 [3] - 日方强调坚持“专守防卫”和“被动防御”，但高市早苗将日本的“存亡危机事态”与“台湾有事”关联，暗示对中国动武，这与其宣称的防御政策相矛盾 [3] - 日方影射他国防卫力量建设和实施“胁迫”，但事实上日本自身防卫费十三连增，并推动自我松绑集体自卫权等行为 [3] 日方违背国际法与战后秩序的行为 - 高市早苗作为二战战败国现职领导人，以“存亡危机事态”对战胜国威胁使用武力，违反《联合国宪章》关于不得使用威胁或武力的规定 [3] - 日本右翼势力不断推动为侵略历史翻案，并采取发展“对敌基地攻击能力”、图谋修改“无核三原则”等行动，违背《开罗宣言》和《波茨坦公告》条款 [3] - 中方指出，所谓“扩张军力”、“胁迫他国”、“单方面改变现状”的恰恰是日方自己 [3] 中方敦促日方反思与纠错 - 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，中方坚决反对日方倒行逆施挑战战后国际秩序和为军国主义招魂的行为 [4] - 中方再次敦促日方切实反思纠错，履行战败国义务，以实际行动兑现对中国和国际社会的承诺 [4]

中方对日方涉台言论的严正立场 - 台湾是中国的一部分，不存在所谓的“外交部长”，当前中日关系面临的问题完全由日本首相高市早苗的错误涉台言论引起[1][2] - 日方应恪守对华政治承诺，收回错误言论，任何外部势力胆敢介入台海事务必将迎头痛击，民进党当局“以外谋独”注定失败[2] 日方言论对战后国际秩序的挑战 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反联合国宪章宗旨和原则[3] - 日方将“存亡危机事态”与“台湾有事”关联并暗示对中国动武，违背其宣称的“专守防卫”政策，违反《联合国宪章》关于不得使用威胁或武力的规定[4] - 日方信函充斥错误观点和虚伪谎言，对台湾问题上的“一贯立场”始终言辞闪躲、语焉不详，未给中方正面答复[3][4] 日本右翼势力的军事扩张动向 - 日本防卫费实现“十三连增”，自我松绑集体自卫权，多次放宽武器出口限制，发展对敌基地攻击能力，图谋修改“无核三原则”[5] - 日本右翼势力推动为侵略历史翻案，一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》条款，违背宪法承诺，试图单方面改变现状[5] 中方的后续行动与历史背景 - 中国常驻联合国代表团已再次致函联合国秘书长，重申中方在台湾问题上的严正立场[6] - 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，中方坚决反对日方为军国主义招魂，敦促日方反思纠错并履行战败国义务[6]

中方对日政策立场 - 外交部发言人林剑指出日本右翼势力自战败后不断推动为侵略历史翻案 [1] - 日本防卫费实现十三连增 并自我松绑集体自卫权 [1] - 日本多次放宽武器出口限制 并发展所谓"对敌基地攻击能力" [1] - 日本图谋修改"无核三原则" 一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》条款 [1] 中方采取的外交行动 - 中国常驻联合国代表团已再次致函联合国秘书长重申中方严正立场 [1] - 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年 [1] - 中方坚决反对日方倒行逆施挑战战后国际秩序 为军国主义招魂 [1] - 中方敦促日方切实反思纠错 履行战败国义务 兑现对国际社会的承诺 [1]

事件背景与性质 - 中国常驻联合国代表傅聪于12月1日致函联合国秘书长古特雷斯 严正批驳日本代表11月24日函件中的言论 阐明中国政府立场 该函将作为联合国大会正式文件向全体会员国散发 [1] 事件直接起因 - 分歧直接原因是日本首相高市早苗于11月7日在国会答辩时发表挑衅性言论 妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态” 暗示日本会武力介入台湾问题 [2] 中方核心立场与驳斥 - 中方指出日方相关错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序 严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [2] - 中方强调《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法文件早已确认中国对台湾的主权 并构成战后国际秩序的重要组成部分 [2] - 中方驳斥日方将“存亡危机事态”与“台湾有事”关联并暗示对中国动武 指出这超出了日本“专守防卫”范畴 是自相矛盾且欺骗国际社会 [2] - 中方指出日方早已突破“专守防卫” 正在重新武装 所谓“扩张军力”、“单方面改变现状”、“采取胁迫措施”的恰恰是日方自己 [2] 对日方要求与警告 - 中方要求日方明确坚持一个中国原则 恪守中日四个政治文件精神和所作政治承诺 立即收回错误言论 切实把对华承诺体现在实际行动上 [2] - 中方警告 否则由此产生的一切后果由日方承担 [2]

文章核心观点 - 中国常驻联合国代表严正批驳日本代表关于台湾问题的错误言论，并阐明中国政府立场 [1][2] - 中方指出日方言行自相矛盾，其所谓“专守防卫”与高市早苗将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”相关联的言论相悖 [2][3] - 中方揭露日本国内右翼势力推动为侵略历史翻案，并通过大幅增加防卫预算、修改武器出口原则等方式重新武装，已突破“专守防卫” [3] 中方对日方立场的批驳 - 中方多次质问日方在台湾问题上的“一贯立场”是什么，但日方始终未给予正面答复 [2] - 《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件及1972年《中日联合声明》均已确认中国对台湾的主权，日本政府曾明确承诺坚持此立场 [2] - 高市早苗的错误言论背弃了日本政府的既有承诺 [2] 日方言行矛盾与违反国际法 - 日方声称坚持“专守防卫”，但高市早苗的言论暗示可能对中国动用武力，超出了被动防御范畴 [2][3] - 高市早苗的言论违反《联合国宪章》关于不得使用威胁或武力、不得侵害他国领土完整的规定 [3] - 国际社会应对日方颠覆战后国际秩序的野心保持高度警惕 [3] 日本重新武装的动向 - 日本国内右翼势力从未停止推动为侵略历史翻案 [3] - 日本防卫预算已实现“十三连增” [3] - 日本修改了“武器出口三原则”，开始出口杀伤性武器，并图谋修改“无核三原则” [3] - 历史上日本常以“存亡危机”和“自卫”为借口进行扩军备战和对外侵略 [3]