日本首相高市早苗关于台湾问题的言论 - 文章核心观点：全球事务专家高大伟批评日本首相高市早苗关于台湾问题的错误说法非常有害，意在制造分裂，并警告其言论与历史修正主义及极右翼势力勾连，可能使日本重蹈军国主义覆辙，让世界面临历史悲剧重演的风险 [1] - 高大伟指出台湾问题是中国的内政，轮不到日本以任何方式进行干涉 [1] 高市早苗的历史观与地区风险 - 高大伟强调高市的言论唤起了国际社会尤其是中国人对于过去惨痛历史的记忆 [1] - 高大伟指出高市对历史持有一种修正主义执念，她和日本社会的极右翼势力相勾连，试图忘却和漠视日本曾经的侵略史 [1] - 高大伟以二十世纪三十年代日本军国主义达到顶峰并将东亚拖入深重灾难为例，指出日本自身也经历了“广岛和长崎的噩梦” [1] - 高大伟援引法德战后和解是因为德国选择正视历史，而日本承认错误的过程与德国不同，因此担忧中日关系可能“再次陷入过去的风险” [1] 高市早苗在核安全问题上的表态 - 在谈及安全问题时，高大伟认为高市在核问题上的表态“完全不可接受” [2] - 高大伟认为当今世界需要共同应对核扩散，如果日本出现任何支持核扩散的倾向，都将是一种“巨大的、悲剧性的讽刺”，因为“日本民众自己曾是两枚核弹的受害者” [2] 对领导力的评判与危机展望 - 高大伟认为这场危机“绝不能升级” [2] - 高大伟强调未来关键在于高市能否证明自己“配得上领袖的位置”，因为“真正的领袖不是制造分裂，而是把人民和国家团结起来” [2]

欧洲舆论对日德历史态度的对比观察 - 欧洲舆论注意到 同为二战策源地与战败国的日本和德国 在历史认知与态度上形成鲜明反差 [1] - 德国致力于铭记战争罪责并努力弥补历史创伤 同时推进欧洲一体化进程 [1] - 日本在右翼力量裹挟下 刻意回避和模糊战争罪行 企图切割历史责任 [1] 对日本首相高市早苗言行的具体批评 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论且拒绝悔改 [1] - 高市早苗自诩为“安倍路线”继承者 其历史认知上的“黑历史”早为欧洲媒体和学者所知 [3] - 英国《独立报》报道提到 高市曾与纳粹支持者、“日本国家社会主义工人党”头目山田一成合影 [3] - 波兰“防务24”网站指出 高市曾多次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社 并质疑反省侵略历史的“村山谈话” [3] - 波兰“防务24”网站认为 高市的历史修正主义倾向会损害日本在西方国家眼中的信誉 [3] 欧洲媒体与学者对地区稳定的担忧 - 一些欧洲媒体和分析人士认为 高市的言行会对亚洲地区的稳定造成负面影响 应引发地区国家和国际社会高度警惕 [1] - 德国《世界报》刊文称 高市否认侵略、美化战争的错误史观 代表的是“一个跌回旧秩序的日本” [5] - 斯洛伐克中欧亚洲研究所学者罗伯特·万塞尔指出 高市“对日本战争历史持修正主义立场” 模糊日本发动“侵略战争”的历史 [5] - 罗伯特·万塞尔认为 这会对亚洲地区的稳定造成负面影响 [5] 历史背景与欧洲的既往立场 - 2015年 时任德国总理默克尔访问日本时 向时任日本首相安倍晋三强调正视历史是“实现战后和解的前提” [3] - 当时欧洲媒体评论称 “默克尔给安倍晋三上了历史课” [3]

欧洲舆论对日德历史态度的对比观察 - 欧洲舆论注意到 同为二战策源地与战败国 日本与德国在历史认知与态度上形成鲜明反差 [1] - 德国致力于铭记战争罪责 努力弥补历史创伤 并与地区国家推进欧洲一体化进程 [1] - 日本在右翼力量裹挟下 刻意回避和模糊战争罪行 企图切割历史责任 [1] 对日本首相高市早苗言行的具体批评 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论且拒绝悔改 [1] - 高市早苗自诩为“安倍路线”继承者 其历史认知上的“黑历史”被欧洲媒体和学者所知 [3] - 英国《独立报》报道 高市曾与纳粹支持者 “日本国家社会主义工人党”头目山田一成合影 [3] - 波兰“防务24”网站指出 高市多次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社 并质疑反省侵略历史的“村山谈话” [3] - 德国《世界报》刊文称 高市否认侵略、美化战争的错误史观 代表的是“一个跌回旧秩序的日本” [5] - 斯洛伐克中欧亚洲研究所学者罗伯特·万塞尔撰文指出 高市“对日本战争历史持修正主义立场” 模糊日本发动“侵略战争”的历史 [5] 欧洲方面对地区稳定的担忧 - 一些欧洲媒体和分析人士认为 高市早苗的言行会对亚洲地区的稳定造成负面影响 应该引发地区国家和国际社会高度警惕 [1] - 波兰“防务24”网站认为 高市的历史修正主义倾向会损害日本在西方国家眼中的信誉 [3] - 斯洛伐克学者罗伯特·万塞尔指出 高市的立场会对亚洲地区的稳定造成负面影响 [5]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗将台湾问题与日本“存亡危机事态”挂钩的言论 是对中国主权和领土完整的公然挑衅 严重违反一个中国原则和中日政治承诺 破坏中日关系政治基础与地区稳定 [1] - 高市政权的言行旨在为日本突破“和平宪法”束缚、解禁集体自卫权、重走军事扩张道路寻找借口 是历史修正主义和军国主义复活的体现 将危害日本自身与地区安全 [1][2][4] 高市早苗涉台言论的性质与影响 - 日本首相高市早苗公然表态将“台湾有事”与“存亡危机事态”相挂钩 表达试图武装介入台湾问题的野心 [1] - 该言论无视历届日本政府对中国的政治承诺 严重违反一个中国原则 是对中国主权和领土完整的公然挑衅 严重破坏中日关系的政治基础 [1] - 日方借台湾问题公然对中国发出武力威胁 严重违背两国“互为合作伙伴 互不构成威胁”的共识 导致中日关系陷入紧张 [1] 日本突破“和平宪法”与军事战略转向 - 高市早苗的言论是为日本突破“和平宪法”束缚、行使集体自卫权寻找借口 [2] - 日本擅自以内阁决议形式解禁集体自卫权 大幅调整安保政策 加速扩增防卫预算 放宽武器出口限制 图谋放弃“无核三原则” 谋求发展进攻性武器 [3] - 高市政权蓄意打破日本自卫队淡化军事色彩的惯例 拟恢复“大佐”等旧日本军队的军阶用语 意图复活军国主义 [3] 对战后国际秩序与地区安全的冲击 - 日本的行为严重冲击《联合国宪章》《波茨坦公告》等确立的战后国际秩序 [3] - 日本在所谓“存亡危机事态”语境下 可以随时制造借口 将地区国家纳入其行使集体自卫权的对象范围 加剧各方对日本军事安全战略意图的担忧 [2] - 日方的做法升高地区冲突风险 成为破坏地区和平稳定的重大风险源 [3] 历史教训与军国主义扩张话术 - 历史上 日本军国主义多次以所谓“存亡危机”和“紧急自卫”为谎言发动对外侵略战争 包括1931年的九一八事变和1941年的袭击珍珠港事件 [4] - 高市政权执念历史修正主义 抛弃战败历史教训 重拾军国主义扩张话术 必将重蹈覆辙 [4] - 台湾问题不能成为日本用以对外军事扩张的借口 [4]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗近期发表涉台错误言论 暗示可能武力介入台海问题 此举被批评为轻率且旨在巩固其保守派支持者基础 可能破坏日中关系并导致日本在国际社会被孤立 [1] - 日本法政大学教授山口二郎指出 高市早苗的言论与日本历任首相的谨慎态度相悖 其历史修正主义观点及挑衅姿态正在破坏日本的政治稳定 并可能使日本面临更严重的政治动荡 [1][2][4] 日本国内政治格局与政策动向 - 自民党影响力持续衰退 在国会参众两院均未占据多数席位 [1] - 公明党已退出执政联盟 原因是高市早苗拒绝推行政治资金规管改革 公明党此前对自民党激进政策起到重要牵制作用 [2] - 当前执政联盟吸纳了比自民党更为保守的日本维新会 相比此前的自公执政联盟进一步右倾 [2] - 新的联合政府可能在近期提出修宪提案 而联盟内部已无人能牵制此类鲁莽政策 [2] 对日中关系及地区稳定的影响 - 高市早苗在涉台问题上的轻率言论可能导致日中关系出现严重冲突或危机 [2] - 高市早苗在东亚地区制造紧张局势 会让日本在国际社会被孤立 [2] - 日本政府和日本人民并不支持“台湾独立” 日中两国签署了《中日联合声明》等政治文件 [3] - 许多日本民众渴望和平 希望与中国保持稳定关系 并认同1995年“村山谈话”中关于侵略殖民历史的道歉精神 [4] 对高市早苗政治立场与能力的评价 - 高市早苗持有历史修正主义观点 经常为日本的侵略殖民统治辩护 [2] - 高市早苗只想着取悦自己的保守派支持者 缺乏广阔视野 一味追求短期利益 [4] - 高市早苗无法让日本实现长期政治稳定 其行为正在破坏日本的政治稳定 [4] - 日本国会会议将持续至12月中旬 其间高市早苗有机会修正自己的表态 她应当表达一定的悔意或歉意 并确认日本对华基本方针的连续性 [3]

日本首相高市早苗的错误言论与行为 - 公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”并与行使集体自卫权相关联 [2] - 试图搬出非法无效的“旧金山和约”煽炒所谓“台湾地位未定论” [2] - 对指引战后国际秩序的《开罗宣言》《波茨坦公告》视而不见 [3] 中国对台湾主权的法理依据 - 《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的台湾和澎湖列岛归还中国 [2] - 日本签署投降书时承诺忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务 [2] - 1949年中华人民共和国政府成为代表全中国的唯一合法政府 完全享有和行使中国对台湾的主权 [2] 高市早苗的政治意图与危险动向 - 真实意图是虚化一个中国原则 为日本右翼势力极力推动的军事扩张寻找借口 [3] - 出任日本首相后加速提高防卫开支 武器出口“松绑”后首次出口杀伤性武器 [3] - 暗示有可能放弃“无核三原则” 暴露出强军扩武的野心 [3] 历史修正主义与军国主义倾向 - 自步入政坛以来以历史修正主义“旗手”自居 质疑“村山谈话” 否认南京大屠杀 参拜靖国神社 [3] - 错上加错的背后折射出错误的历史观和根深蒂固的军国主义执念 [3] - 种种危险动向向国际社会释放出危险信号 需对日本重蹈军国主义覆辙保持高度警惕 [3] 对日方的严正警告与要求 - 正告日方不要在错误的道路上抱有任何幻想 若执迷不悟只会满盘皆输 [4] - 要求停止在军国主义歧途上越走越远 老老实实掉转车头 以实际行动认错反省 [3] - 必须收回错误言论 停止在涉台问题上制造事端 明确坚持一个中国原则 [3]

日本政客涉台言论分析 - 日本首相高市早苗在国会辩论中声称根据旧金山和约日本放弃全部权利并无认定台湾法律地位的立场提出所谓台湾地位未定论调 [1] - 该言论与其此前宣称台湾有事可能构成日本存亡危机事态的错误言行一致暴露其突破战后国际秩序为日本军事介入台海预制铺垫的真实意图 [1] 台湾问题的法理事实 - 台湾问题的历史经纬清晰1895年4月日本通过不平等条约侵占台湾及澎湖列岛 [1] - 1943年12月中美英三国发表《开罗宣言》宣布使日本所窃取于中国之领土如台湾澎湖列岛等归还中国 [1] - 1945年7月中美英三国签署后来苏联参加的《波茨坦公告》重申开罗宣言之条件必将实施同年9月日本签署投降书承诺忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务 [1] - 这一系列具有国际法效力的文件构成了中国收复台湾的完整法律链条台湾回归中国是二战重要胜利成果 [1] 旧金山和约的非法无效性 - 高市早苗援引的旧金山和约是上世纪50年代一些西方国家出于冷战战略考虑将中苏等二战主要战胜国排斥在外对日单独媾和的文件 [2] - 该文件违反1942年26国签署的《联合国家宣言》关于禁止与敌国单独媾和的规定违反《联合国宪章》和国际法基本原则 [2] - 其对台湾主权归属等涉及中国领土和主权权利的模糊内容是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》的背离因而是非法无效的 [2] 日本历史修正主义与殖民统治 - 高市早苗宣称日本又回来了若指日本军国主义沉渣泛起则国际社会需高度警惕 [3] - 历史上日本军国主义对台湾进行黑暗殖民统治台湾数十万同胞被杀害民众毫无政治权利信仰自由和文化自由矿产资源民生物资遭疯狂掠夺 [3] - 具体暴行包括云林大屠杀约3万台湾民众惨死桃园三角涌大屠杀日军烧杀2.5万人萧垄大屠杀日军残杀2.7万人 [3] 中国在台湾问题上的立场与能力 - 台湾是中国的台湾台湾问题是中国核心利益中的核心 [4] - 80年前中国有能力打败日本军国主义今天中国政府和人民更有坚定意志充分信心和强大能力挫败干涉中国内政阻挠中国统一大业的任何图谋 [4] - 正告日本某些政客在台湾问题上玩火者必自焚日本应当谨言慎行深刻反省历史停止在台湾问题上的任何挑衅行为以免重蹈历史覆辙 [4]

日本首相高市早苗涉台言论与历史修正主义言行 - 日本首相高市早苗在国会答辩中发表涉台挑衅谬论，中方提高回应层级，批评其公开发出试图武力介入台湾问题的错误信号，越过了不应碰的红线[1] - 专家指出高市早苗右翼保守立场顽固，其涉台谬论背后是日本右翼势力企图突破和平宪法束缚的危险逆流[1] - 高市早苗从政以来极端言行层出不穷，国会答辩时独自修改答辩稿，事后私下坦言“有点说过头了”，事端完全由其亲手造成[1] 高市早苗的历史修正主义与否认侵略罪行 - 1994年，高市早苗质问时任首相为何承认侵略战争错误，2013年建议安倍晋三发表新声明以取代反省道歉的“村山谈话”[2] - 2007年，高市早苗成为安倍内阁中唯一在8月15日参拜靖国神社的成员，此后成为“拜鬼”常客，并公然否认“南京大屠杀”、质疑“慰安妇”[2] - 高市早苗被曝光曾为美化希特勒的书籍作序、与新纳粹政党头目合影，恶行恶状比比皆是[2] 高市早苗在台湾问题上的系列挑衅行为 - 2021年，高市早苗宣称“台湾有事是对日本的一种威胁，可能会演变成行使自卫权”，并在与蔡英文视频对话时并排悬挂日台旗帜[3] - 2024年4月，高市早苗窜台，与赖清德等会面时妄称“台湾和日本都是岛国”，并建议日台建立“准安全联盟”[3] - 当选首相后，高市早苗大量起用国会“亲台”团体核心成员出任要职，摆明要搞“以台制华”[3] 日本以“台湾有事”为借口的军事扩张 - 日本防卫大臣表示将在距离台湾仅110公里的与那国岛部署中程防空导弹，该地区自2016年开设军事基地后已迅速要塞化、军事化[4] - 自卫队在2021年制定了“台海有事”时的三套“夺岛”用兵方案，包含“闪电战”、“两栖作战”和“火力压制与封锁”[4] - 专家指出“台湾有事”只是日本右翼妄图摆脱“战后体制”、突破“专守防卫”原则的借口[5] 日本整体军力扩张与政策转向 - 日本防卫预算实现“十三连增”，通过新安保法案解禁集体自卫权，并放宽武器出口限制，甚至开始出口杀伤性武器[5] - 日本计划恢复“大佐”等旧日本军队军阶用语，自民党开始讨论修改“无核三原则”，高市早苗本人还暗示研发核动力潜艇[5] - 中方表态绝不允许日本右翼势力开历史倒车，绝不允许外部势力染指台湾地区，绝不允许日本军国主义死灰复燃[5]

日本首相涉台言论与国内反应 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论被指公然干涉中国内政，为日本介入台海事务制造借口并推动军事扩张议程 [1] - 该言论被指违背1972年《中日联合声明》中"日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府"的承诺，也违反日本和平宪法和国际法 [1] - 日本国内团体认为中国方面的严正抗议和反制措施是理所当然的正当反应，很多日本民众也认同中方做法 [1] 日本国内反对军事扩张的立场 - 日本"妇女和平·反扩军之会熊本分会"在熊本市组织市民集会，强烈反对日本政府的军事扩张计划 [2] - 团体指责日本内阁成员拒不承认并刻意回避日本过去的侵略罪行，自民党内充斥历史修正主义者试图抹去加害历史 [2] - 当前日本的军事扩张被认为是在历史修正主义思潮推动下不断加速 [2] 对首相言论的批评与政治诉求 - 反对团体认为高市早苗的言论是有计划、有预谋的政治行为，目的在于煽动地区紧张局势并为修宪扩军铺路 [2] - 团体强烈要求高市早苗立即撤回错误言论、公开道歉并辞去首相职务，对其拒不反省的态度深感担忧 [2] - 若继续推进军事松绑和煽动局势升级，受益方可能只有军火商，此举极其危险 [2] 日本媒体环境与社会舆论 - 日本主流媒体和高收视率电视节目被指充斥误导性言论，刻意渲染所谓"外部威胁"，普通民众难以判断真伪而被裹挟进政府塑造的舆论漩涡 [3] - 长此以往，日本恐将重蹈战争覆辙，而日本当前国力衰弱、国内课题堆积如山，没有余力把预算花在扩军上 [3] - 日本不断扩大军事部署已远远超出"专守防卫"范畴，违反和平宪法 [3] 反对团体的行动与国际诉求 - 反对团体通过持续举行抗议集会、发布声明、联合在野党及自民党内"反高市派"等方式共同提高反对声量 [3] - 团体希望得到国际社会广泛关注以形成外部压力，通过内外力共同作用逼迫日本政府正视历史、尊重事实 [3] - 团体认为必须彻底改变当前状况，日本现在唯一的出路或许是政权更迭 [3]

日本首相高市早苗涉台言论分析 - 日本首相高市早苗发表涉台挑衅言论，激起中国及日本民众不满[1] - 日本文学家内田树认为高市言论违背日本政府一贯方针，应立即撤回并道歉，甚至辞去首相职务[2] - 高市言论被指恶化了日中关系，给日本带来外交、经济、文化等多方面巨大损失[2] 高市言论背后的动机 - 高市跨越红线原因包括个人轻率鲁莽及政治算计，其政权基础薄弱，需向极右排外主义者献媚[3] - 日本面临股价、国债、货币“三重贬值”局面，高市试图通过煽动排外情绪转移民众对其施政失当的批判[3] - 部分政客好战行径背后的动机是所谓的“屈辱感”与嫉妒心，无法正视曾被侵略国家国力超越日本的事实[7] 中国的外交反应与影响 - 中国对高市的批评被评价为完全合乎逻辑，且正在主导外交进程，将问题限定在政府发言层面体现了克制[1][4] - 中方反应并非过度，若仅发表温和表述，日本政府和民众恐无法意识到问题严重性[4] - 今年1月至10月访日中国游客达820万人次，同比增长40%，表明中国政府的批评针对言论而非全体日本民众[5] 日本国内舆论与认知 - 日本舆论由15%“妄想型人群”、15%“冷静型人群”及70%“随大流人群”构成，后者仍在观望[5] - 日本年轻人对近现代史知识匮乏，归因于历史修正主义者干涉教育，攻击具有“自虐史观”的教科书[6] - “对历史教训的集体遗忘”现象在20世纪90年代后出现，随着“战时一代”离世，历史修正主义趁虚而入[6][7] 历史背景与未来展望 - 内田树父亲一代作为“战时一代”，深知在中国犯下的罪孽，战后致力于日中友好事业[6][7] - 日本缺乏审视制度缺陷和政策失误的知性习惯，导致问题症结[7] - 日本未来取决于能否回溯战败原点，与邻国友好共存，在国际社会占据体面地位[8]