文章核心观点 - 日本首相高市早苗发表涉台挑衅言论并拒绝撤回 日本政府为其辩解并试图维持所谓“一贯立场”[1] - 日本在军事安全领域的一系列动作 包括对武器出口松绑 讨论修订安保文件 计划在西南诸岛部署进攻性武器 暴露其突破和平宪法束缚的政治图谋[1] - 高市早苗的行为被解读为通过渲染外部威胁为日本军事松绑寻找借口 其复活军国主义的意图昭然若揭[2] - 文章强调一个中国原则 指出高市言论严重违反国际法 破坏中日关系政治基础[2] - 警示日本应汲取历史教训 恪守国际法与和平宪法 以实际行动取信于国际社会[3] 日本政府立场与行动 - 日本政府内阁决议通过答辩书 称高市关于台湾有事的国会答辩不改变政府一贯立场[1] - 日方反复使用“立场未变”的概念但回避问题实质 为错误观点遮掩背书[1] - 日本常驻联合国代表致函联合国 称日本政府防卫的基本方针是专守防卫[1] - 日本政府近期动作包括对武器出口松绑后首次出口杀伤性武器 自民党启动讨论修订安保三文件 计划在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器[1] 历史背景与意图分析 - 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用手段[2] - 高市早苗企图通过渲染外部威胁为日本彻底松绑军事限制寻找借口[2] - 日本右翼势力处心积虑践踏国际法理 军国主义野心是日本真正的存亡危机[3] 中方立场与国际反应 - 世界上只有一个中国 台湾是中国领土不可分割的一部分[2] - 高市涉台谬论严重违反国际法和国际关系基本准则 严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神[2] - 高市言论激起中国人民的公愤和谴责 日本国内也有政治家和有识之士提出告诫和批评[2]

日本政府外交行动 - 日本政府在25日内阁会议上确定答辩书 声称高市早苗关于台湾有事的国会答辩不意味改变政府一贯见解 并指出政府见解完全维持不变 未考虑调整或重新探讨[3] - 日本常驻联合国代表山崎和之24日致函联合国秘书长古特雷斯 强调日本政府防卫基本方针是专守防卫这一被动防卫战略 称中国认为日本在未发生武力攻击情况下行使自卫权是错误的[6] 中方回应立场 - 毛宁25日表示日本官方多次提到一贯立场但未触及问题实质 质疑日方是否有纠正错误的诚意和行动[3] - 辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超指出日本政府答辩书仍在坚持错误观点 强调台湾问题事关日本安全是中国绝对不能接受的[3][4] - 中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇认为日方辩解苍白无力 指出专守防卫原则已名存实亡 日本政府通过军事扩张和政策突破逐步架空和平宪法核心原则[6] 国际观察与潜在影响 - 《日本时报》称观察人士认为中日争端可能超过2010年钓鱼岛问题引发的紧张局势[7] - 新加坡《联合早报》报道黎良福分析指出中国可能打出稀土牌 但在此之前还有很多牌可用[7]

日本政府涉台言论及中方回应 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论，声称“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”[1][2] - 中国外交部发言人毛宁驳斥日方言论，指出1945年日本投降书明确承诺将台湾归还中国，1972年《中日联合声明》规定日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府[1] - 日本政府在内阁会议确定答辩书，称高市早苗的国会答辩不意味改变政府一贯见解，并期待台湾问题通过对话和平解决[2] 日本在联合国的行动及专家分析 - 日本常驻联合国代表致函联合国秘书长，辩解日本政府防卫基本方针是专守防卫这一被动防卫战略[3] - 专家项昊宇指出，日本通过渐进式军事扩张和政策突破，已逐步架空和平宪法中“专守防卫”的核心原则[3] - 观察人士认为中日争端可能超过2010年钓鱼岛冲突的紧张局势，并担忧中国可能切断对日本稀土供应[3] 中日关系恶化对文化交流的影响 - 中方暂停对日本电影在华上映的监管审查，中国各地有20多场日本音乐家演出被取消[4][5] - 日本歌手七尾旅人在社交平台发文，称高市言论损害东亚稳定，导致日本音乐家在华演出许可被取消[5] - 毛宁表示中日交流合作受影响起因是日方错误言论伤害中国人民感情，日方应纠正错误言行[5] 日本国内反应及行业影响 - 高市言论激怒中国民众，纷纷取消预订日本酒店并拒绝支付取消费，日本酒店接受重大损失[5] - 朝日电视台评论员玉川彻表示日中关系恶化对旅游业影响预计不会消失，中国政府可能采取针对性措施[5] - 日本前首相鸠山由纪夫发文称中国对高市言论提出批评理所当然，并质疑日本媒体未进行更多批判[6]

日本军事政策动向 - 日本政府完成向美国返销"爱国者"防空导弹 这是日本武器出口"松绑"后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件 内容包括修改"无核三原则"和增加国防开支 [1] - 日本防卫预算实现13连增 并通过新安保法案解禁集体自卫权 [1] 日本军事原则调整 - 日本将"武器出口三原则"修改为"防卫装备转移三原则" 不断放宽武器出口限制 [1] - 日本大举强化延伸威慑合作 谋求修改"不制造 不拥有 不运进核武器"的"无核三原则" 为实现核共享安排打开方便之门 [1] 中方立场与历史背景 - 二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法律文件明确规定日本作为战败国的义务 包括完全解除武装和不得维持能使其重新武装的产业 [1] - 日本突破专守防卫 加紧重新武装 这些动向引发对其意图的质疑 [1]

日本首相涉台言论核心内容 - 日本首相高市早苗在国会表示“台湾有事”若涉及武力行使可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态” [2] - 该言论被解读为暗示日本可能武力介入台海问题 严重干涉中国内政并践踏一个中国原则 [1][3] 日本国内批评与担忧 - 日本前首相石破茂批评该言论近乎于宣称“台湾有事就是日本有事” 并指出历届政府从未对“存亡危机事态”进行限定 [2] - 日本前首相鸠山由纪夫表示日本应尊重台湾是中国一部分的事实 绝不应干涉中国内政 并质疑高市言论目的是为增强军事力量找借口 [2] - 日本媒体《每日新闻》和《东京新闻》批评言论轻率草率 定义模糊不清 可能降低行使集体自卫权门槛并加剧地区紧张 [2][6][7] - 日本社会民主党指出高市政策意图是推行轻视民生、追随美国、强化扩军的路线 [1][8] 专家分析与法律背景 - 中国社科院日本所研究员吕耀东指出日本自2015年确立“存亡危机事态”概念后 通过国内立法为介入台湾问题做准备 事态认定具有动态化和恣意解释倾向 [3] - 名古屋外国语大学名誉教授川村范行认为高市言论等同于向中国“预告”战争 突破了历代内阁基于和平宪法“专守防卫”不认可行使集体自卫权的立场 [3][4][5] - 日本学者及中国专家项昊宇分析国内担忧主要源于三方面：对宪法失控的恐惧、对被卷入战争的抗拒、对历史悲剧重演的警惕 [7][8] 对中日关系的影响 - 专家指出高市言论严重破坏中日关系政治基础 预示两国关系将进入高摩擦、高风险阶段 [10] - 日本国内有声音认为高市内阁对华沟通渠道收窄 缺乏对中国理解充分的人员 处理中国问题可能成为其政权致命弱点 [8][10] - 战后80年来中日保持和平发展 关系恶化将对两国国民感情造成负面影响 绝不能因高市言论导致兵戎相见 [1][8] 中方回应与立场 - 中国外交部副部长孙卫东于2025年11月13日召见日本驻华大使就高市错误言行提出严正交涉 [1] - 外交部发言人林剑重申日方举动引发国际社会质疑其是否同军国主义划清界限 敦促日方深刻反省侵略历史 坚持和平发展道路 [11]

日本核政策潜在调整 - 日本首相高市早苗有意重新审视“无核三原则”中“不运进核武器”的部分[1] - “无核三原则”于1967年由时任首相佐藤荣作提出，内容包括不拥有、不制造、不运进核武器，是日本核政策支柱[3] - 重新审视计划预计在2026年修订《国家安全保障战略》等文件时进行，理由是该原则限制了搭载核武器的美军潜艇停靠日本港口，削弱美国核威慑力[3] 国内外反应与批评 - 日本立宪民主党党首野田佳彦批评高市早苗的表态突兀且不合适，强调在日本广岛和长崎被原子弹轰炸80周年之际更应坚持无核立场，并将在国会发起质询[3] - 多名原子弹爆炸幸存者完全无法接受该想法，称其言论会招来战争，极其危险[4] - 中国国防部新闻发言人此前表示，日本不断突破“和平宪法”约束和“专守防卫”承诺，大幅增加防卫开支，发展远程进攻能力，值得世界爱好和平国家高度警觉和共同反对[4]

日本近期军事安全动向 - 日本首相高市早苗在国会就被问及是否坚持"无核三原则"时回避明确表态[1] - 日本内阁官房长官木原稔称针对是否引进核动力潜艇不排除任何选项[1] - 日本防卫大臣小泉进次郎表示应认真考虑引进核动力潜艇[1] - 日本自民党和维新会就修改《宪法》第九条和创设紧急事态条款进行讨论[1] 中方对日方动向的评论与关切 - 中方对日方近期的军事安全动向感到严重关切[3] - 日方高官对"无核三原则"表态模糊、语焉不详，暗示有可能放弃，暴露了日方政策的重大负面转向[3] - 日本大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器[3] - 日本首相高市早苗公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海可能性[3] - 中方敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止为自身扩张军力寻找借口[3] 日本涉台言论及中方回应 - 日本首相高市早苗称如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成"存亡危机事态"，自卫队将可以依法行使集体自卫权[4] - 日本领导人涉台错误言论粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则[6] - 日方若不深刻汲取历史教训，胆敢铤而走险，甚至武力介入台海局势，必将付出惨痛代价[6] - 外交部副部长孙卫东就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉和强烈抗议[7] - 台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线和底线，中方必将对任何干涉中国统一大业的行为予以迎头痛击[7]

日本军事安全政策动向 - 日本首相高市早苗在国会被问及是否坚持“无核三原则”时回避明确表态，暗示有可能放弃该原则 [1] - 日本内阁官房长官木原稔称不排除引进核动力潜艇的任何选项，防卫大臣小泉进次郎也表示应认真考虑引进核动力潜艇 [1] - 日本自民党和维新会就修改《宪法》第九条和创设紧急事态条款进行讨论 [1] 日本整体安保政策调整 - 日本近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，并放宽武器出口限制 [2] - 日本谋求发展进攻性武器，在强军扩武的道路上推进 [2] - 日本首相高市早苗公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海可能性 [2]

中方对日本军事安全动向的关切 - 中方对日方近期军事安全动向表示严重关切，敦促日方停止为自身扩张军力寻找借口 [1] - 中方指出日本高市政权对“无核三原则”表态模糊，暗示可能放弃该原则，日方高官声称不排除引进核潜艇，暴露了日方政策的重大负面转向 [1] 日本的具体军事安全动向 - 日本首相高市早苗在国会被问及是否坚持“无核三原则”时回避明确表态 [1] - 日本内阁官房长官木原稔针对引进核动力潜艇问题称不排除任何选项，防卫大臣小泉进次郎表示应认真考虑引进 [1] - 日本自民党和维新会就修改《宪法》第九条和创设紧急事态条款进行讨论 [1] - 日本大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器 [2] - 日本首相高市早苗公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海可能性 [2] 历史背景与中方立场 - 中方提及二战期间日本军国主义发动侵略战争，犯下严重罪行，给地区和世界带来深重灾难 [2] - 中方质疑日方是否已同军国主义划清界限，是否真心坚持专守防卫和“无核三原则”，是否还会恪守和平发展承诺 [2] - 中方敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会 [2]

日本军事安全政策动向 - 日本首相高市早苗在国会就坚持“无核三原则”问题回避明确表态，暗示有可能放弃该原则[1] - 日本内阁官房长官木原稔称不排除引进核动力潜艇的任何选项，防卫大臣小泉进次郎表示应认真考虑引进核动力潜艇[1] - 日本自民党和维新会就修改《宪法》第九条和创设紧急事态条款进行讨论[1] 中方对日本动向的评论 - 中方对日方近期的军事安全动向感到严重关切，认为其政策出现重大负面转向，向国际社会释放危险信号[3] - 日方大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器[3] - 日本首相高市早苗公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海可能性[3] 历史背景与敦促 - 中方指出二战期间日本军国主义发动侵略战争，给地区和世界带来深重灾难[3] - 中方敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止为自身扩张军力寻找借口[3]