文章核心观点 Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布Trade Desk集体诉讼案中，2024年5月9日至2025年2月12日购买该公司A类普通股的投资者需在2025年4月21日前申请成为首席原告，指控该公司及高管违反1934年《证券交易法》 [1] 案件相关信息 - 案件名称为United Union of Roofers, Waterproofers & Allied Workers Local Union No. 8 WBPA Fund v. The Trade Desk, Inc., No. 25 - cv - 01396 (C.D. Cal.) [1] - 指控被告在集体诉讼期间作出虚假或误导性陈述，未披露Kokai推出存在执行挑战、推出延迟及影响业务运营和营收增长等情况 [3] - 2025年2月12日Trade Desk公布2024年第四季度和全年财报，第四季度营收7.41亿美元低于此前指引和分析师预期，2025年第一季度营收指引至少5.75亿美元也未达分析师预期，消息公布后其A类普通股股价下跌超32% [4] 首席原告申请 - 1995年《私人证券诉讼改革法案》允许集体诉讼期间购买Trade Desk A类普通股的投资者申请成为首席原告 [5] - 首席原告通常是对假定集体寻求的救济有最大财务利益、能代表假定集体的申请人，可代表其他集体成员指导诉讼并选择律师事务所 [5] - 投资者能否分享未来潜在赔偿与是否担任首席原告无关 [5] 律所信息 - Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是代表投资者处理证券欺诈案件的领先律所，过去十年中有六年在ISS证券集体诉讼服务排名中居首，为投资者追回66亿美元，近四年比其他律所多追回超22亿美元 [6] - 律所拥有200名律师，分布在10个办公室，律师曾获得多项重大证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元赔偿 [6] 联系方式 - 若投资者遭受重大损失并希望担任首席原告，可访问https://www.rgrdlaw.com/cases - the - trade - desk - inc - class - action - lawsuit - ttd.html提供信息 [2] - 也可联系律所律师J.C. Sanchez或Jennifer N. Caringal，电话800/449 - 4900，邮箱[email protected] [2] - 律所地址为655 W. Broadway, Suite 1900, San Diego, CA 92101 [8]

文章核心观点 - 公司2025财年第四季度业绩有喜有忧 股价下跌 且对2026财年第一季度和全年的展望不佳 [1][2][4] 分组1：第四季度业绩情况 盈利情况 - 非GAAP每股收益2.78美元 超Zacks共识预期6.9% 较去年同期增长21.4% [1] - 过去四个季度中 三次超Zacks共识预期 一次未达预期 平均超预期4.4% [2] 营收情况 - 营收99.9亿美元 未达共识预期0.3% 同比增长7.5% [2][3] 业务板块营收 - 订阅和支持业务营收94.5亿美元 占总营收94.6% 同比增长8% 专业服务及其他业务营收5.42亿美元 占总营收5.4% 同比增长0.6% [5] - 订阅和支持业务下 销售云、服务云、营销与商务云、平台及其他、集成与分析部门营收分别为21.3亿美元、23.3亿美元、13.6亿美元、19.2亿美元、17.2亿美元 同比分别增长9%、9%、8%、12%、6% [6] 地区营收 - 美洲地区营收66.6亿美元 占总营收66.6% 同比增长8% EMEA地区营收23.3亿美元 占比23.4% 同比增长7% 亚太地区营收9.99亿美元 占比10% 同比增长14% [7] 运营情况 - 非GAAP运营收入33亿美元 同比增长13.1% 非GAAP运营利润率扩大170个基点至33.1% [8] 资产负债表及其他 - 第四季度末现金、现金等价物和有价证券140亿美元 高于上季度末的127.6亿美元 [9] - 第四季度运营现金流39.7亿美元 自由现金流38.1亿美元 2025财年运营现金流131亿美元 自由现金流124亿美元 [9] - 截至1月31日 未来12个月合同剩余履约义务302亿美元 同比增长9% [10] - 第四季度回购7600万美元股票 支付3.83亿美元股息 2025财年回购78亿美元股票 支付15亿美元股息 [10] 分组2：2026财年第一季度及全年展望 第一季度展望 - 预计总销售额97.1 - 97.6亿美元 同比增长6 - 7% 非GAAP每股收益2.53 - 2.55美元 [12][13] - 预计外汇汇率对第一季度营收影响5000万美元 [13] 2026财年展望 - 预计营收405 - 409亿美元 非GAAP每股收益11.09 - 11.17美元 非GAAP运营利润率约34% 运营现金流增长率11% [13][15] - 预计外汇汇率对2025财年营收负面影响1.5亿美元 订阅和支持业务营收同比增长约8.5% 按固定汇率计算约增长9% [14] 分组3：Zacks排名及相关股票 公司排名 - 公司目前Zacks排名为3（持有） [16] 其他股票 - Celestica、Arista Networks、Pitney Bowes是Zacks计算机与技术板块中排名较好的股票 分别为Zacks排名1（强力买入）、2（买入）、1（强力买入） [16] - Celestica 2025年盈利共识预期在过去30天上调31美分至每股5.67美元 同比增长6.78% 过去一年股价上涨251.2% [17] - Arista Networks 2025年盈利共识预期在过去60天上调1美分至每股2.42美元 同比增长6.6% 过去一年股价上涨60.2% [17] - Pitney Bowes 2025年盈利共识预期在过去7天下调9美分至每股1.21美元 同比下降47.6% 过去一年股价上涨172.8% [18]

行业现状 - 亚马逊和沃尔玛在2025年第一季度展望中持谨慎态度 反映对通胀和消费者支出放缓的担忧 [1] - 零售巨头将疲软指引归因于通胀、消费者需求疲软和外汇挑战等因素 [2] - 关税和消费者对必需品的关注转移 导致非必需品需求疲软 [2] - 通胀影响消费者行为 零售商难以准确预测需求 [3] - 消费者受通胀影响 转向必需品并削减非必需品支出 导致亚马逊和沃尔玛第一季度表现疲软 [4] 亚马逊动态 - 亚马逊推出由生成式人工智能驱动的Alexa+ 凸显科技公司在集成AI方面面临挑战 [5] - 亚马逊于2月18日停用社交商务功能Inspire 称是对客户需求和偏好的定期评估结果 [6] - Inspire用户参与度低 停用后用户可使用Rufus、搜索功能和AI购物指南进行产品发现 [7] 沃尔玛动态 - 沃尔玛第四季度电子商务销售激增 美国电子商务销售额增长20% 全球增长16% [9] - 第三季度超30%在线订单有加急配送便利费 订单配送量增长20% [10] - 沃尔玛从2025财年起将多个第三方审计机构改为单一审计公司Audit Partners Limited 旨在提高透明度 [11] - 供应商使用新的网络门户High Radius可能面临工作流程挑战 沃尔玛还将改变缺陷津贴计算方式 [12]

财务数据和关键指标变化 - 2024年全年营收3.851亿美元，同比增长9%；第四季度营收1.004亿美元，同比增长14% [8][30] - 第四季度预订量1.445亿美元，同比增长22%；滚动12个月预订量4.453亿美元，同比增长11% [9][31] - 第四季度软件营收4230万美元，同比增长26%；全年软件营收1.557亿美元，增长18% [32][33] - 第四季度软件预订量5970万美元，同比增长38%；滚动12个月软件预订量1.697亿美元，同比增长24% [34][35] - 第四季度服务营收5810万美元，同比增长7%；全年服务营收2.295亿美元，增长3% [36] - 第四季度技术驱动服务预订量8480万美元，同比增长12%；滚动12个月服务预订量2.756亿美元，同比增长4% [37] - 第四季度调整后EBITDA为3350万美元，2024年全年为1.22亿美元，利润率分别为33%和32% [41][42] - 第四季度净收入为660万美元，上年同期为净亏损1250万美元；调整后净收入为2470万美元，上年同期为1430万美元 [42][43] - 第四季度摊薄后每股收益为0.04美元，上年同期为亏损0.08美元；调整后摊薄每股收益为0.15美元，上年同期为0.09美元 [43] - 预计2025年总营收在4.15 - 4.25亿美元之间，调整后EBITDA利润率在30% - 32%，调整后每股收益在0.42 - 0.46美元之间 [46][47][48] 各条业务线数据和关键指标变化 软件业务 - 第四季度软件净留存率为106%，全年为108% [35] - 可评级和订阅收入在第四季度软件收入中占比63%，低于上年同期的68%；全年占比65%，高于2023年的62% [33][34] 服务业务 - 2024年监管写作收入为5470万美元，低于2023年的6050万美元 [37] - 第四季度生物模拟服务预订量在所有三个生物制药客户层级均实现两位数增长，全年增长13% [38] - 第四季度监管写作预订量恢复增长，较上年同期实现个位数增长，全年则为两位数下降 [39] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 2024年在软件研发基础设施投资，目标是将生成式人工智能集成到现有产品、加速新产品和更新开发、将软件集成到统一平台；加强商业团队建设，增加高级人才 [14] - 2025年计划继续投资研发，开发发现和先导优化阶段软件产品，投资生物模拟软件前沿领域，构建集成软件平台 [21][22] - 进行监管写作业务战略审查，预计短期内做出决策 [25][26] - 行业采用生物模拟趋势强劲，但市场仍较疲软，客户支出谨慎，决策时间延长 [11][12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年临床研发支出预计与2024年相似，市场仍面临资金约束、医保药品价格谈判和地缘政治不确定性等挑战 [11][13] - 尽管市场环境严峻，公司软件业务增长良好，客户数量增加，对未来发展有信心 [18][20] 其他重要信息 - 2024年收购Chemaxon，使其进入发现生物模拟市场；成功整合Formedix和ABM [16][17] - 团队专业能力强，多名员工入选斯坦福/爱思唯尔全球前2%科学家排名，研究人员发表超100篇论文 [24] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：2025年营收指引高低端的影响因素及与Q4预订量的关系 - 执行团队表现使Q4业绩良好，但市场仍具挑战；Tier 1客户受裁员、投资组合优先级调整和决策时间延长影响，Tier 3客户资金到位后决策时间长；市场改善则营收指引达高端，恶化则达低端 [52][53][55] 问题2：2025年EBITDA指引及对Chemaxon的投资情况 - EBITDA利润率在30% - 32%，代表了软件业务和人工智能的持续投资；Chemaxon业务处于整合初期，预计年底达到公司利润率水平 [57][58] 问题3：从钱包份额角度看公司业务情况 - 过去几年对新产品和产品更新的投资获得客户积极反馈，带来预订量和额外销售增长；2025年将继续投资软件套件，有很大发展机会 [65] 问题4：新政府上台带来的机遇和风险 - 目前正在密切关注，相关讨论存在潜在机遇和风险，但情况较新，需观察局势稳定后再做判断 [68] 问题5：软件净留存率下降的驱动因素、赢率变化及大小药企需求差异 - 第四季度净留存率低于全年，归因于Tier 1客户支出模式，如决策缓慢、投资组合重新优先级调整和人员减少影响了Phoenix和Pinnacle产品续约；Tier 3客户在软件和生物模拟服务方面表现强劲 [72][73][74] 问题6：2025年有机增长预期及与2024年的差异驱动因素 - 预计2025年有机增长4% - 6%，主要驱动因素是服务业务中监管业务预计持平至低个位数增长，而2024年该业务下降 [77][79] 问题7：Chemaxon的利润率差异及竞争格局 - 2025年利润率较2024年下降约100个基点，约一半与Chemaxon有关，另一半与增量投资有关；发现空间竞争格局分散，Chemaxon有一套独特工具，无类似竞争对手 [85][87] 问题8：收购产品的协同效益及对模型知情药物开发的推动作用 - 打造集成平台的计划吸引了制药行业更多关注，Certara Cloud的建设有助于与药企高层的讨论；目标是将工具整合为涵盖分子开发全流程的平台，创造更多价值 [91][92] 问题9：向平台发展过程中额外投资的持续时间 - Certara是盈利公司，为软件增长投入利润可提高公司增长率；有未来两年产品规划，预计会有定期升级和新功能推出并带来收入 [95][96][98] 问题10：2025年季度进展的潜在阻力或助力因素 - 历史上业务下半年表现较好，预计今年仍会如此，除Chemaxon业务的季度变化外，需考虑上下半年业务平衡 [103] 问题11：监管服务业务反弹情况及后续规划 - 第四季度监管业务在预订量和收入上恢复增长，主要来自Tier 1客户，部分被Tier 2和3的疲软抵消；这表明大型Tier 1客户仍有支持，预订量将影响2025年收入 [105][106] 问题12：CoAuthor产品的市场表现和扩展机会 - 产品有多个付费客户，市场表现良好，有一定潜在客户管道；可大幅减少监管文件创建时间，预计今年带来数百万美元收入，未来发展机会大 [109][110][112] 问题13：各业务线有机增长指引 - 预计2025年服务业务有机增长2% - 4%，软件业务（含Chemaxon）增长16% - 19%，软件业务有机增长6% - 8% [117][118] 问题14：Simcyp软件向核心联盟外客户扩展的情况 - 通过多种方式交付Simcyp软件，包括直接销售、为小客户提供项目服务等；开始将Simcyp与QSP软件集成，未来将带来更多扩展机会 [120][121][122] 问题15：目前对业务发展和收购资产的看法 - 公司有资产负债表支持并购，持续关注机会，倾向于软件领域的收购，有能力进行额外的小规模收购 [127][128]

文章核心观点 公司预计第一季度营收高于市场预期，因企业大力投入扩展生成式人工智能基础设施，对其领先的人工智能芯片需求强劲，这也有助于缓解上月出现的对其硬件支出放缓的疑虑 [1][4][6] 公司业绩情况 - 第四季度营收增长78%至393亿美元，高于预期的380.4亿美元；调整后每股收益为89美分，高于预期的84美分 [7] - 预计第一季度营收430亿美元，上下浮动2%，高于分析师平均预期的417.8亿美元 [4] - 预计第一季度毛利率降至71%，低于华尔街预期的72.2% [2] 公司股价表现 - 常规交易收盘上涨3.7%，盘后交易中股价震荡下跌约1% [1] - 过去两年股价上涨超400%，是人工智能相关股票反弹的最大受益者 [1] 行业市场动态 - 对英伟达先进芯片的需求增长，因其可快速处理生成式人工智能应用所需的大量数据，各公司竞相成为新技术的领导者 [5] - 中国人工智能初创公司DeepSeek称已开发出成本远低于西方同行且性能相当的人工智能模型，引发上月对英伟达硬件支出放缓的疑虑；美国正在调查DeepSeek是否使用了受限的人工智能芯片 [3][6] - 英伟达的预测或为人工智能反弹添动力，此前“神奇七股”从2024年末的峰值大幅回落，华尔街因DeepSeek的创新而乐观情绪减弱 [6]

文章核心观点 Rosen Law Firm宣布代表在2024年5月9日至2025年2月12日期间购买The Trade Desk公司A类普通股的投资者提起集体诉讼，投资者或可获赔偿，介绍了加入诉讼方式及律所优势 [1][2][3] 案件相关 - 集体诉讼已提起，若想担任首席原告需在2024年4月21日前向法院提出申请 [1][3] - 若在诉讼期内购买股票，可通过风险代理安排获赔偿且无需支付额外费用 [2] - 诉讼称被告在诉讼期内作出虚假误导性陈述或未披露相关情况，包括Kokai工具推出遇执行挑战、延迟推出、影响业务运营和营收增长等，投资者因此受损 [5] 加入诉讼方式 - 访问https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=35479或https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=28116，或致电866 - 767 - 3653，或发邮件至[email protected]了解详情 [3][6] 律所优势 - 代表全球投资者，专注证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 曾达成针对中国公司的最大证券集体诉讼和解，2017年证券集体诉讼和解数量排名第一，2013年起每年排名前四，为投资者追回数亿美元赔偿，2019年为投资者获超4.38亿美元赔偿 [4] - 2020年创始合伙人被评为原告律师界巨头，多位律师获专业机构认可 [4]

文章核心观点 - 亚马逊对Alexa语音助手进行重大升级嵌入生成式人工智能，推出Alexa+服务，面临竞争且存在投资风险与盈利机会 [1][6][12] 分组1：Alexa+服务介绍 - 亚马逊周三推出Alexa语音助手十年来首次重大升级，嵌入生成式人工智能 [1] - 新服务名为Alexa+，对亚马逊Prime会员免费，非Prime用户每月19.99美元，周三已上线，3月向部分用户开放并逐步扩大范围 [3][4] - Alexa+能存储客户偏好，可用于预订晚餐、发送定时短信或提醒，还能连接亚马逊产品如Ring门铃展示录像，可审查文件 [4][5] 分组2：竞争情况 - 苹果已将AI功能融入Siri，谷歌用AI聊天机器人Gemini改进语音助手，亚马逊Alexa虽曾使语音助手更主流，但多年缺乏改进致用户使用量下降 [7][8] 分组3：服务优势 - 新Alexa AI服务能依次响应多个提示，可作为“代理”为用户自动采取行动，与当前版本一次仅处理单个请求不同 [9][11] 分组4：投资与风险 - 自2014年推出以来亚马逊已向Alexa投入数十亿美元，希望将服务应用于多种设备并推动电商网站销售 [1][10] - 约5亿台支持Alexa的设备在消费者手中，升级是赚钱机会，但若不达预期也有财务风险 [12] 分组5：技术支持 - 亚马逊Alexa和Echo副总裁确认AI初创公司Anthropic对构建Alexa+有贡献，Anthropic的Claude是该服务主要支撑 [12]

文章核心观点 亚马逊考虑对Alexa收取订阅费以抵消AI开发成本并实现盈利，同时需谨慎避免疏远Prime订阅用户并向用户展示新Alexa的价值 [1][4][5] 分组1：Alexa现状及问题 - Alexa虽在语音软件领域起步早，全球销量超5亿台，但未达贝索斯预期，消费者多用于简单任务且主要通过手机使用，且一直未盈利 [6][7][8] - 亚马逊设备业务亏损达数百亿美元，含Alexa的设备和服务部门经历两轮裁员，超2.7万名员工被裁 [9][10] 分组2：收费背景及考量 - 自ChatGPT发布后，Alexa显得过时，公司面临升级压力，考虑推出由生成式AI驱动的“Alexa+” [3] - 开发AI系统成本高，亚马逊需谨慎推出付费Alexa服务，避免疏远每年支付139美元的Prime订阅用户 [4] - 公司需向用户展示新Alexa功能以证明收费合理性，OpenAI和Anthropic的付费服务月费均为20美元 [5] 分组3：收费潜在收益 - Alexa用户基数大，将小部分用户转化为付费订阅用户可带来可观收入 [5]