移民问题更是火上浇油。地缘冲突让一批又一批难民涌入欧洲，社会治安案件跟着上升，原本就紧张的 就业和福利资源更显拥挤。德国东部有些地方，老百姓抱怨"街道上的陌生面孔越来越多"，这种安全感 的缺失，正好撞上极右翼"排外""护本土"的主张。他们把社会问题简单归罪于移民，用情绪化的语言煽 动对立，反而比只会说"包容"的主流政党更能吸引选票。 完整内容查看视频 最近欧洲的新闻里，"极右翼"这个词出现的频率越来越高。意大利兄弟党掌权、德国选择党成民调第一 大党、波兰新总统带着右翼色彩上台，连一直相对温和的葡萄牙，极右翼"够了"党都从几年前的1个议 席，一跃和老牌政党平起平坐。这些曾经被主流政坛排挤的"边缘角色"，如今已经堂而皇之地走进了欧 洲权力中心，带来的变化不仅让欧洲人坐不住，更在全球掀起了连锁反应。 普通欧洲人的生活感受，是极右翼崛起最直接的土壤。这几年欧洲人过得不容易：疫情刚过，乌克兰危 机又来，对俄制裁把自己的能源价格推上天，冬天取暖费翻几倍，超市里的牛奶面包价格蹭蹭涨。主流 政客还在谈"价值观联盟"，老百姓却要为下个月的账单发愁。这种"精英说的和我无关"的脱节，让极右 翼的口号有了市场——他们不谈空泛的大道理 ...

新华社布达佩斯12月16日电（记者 陈浩）匈牙利司法部长图容·本采15日在布达佩斯表示，匈牙利已就 欧盟法院有关移民问题的裁决向欧盟普通法院正式提起损害赔偿诉讼。但图容没有透露索赔金额。 图容强调，这一问题"本质上并非法律问题"，而是源于政治因素。图容说，《欧洲联盟运作条约》规 定，当欧盟机构对成员国造成损害时，应给予补偿。他表示，欧盟法院至今未就罚款金额给出充分理 由，这不仅侵犯了匈牙利获得公平程序的基本权利，也违反了成员国平等原则，同时违背了法律确定 性、可预测性和透明度原则。 责编：陈亚楠、侯兴川 图容当天在新闻发布会上表示，欧盟法院在2020年的一项裁决中认定，匈牙利在与塞尔维亚的边境上设 立移民过境区，并要求移民必须在过境区开始申请庇护程序的做法违反欧盟法律。随后，匈牙利修改相 关规定，允许移民向匈牙利驻第三国使领馆提交庇护申请。 2024年6月13日，欧盟法院以匈牙利严重违反欧盟庇护法为由作出裁决，责令匈牙利支付罚款。图容 说，这一罚款在欧盟历史上"前所未有"，包括2亿欧元的一次性罚款，以及在未遵守裁决前每天100万欧 元的罚款。 ...

图森表示，欧盟法院裁决并非法律原因，而是出于意识形态和政治原因。欧盟希望匈牙利接收移民，匈牙利不 允许这种情况发生。（总台记者 卜卫军） 图森表示，2020年，欧盟法院谴责匈牙利在边境沿线设立过境区，并对此作出判决。匈牙利被处以欧盟历史上 前所未有的巨额罚款，一次性支付2亿欧元，如延迟支付则需每日支付100万欧元的罚金。对此，匈牙利并未提 出上诉，而是提起损害赔偿诉讼。根据欧盟条约，如果欧盟机构对成员国造成损害，应该给予赔偿。 匈牙利司法部长图森当地时间15日在布达佩斯表示，匈牙利已于当天就欧盟法院在移民案中作出的针对匈牙利 的判决向该法院提起诉讼。 ...

特朗普对欧盟的批评与美欧关系紧张 - 美国总统特朗普抨击欧盟是一个由“软弱”之人主导的“正在衰败”的国家集团 [1] - 特朗普指责欧盟未能控制移民和结束俄乌冲突 [1] - 特朗普表示将支持与自身愿景一致的欧洲政界人士 例如匈牙利总理欧尔班 [1][3] 对欧洲领导层及政策的负面评价 - 特朗普认为欧洲领导人“很软弱”且“不知道该怎么办” [3] - 特朗普对欧洲领导人在结束俄乌冲突上的作用不抱期望 称其“只会空谈 但毫无作为” [3] - 特朗普形容伦敦等城市因来自中东和非洲的移民而不堪重负 并警告若边境政策不变 一些欧洲国家“将无法作为能独立发展的国家” [3] 美国战略文件反映对欧态度转变 - 美国新版33页国家安全战略报告中仅有两页半谈及欧洲 被指表现出“漠视” [4] - 媒体分析认为该报告不仅“蔑视欧洲” 甚至表现出“敌视欧洲” 将战略利益裂痕扩大至共同价值观层面 [4] - 报告强调了美欧双方已出现的“意识形态鸿沟” [4] 对俄乌冲突的立场与影响 - 特朗普称俄罗斯显然比乌克兰处于更有利的地位 [3] - 欧洲领导人日益担忧美国可能放弃乌克兰及其欧洲盟友 [3] - 关于结束俄乌冲突的谈判正处于非常微妙的节点 [3]

荷兰政治格局与选举 - 荷兰即将举行议会选举，第二议院150个席位将分配给各政党，但民调显示选举结果可能比往年更碎片化，没有明显多数派[2][3][5] - 政治碎片化源于上届政府因移民政策分歧于6月垮台，8月看守政府又因在加沙问题上站队分歧而彻底解散，选民对传统政党失望，票数可能分散至七八个甚至更多党派[5] - 组阁谈判可能耗时数月，荷兰或将再次进入看守政府模式，上一届正式政府仅存活336天，组阁却用了223天，过去两年多荷兰主要由临时政府管理[5] 政策不确定性对企业的影响 - 政策不确定性导致超过六成中小企业表示不敢接长期订单，因为无法预测下个月的税收和补贴政策变化[15] - 荷兰经济部对芯片制造商Nexperia采取行动，限制其在中国扩产，据称背后有外部压力，此举导致生产线波动，进而影响依赖该公司的欧洲汽车制造商[12][13][14] - 企业主普遍对政策走向不明朗感到头疼，投资决策趋于保守，攥紧钱包[5][15] 核心政治议题 - 移民问题是关键争议点，本地人抱怨移民增多导致学校、医院和住房紧张，荷兰房价上涨速度快于工资涨幅，年轻人购房困难[8] - 有政党提出严格的移民限制十点方案，而另一派则主张通过建造100万套新房来解决民生问题以分流矛盾[8] - 对外关系是另一痛点，荷兰作为北约成员，在加沙冲突等国际热点问题上难以站队，看守政府的摇摆立场曾导致党内分歧[9][11] 欧洲政治趋势的缩影 - 荷兰政治乱局是欧洲治理危机的缩影，政治碎片化、民粹主义抬头和传统政党失效等问题在法国、德国和英国同样存在[21] - 右翼势力崛起，例如右翼自由党在去年大选中得票最多，但其强硬的移民立场成为联合政府的不稳定因素，并在今年6月导致政府垮台[16] - 右翼政党受欢迎是因为其主张收紧移民、减少介入国际事务和增加本国人福利，迎合了民众对传统政党不解决实际就业和住房问题的不满[17][18]

会议基本情况 - 第三届明斯克欧亚安全国际会议于10月28日在白俄罗斯首都明斯克开幕 [1] - 会议由白俄罗斯外交部主办，为期两天 [9] - 参会方包括来自40多个国家和地区以及7家国际组织的政要和专家 [1] 主要议题 - 会议研讨议题包括战略稳定、军备控制、区域合作、信息和经济安全以及移民问题 [1] - 匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多强调了区域伙伴关系在解决移民和经济安全问题方面的重要性 [7] 主要国家观点 - 白俄罗斯总统卢卡申科在开幕式上表示西方单极世界秩序对全球稳定构成威胁，倡导建立互相尊重主权的多极世界 [2] - 俄罗斯外交部长拉夫罗夫指出欧洲必须放弃对许多欧亚国家的敌对立场，俄方愿就构建欧洲安全关系新模式进行讨论 [5] - 匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多敦促各方采取惠及所有利益攸关方的包容性方法 [7]

访问背景与代表团构成 - 英国首相斯塔默对印度进行为期两天的访问，这是其担任首相后的首次正式访印，印度总理莫迪称之为历史性访问[1] - 随行代表团由125人组成，包括英国高校代表和商界领袖，英国首相称此为史上规模最大的英国贸易代表团[1] 会谈焦点与合作协议 - 双方会谈焦点集中在金融科技、贸易和防务领域，并寻求加强在交通、关键和新兴技术等领域的合作[1] - 印度和英国于7月签署了双边自由贸易协议，英国首相计划尽快推动该协议落地执行，并已指示本国团队加快推进，称此协议是英国脱欧后签署的最大自贸协议，对英国非常重要[1] 潜在合作行业 - 金融科技行业成为关注点，两国领导人将共同出席在孟买举行的全球金融科技峰会[1] - 贸易、防务、交通以及关键和新兴技术行业被列为寻求加强合作的重点领域[1] 移民问题对合作的影响 - 移民问题仍是英印关系中的紧张点，英国首相明确表示将拒绝企业关于允许更多印度高技能工人赴英工作的要求[2] - 英国首相强调英印自贸协议不涉及签证情况，英国不会开放更多签证[2]

波兰边境安全政策立场 - 波兰宣称其在边境安全问题上的立场已成为欧盟领导者，整个欧洲开始追随其做法[1] - 波兰政府强调不会接受任何可能威胁波兰或波兰人民安全的移民问题解决方案[1] - 波兰支持与欧洲各国共同制定最佳的移民和庇护政策模式，但明确反对任何关于重新安置的法规[1] 边境检查措施实施情况 - 波兰与德国、立陶宛的边境检查措施取得良好效果，并将继续实施以确保边境安全[1] - 延长与德国和立陶宛边境临时检查的条例于10月5日正式生效，将检查期限延长半年至2026年4月4日[1] - 该边境检查最初于7月7日开始实施，并已从8月6日延长至10月4日[1]

日印经济合作 - 日本计划未来10年对印度投资10万亿日元，用于发展高铁、AI芯片、新能源汽车等新兴产业[2] - 日本决定未来5年向5万名印度人发放“特定技能”签证，以促进两国人员交流[2] 日本国内社会反应 - 日本网友在社交平台强烈反对印度移民，并将“5年5万印度移民”的指标夸大至“5年50万”[2] - 世界首富马斯克发表言论，支持日本网友反对移民的立场，称移民政策是“日本历史上最大的犯罪行为”[4][8] - 日本多地爆发反对印度移民的游行，年轻人打出“日本属于日本人”等旗帜，并与警察发生暴力冲突[13] 日本移民政策背景与争议 - 日本移民人口仅占总人口的2%，大部分来自中国、越南、韩国等同一文化圈国家[16] - 日本政府计划向非洲人签发特殊签证，允许其进入四座面临人口老龄化的城市工作，被部分民众解读为“割让领土”[10] - 20世纪80年代，日本政府对非法滞留的非洲移民采取强硬措施，逮捕两三万人并联系非洲国家将其遣返[16]

贸易保护主义政策 - 美国于2024年对中国电动车和太阳能电池加征高额关税 尽管绝大多数企业和机构反对 认为此举将导致美国消费者成本上升和就业岗位流失[3] - 关税政策导致成本转嫁至消费者 并造成14.2万个工作岗位的流失[3] - 2025年美国计划对中国制造商船额外收费 遭到美国商会和马士基等公司反对 美国自身年造船能力不足5艘 全球90%市场份额由其他国家占据[3] 移民政策与劳动力市场 - 2023年美国创纪录地驱逐了超过250万移民[5] - 当前有330万份移民庇护申请积压 申请人需等待数年才能获得结果[7] - 移民政策被两党用作选举筹码 导致2024年一项包含所有改革条款的移民政策改革方案未能通过[7] - 得克萨斯州将超过9万名移民转移至民主党州长所在的州[7] - 美国农场持续面临劳动力短缺 养老院缺乏护工 而被驱逐的移民本可填补这些岗位空缺[7] 内部政治与社会分裂 - 民粹主义抬头 普通民众因工作岗位流失和物价上涨而产生不满情绪[9] - 政客倾向于渲染外部威胁 如霸权挑战和竞争 而非解决国内实际问题[9] - 精英阶层推行贸易保护主义政策使小团体受益 并利用移民问题炒作热度 加剧了内部矛盾[10]