事件概述 - 户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）合作实施烟火艺术项目《升龙》引发环境保护争议 [1][4] - 活动后品牌方删除各平台相关宣传内容 地方政府成立调查组介入核查 [1][2] 公司回应 - 始祖鸟发布致歉信 感谢公众对青藏高原生态环境的监督 诚恳接受批评建议并承诺展开补救行动 [1] - 蔡国强通过短视频平台说明艺术项目 承认存在考虑不周之处 承诺配合第三方机构评估生态影响并支持当地生态保护 [1] 环保争议焦点 - 品牌方宣称使用生物可降解环保材料 活动经科学评估和严格指导 旨在最大化减少负面影响 [4] - 环保从业者指出高原生态系统脆弱 大型爆炸可能破坏真菌和苔藓 影响土壤形成和植物共生系统 [4] 政府反应 - 日喀则市委市政府高度重视网络舆情 成立调查组第一时间赶赴现场核查 将依法依规处理后续事宜 [2]

智通财经记者 | 翟瑞民 日前，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉燃放了一场烟花，引发巨大争议。此举是否产 生环境污染？是否破坏当地生态环境？目前，品牌方、艺术家工作室和当地政府已经对此有所回应。 但是，上述相关说法并未能打消公众的疑虑。什么环保材料能使得烟花排放达到环保标准？燃放过程与 选址曾评估了哪些环境因素？燃放结束后当地政府是否对现场进行了足够的跟进监测？哪些被迫离开燃 放区的鼠兔等当地"居民"是否已经安全返回"家园"？这些问题都有待相关方面后续作出更详细的说明。 在人们常识理解中，烟花燃放不止造成空气污染，还会带来声光污染和灰尘污染。对于这种人迹罕至的 高原地带，各类动植物和空气、土壤才是生态环境的"主角"。一场场面壮观的烟花秀突如其来，可能导 致一整片生态系统在微观运行层面发生改变。涉事操作方不能只顾追求眼前漫天绚烂的行为艺术，在遭 受质疑时反而语焉不详，漠视事件可能带来的生态危险系数。政府监管也不能仅仅停留在审批合规就万 事大吉的层面，对于此类可能影响高原山脉生态系统的做法，应实施更严格的审批制度和执法监督程 序。 喜马拉雅山脉位于青藏高原的南缘。青藏高原是我国重要的生态安全屏障，是亚 ...

集体诉讼案件公告 - 罗森律师事务所宣布代表在2023年10月30日至2025年5月20日期间购买V.F. Corporation证券的购买者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告发布了关于V.F. Corporation转型计划真实状况的重大虚假和误导性陈述和/或隐瞒了重大不利事实 [5] - 诉讼具体指控被告隐瞒了使Vans品牌恢复增长所需的额外重大重置行动，这将导致Vans收入增长轨迹遭受重大挫折 [5] 诉讼核心指控 - 指控涉及V.F. Corporation名为“Reinvent”的转型计划，该计划部分侧重于使Vans品牌恢复正增长的努力 [5] - 当真实细节进入市场时，据称投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该事务所曾达成当时针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS证券集体诉讼服务的数据，该事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一，自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该事务所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - Levi & Korsinsky律所通知V F Corporation投资者有关证券集体诉讼事宜 诉讼旨在为在2023年10月30日至2025年5月20日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控详情 - 指控称被告发布了重大虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了有关VFC扭亏为盈计划真实状况的重大不利事实 特别是Vans品牌需要采取额外的重大重置行动才能恢复增长 这对Vans的收入增长轨迹造成了重大挫折 [2] - 事实于2025年5月21日披露 VFC公布了2025财年第四季度和全年业绩 显示Vans的增长轨迹显著恶化 其收入损失从前一季度的8%恶化至第四季度的20% 并指出这种下降趋势将持续到下一季度 [2] - 公司将业绩和低于预期的指引主要归因于“为淘汰无利可图或低效业务而刻意减少收入的直接效应”以及“一系列额外的刻意行动” 这些行动已实施但此前未公布 [2] - VFC进一步指出 即使不考虑这些刻意行动 Vans的收入仍将出现“高单位数”的下降 表明与往年连续的改善相比增长放缓 [2] - 在此消息公布后 VFC普通股价格大幅下跌 从2025年5月20日的每股14.43美元收盘价 跌至2025年5月21日的每股12.15美元 单日内跌幅约15.8% [2] 公司业绩表现 - Vans品牌收入增长出现重大挫折 第四财季收入同比下降20% 较前一季度8%的降幅显著扩大 [2]

集体诉讼案件概览 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对V.F. Corporation的证券集体诉讼已提起，购买或收购其证券的投资者可在2025年11月12日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼指控V.F. Corporation及其部分现任和前任高管违反了1934年《证券交易法》 [1] - 诉讼案件名称为Brenton v. V.F. Corporation，案号为25-cv-02878，在科罗拉多地区法院审理 [1] 公司业务与指控核心 - V.F. Corporation及其子公司为男性、女性和儿童提供品牌服装、鞋类和配饰 [2] - 诉讼指控被告方制造了虚假印象，让人误以为其拥有关于公司收入前景和预期增长的可靠信息，并淡化了季节性和宏观经济波动的风险 [3] - 实际上，V.F. Corporation关于增长、成本削减措施以及Vans品牌积极发展轨迹的乐观报告与现实不符 [3] - 尽管在“Reinvent”转型计划下进行了重大的库存重置以启动扭转过程，但公司显然未能找到一条不需要额外重大重组就能实现Vans可持续增长的道路 [3] 业绩披露与市场反应 - 2025年5月21日，V.F. Corporation报告了其2025财年第四季度及全年业绩，突出显示了Vans增长轨迹的显著恶化 [4] - Vans的业绩从上一季度8%的跌幅恶化至第四季度20%的跌幅，并且公司指出这种下滑趋势将持续到下一季度 [4] - 公司将其业绩及低于预期的指引主要归因于“为消除无利可图或非生产性业务而故意减少收入的直接影响”以及“另一套已实施但先前未公布的故意行动” [4] - 公司进一步指出，即使不考虑这些故意行动，Vans的收入仍将出现“高个位数”的下降，这表明与往年连续的改善相比，增长已经放缓 [4] - 在此消息公布后，V.F. Corporation的股价下跌了近16% [4] 律师事务所背景 - 代理此案的Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是全球代表投资者进行证券欺诈和股东诉讼的领先律所之一 [6] - 在过去五年中，该律所有四年在ISS证券集体诉讼服务排名中位列第一，为投资者争取了最多的经济赔偿 [6] - 2024年，该律所在证券相关集体诉讼案件中为投资者追回了超过25亿美元，据ISS称，此金额超过了其后五家律所的总和 [6] - 该律所拥有200名律师，在10个办公室运营，是全球最大的原告方律所之一，其律师曾获得历史上许多最大的证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元赔偿（In re Enron Corp. Sec. Litig.案） [6]

LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--Glancy Prongay & Murray LLP, a leading national shareholder rights law firm, today announced that it has commenced an investigation on behalf of V.F. Corporation ("VFC†or the "Company†) (NYSE: VFC) investors concerning the Company's possible violations of the federal securities laws. IF YOU ARE AN INVESTOR WHO LOST MONEY ON V.F. CORPORATION (VFC), CLICK HERE TO INQUIRE ABOUT POTENTIALLY PURSUING CLAIMS TO RECOVER YOUR LOSS. What Happened? On May 21, 2025, VFC. ...

公司面临集体诉讼 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对VFC的潜在索赔 并提醒投资者在2025年11月12日前申请成为集体诉讼的首席原告[3] - 诉讼指控公司及其高管在2023年10月30日至2025年5月20日期间 做出了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露关于Vans品牌转型计划的真实状况[5] - 指控称 这些未披露的信息导致投资者以被人为抬高的价格购买公司证券[5] Vans品牌业绩恶化与市场反应 - 2025年5月21日 VFC公布2025财年第四季度及全年业绩 揭示了Vans增长轨迹的显著恶化[6] - Vans品牌营收下滑加剧 从上一季度8%的跌幅恶化至第四季度20%的跌幅 且公司预计下滑趋势将持续至下一季度[6] - 业绩公布后 公司股价在2025年5月21日单日暴跌约15.8% 从前一日收盘价每股14.43美元跌至每股12.15美元[6] 公司对业绩下滑的解释 - 公司将业绩及低于预期的指引主要归因于“为消除无利可图或低效业务而刻意减少收入的直接影响”以及一系列已实施但此前未公布的“额外刻意行动”[6] - 公司进一步指出 即使不考虑这些刻意行动 Vans的营收仍将出现“高个位数百分比”的下降 这表明与往年连续的改善相比 增长已经放缓[6]

NEW YORK , Sept. 19, 2025 /PRNewswire/ -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in V.F. ...

法律行动背景 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对VF Corporation的潜在索赔，并提醒投资者关于联邦证券集体诉讼的牵头原告申请截止日期为2025年11月12日 [1] - 该诉讼指控公司及其高管违反了联邦证券法，发布了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露其业务扭转计划的真实状况 [3] 指控核心内容 - 指控的核心是公司未披露需要采取额外的重大重置行动才能使Vans品牌恢复增长，这导致Vans的收入增长轨迹遭受重大挫折 [3] - 这些被指控的虚假陈述导致原告及其他股东以被人为抬高的价格购买和/或收购了公司的证券 [3] 股价下跌触发事件 - 触发事件为2025年5月21日公司公布的2025财年第四季度及全年业绩，该业绩揭示了Vans品牌增长轨迹的显著恶化 [4] - Vans品牌的收入下滑加剧，从上一季度8%的跌幅恶化至第四季度20%的跌幅，并且公司预计这种下滑将持续到下一季度 [4] - 业绩公布后，公司普通股股价从2025年5月20日的每股14.43美元收盘价，下跌至2025年5月21日的每股12.15美元，单日跌幅约为15.8% [4] 公司对业绩的解释 - 公司将低于预期的业绩和指引主要归因于为淘汰不盈利或非生产性业务而“刻意减少收入”的直接影响，以及一项已实施但此前未公布的“额外一系列刻意行动” [4] - 公司进一步指出，即使不考虑这些刻意行动，Vans品牌的收入仍将出现“高单位数”的下降，这表明与往年连续的改善相比，增长已经放缓 [4]

NEW YORK, Sept. 18, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- The Gross Law Firm issues the following notice to shareholders of V.F. Corporation (NYSE: VFC). Shareholders who purchased shares of VFC during the class period listed are encouraged to contact the firm regarding possible lead plaintiff appointment. Appointment as lead plaintiff is not required to partake in any recovery. CONTACT US HERE: https://securitiesclasslaw.com/securities/v-f-corporation-loss-submission-form/?id=167827&from=3 CLASS PERIOD: October 30, 202 ...