集体诉讼案件背景 - Rosen Law Firm提醒在2024年3月7日至2025年5月23日期间购买Savara Inc (NASDAQ: SVRA) 证券的购买者注意2025年11月7日的重要首席原告截止日期 [1] - 在此特定期间购买Savara证券的投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [1] 诉讼案件核心指控 - 指控称被告作出了虚假和/或误导性陈述，未能披露其针对罕见肺病治疗的MOLBREEVI临床试验生物制剂许可证申请缺乏有关化学、制造和控制的足够信息 [4] - 因此美国FDA不太可能以当前形式批准MOLBREEVI的BLA申请 [4] - 上述情况使得Savara不太可能在其向投资者承诺的时间框架内完成MOLBREEVI的BLA提交 [4] - MOLBREEVI监管批准的延迟增加了Savara需要筹集额外资金的可能性 [4] - 据称当真实细节进入市场后，投资者遭受了损失 [4] 律所资质与背景 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球代表投资者 [3] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解案，并在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一名 [3] - 自2013年以来，该律所每年均排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

集体诉讼案件背景 - 罗森律师事务所提醒在2025年1月16日至2025年9月12日期间（“集体诉讼期”）购买aTyr Pharma, Inc (NASDAQ: ATYR) 普通股的投资者，注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 针对aTyr Pharma的集体诉讼已被提起，投资者可能有权在无需支付任何自付费用的情况下获得赔偿 [2] 诉讼指控细节 - 指控称，被告向投资者提供了极其积极的陈述，但同时散布了关于Efzofitimod疗效的虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了重大不利事实，特别是关于该药物使患者能够完全停止使用类固醇的能力 [5] - 当真实情况进入市场时，据称投资者遭受了损失 [5] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers的认可 [4] - 该事务所在2019年单独为投资者获得了超过4.38亿美元的赔偿，自2013年以来每年均位列前四，并为投资者追回数亿美元 [4]

集体诉讼案件概述 - Rosen Law Firm宣布代表在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者提起集体诉讼[1] - 投资者若希望作为首席原告代表，必须在2025年12月15日前向法院提出动议[1][3] 诉讼指控内容 - 指控被告在整个集体诉讼期间就Nanobodies与单克隆抗体的区别作出虚假和/或误导性陈述，并未能披露重要事实[5] - 具体指控包括SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F），且SLK独特的Nanobody结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处[5] - 指控SLK独特的Nanobody结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效，因此被告对其优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据[5] - 诉讼声称当真实细节进入市场后，投资者遭受了损失[5] 律所背景信息 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，曾在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一名[4] - 该律所自2013年以来每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元[4]

集体诉讼案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间（“集体诉讼期”）购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的首席原告截止日期 [1] - 一项针对Cepton公司的集体诉讼已被提起 [3] 诉讼指控细节 - 指控称被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括：Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，对公司的估值是Koito收购案（Cepton与Koito Manufacturing Co Ltd的合并）的两倍以上 [5] - 指控称Cepton董事会未能实质性探讨上述收购要约，且在推荐股东批准Koito收购案时未能披露其条款 [5] - 指控称Cepton股东因此被剥夺了实质性考虑是否接受Koito收购案的机会 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 该律师事务所自2013年以来每年和解数量排名前四，并为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元赔偿 [4]

诉讼核心信息 - 针对KBR公司的集体诉讼案已提起，涉及在2025年5月6日至2025年6月19日期间（含首尾两日）购买KBR证券的投资者 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，未能披露美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，而公司却声称合作没有问题并将在未来季度加速发展 [5] - 诉讼称当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 法律程序与截止日期 - 希望担任首席原告的投资者必须在2025年11月18日前向法院提出动议 [1][3] - 在集体诉讼类别被法院认证之前，投资者除非自行聘请律师，否则没有法律代表 [7] - 投资者分享任何潜在未来赔偿的能力不依赖于担任首席原告 [7] 律所背景与联系方式 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾实现针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4] - 投资者可通过特定网站、电话或电子邮件联系Phillip Kim律师以加入集体诉讼或获取信息 [3][6][9]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2020年10月13日至2021年3月22日期间（“集体诉讼期”）出售新浪公司普通股（包括因合并而出售）的卖家，注意2025年11月18日的重要首席原告截止日期 [1] - 该集体诉讼指控被告实施欺诈计划，压低新浪普通股价值，以避免在合并中向新浪股东支付公平价格 [5] - 具体指控包括被告隐瞒了新浪对图森投资在合并时的真实价值，导致每股43.30美元的合并对价严重低估了新浪普通股的真实价值 [5] 集体诉讼参与方式 - 符合条件的股东可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [2] - 欲参与新浪集体诉讼，可访问指定网站或联系菲利普·金律师 [3][6] - 若希望担任首席原告，必须在2025年11月18日前向法院提出动议 [3] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2023年10月30日至2025年5月20日期间（“集体诉讼期”）购买V F Corporation（NYSE: VFC）证券的投资者，重要牵头原告截止日期为2025年11月12日 [1] - 集体诉讼指控被告发布了重大虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了有关V F Corporation扭亏为盈计划真实状况的重大不利事实 [5] - 诉讼具体指控被告隐瞒了需要采取额外的重大重置行动才能使Vans品牌恢复增长，并且这些行动将导致Vans收入增长轨迹出现重大挫折 [5] 案件指控细节 - 指控涉及V F Corporation名为“Reinvent”的扭亏为盈计划，该计划部分侧重于使Vans品牌恢复正增长的努力 [5] - 当真实细节进入市场后，据称投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年4月29日至2025年8月5日期间（“集体诉讼期”）购买Snap公司证券的投资者注意重要的2025年10月20日首席原告截止日期 [1] - 针对Snap的集体诉讼已经提起，指控被告在集体诉讼期间制造了关于公司预期广告收入和增长前景的虚假印象 [4] 诉讼指控细节 - 诉讼称，被告在集体诉讼期间制造了虚假印象，声称其拥有关于Snap预期广告收入和预期增长的可信信息，同时强调潜在的宏观经济不稳定性 [4] - 实际上，Snap关于广告增长和盈利潜力的乐观报告与现实不符，因其过度依赖于Snap执行其潜力的能力，而当时公司已因重大执行错误而面临后果，但被告却声称是由于宏观经济条件导致前景不明 [4] - 当真实情况进入市场时，据称投资者遭受了损失 [4] 律所背景信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [3] - 该律所在2017年曾达成当时针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 [3] - 自2013年以来，该律所每年排名前四，已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [3]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2023年12月27日至2025年5月6日期间购买Cytokinetics公司普通股的投资者注意2025年11月17日的首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间就aficamten的新药申请时间表及审批流程做出虚假和/或误导性陈述 [5] - 公司曾表示基于2025年9月26日的处方药用户费用法案日期预计在2025年下半年获得FDA批准但未披露未能提交风险评估与减灾策略可能延迟监管流程的重大风险 [5] 公司具体指控 - 指控涉及Cytokinetics公司的主要在研药物aficamten的新药申请审批流程 [5] - 公司未能披露未能提交风险评估与减灾策略对监管时间表构成的重大风险 [5] - 当真实信息进入市场后投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼在全球范围内代表投资者 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所为投资者追回数亿美元资金其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 提醒在2024年12月12日至2025年9月5日期间购买Quanex Building Products Corporation证券的购买者注意2025年11月18日的重要首席原告截止日期 [1] - 集体诉讼已经提起 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿 无需支付任何自付费用或成本 [2][3] 诉讼指控内容 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出虚假和误导性陈述及/或未能披露 Quanex在其Tyman Mexico工厂关于模具和设备维护的程序和政策存在严重“投资不足”问题 [5] - 指控由于上述原因 Quanex的模具和设备状况已严重恶化至接近“灾难性”水平 导致公司可能产生重大成本 并“推迟”了Tyman整合预期收益的实现时间 [5] - 指控Quanex此前已识别出上述问题 因此被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [5] 律师事务所背景 - Rosen Law Firm是一家在全球代表投资者的律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS Securities Class Action Services排名第一 自2013年以来每年均排名前四 [4] - 该律师事务所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者获得超过4.38亿美元赔偿 [4]