Fintech stocks have been some of the market’s most exciting and volatile names in recent years. After a bruising stretch where rising interest rates weighed heavily on growth-oriented financial technology companies, the sector has found new life in 2025. With investors now looking ahead to lower rates and continued innovation in digital banking, lending, and payments, several fintech players are starting to shine once again. Among the leaders are three very different companies. DLocal NASDAQ: DLO, Affirm Ho ...

公司核心竞争优势 - 将实时逐笔交易核保作为业务核心策略 区别于依赖严格评分或全面信用检查的竞争对手[1] - 专有数据模型评估多种因素 包括购买类型 商家档案和消费者还款历史 机器学习模型持续进化[2] - 拥有超过13年经验 服务超5000万用户 管理贷款规模超1000亿美元 在预测全信用谱系还款行为方面具有显著优势[3] 行业发展与竞争格局 - 主要竞争对手包括PayPal和Sezzle PayPal通过内部模型结合外部数据源和客户还款历史进行持续风险评估[5] - Sezzle在结账时审核每笔订单 可能包括软信用检查 2025年第二季度GMV同比增长74.2%[6] - 随着更多商户和消费者倾向无缝安全的信贷选择 数据驱动优势可能转化为长期竞争力[4] 财务表现与估值指标 - 年初至今股价上涨47.2% 超越行业18.4%的涨幅[7] - 远期市销率7.10倍 高于行业平均5.62倍 价值评分为F[9] - 2026财年盈利共识预期同比增长433.3% 收入共识预期同比增长23.1%[10] 盈利预测详情 - 当前季度(2025年9月)每股收益共识预期0.09美元 同比增长129.03%[11] - 下一季度(2025年12月)每股收益共识预期0.23美元 与去年同期持平[11] - 当前财年(2026年6月)每股收益共识预期0.80美元 同比增长433.33%[11] - 下一财年(2027年6月)每股收益共识预期1.43美元 同比增长78.20%[11]

核心财务表现 - 公司第四财季收入达8.76亿美元 同比增长33% 超出市场预期27%的增长率[1] - 非调整每股收益为0.20美元 较市场预期的0.11美元高出近一倍 连续三个季度实现正非调整每股收益[2] - 首次实现5800万美元非调整运营利润 显示核心业务盈利能力[3] 业务指标表现 - 平台总交易额(GMV)增长44% 创至少六个季度最高增速[5] - 2026财年GMV增长指引为25% 较上年38%的增速明显放缓[5] - 沃尔玛合作业务将于2026财年第二季度终止[5] 分析师预期与估值 - 多家分析师在财报发布后上调目标价40%以上 修正后平均目标价达97美元 隐含13%上行空间[8] - 企业价值与销售额比率(EV/S)达8.6倍 显著高于过去三年平均5.8倍的水平[11] - 市场共识目标价79美元 但近期上调目标价的分析师看法明显转向乐观[7][8] 增长前景与市场定位 - 第一季度收入指引中值为8.7亿美元 对应24.5%增长率 显示增长节奏放缓[4] - 失去沃尔玛业务的影响小于市场预期 被分析师称为"惊人"指引[6] - 公司可能进入价值重估早期阶段 投资者或给予更高估值倍数[9]

核心观点 - Affirm Holdings Inc 第四季度业绩超预期 营收同比增长33%至8.764亿美元 每股收益0.20美元大幅超越市场预期[1][3][9] - 公司面临Klarna美国IPO带来的竞争压力 同时存在高负债率和估值溢价等挑战[1][2][17][18] - 长期增长动力包括国际扩张 产品多元化及重复客户高占比(95%)带来的业务稳定性[4][6][8] 财务表现 - 第四季度GMV达104亿美元 同比增长43% 超出市场95亿美元预期[3][4] - 交易量3750万笔 同比增长51.8% 主要受重复客户驱动[4] - 零利率APR贷款需求同比增长93% 占GMV比例达14%[5] - 2026财年GMV指引为超460亿美元 较上年367亿美元显著提升[7] 增长驱动因素 - 重复客户交易占比达95% 显示品牌粘性和收入可预测性[4] - 通过Shopify合作向西欧市场(法国 德国 荷兰)扩张[6] - 除BNPL外 还推出借记卡解决方案和B2B工具等互补金融产品[8] - 活跃商户数达37.7万 活跃消费者达2300万[8] 市场表现与估值 - 年初至今股价上涨40% 跑赢行业指数和标普500[11] - PayPal和Block同期分别下跌18.5%和10.9%[11] - 远期市销率达6.76倍 高于行业平均5.61倍和自身三年中位数3.70倍[14] - 价值评分仅为F级 显示估值处于高位[14] 竞争环境 - Klarna计划通过IPO融资12.7亿美元(发行3400万股) 加剧美国BNPL市场竞争[18] - Walmart从Affirm转向Klarna 显示商户关系脆弱性[18] - 需应对PayPal Block等成熟金融科技公司及传统银行的分期付款产品竞争[18] 资本结构 - 长期债务达78亿美元 长期债务与资本比率71.8% 远高于行业平均13.7%[17] - 需持续展示盈利能力以增强投资者对债务管理能力的信心[17] 业绩预期 - 2026财年每股收益预期0.79美元 同比增长427%[9][10] - 2027财年收益预计增长78.7%[9] - 2026-2027年营收预计分别增长21.4%和22.4%[10] - 过去四个季度每股收益平均超预期105.5%[10]

吉姆·克莱默股票观点 - 建议卖出新银行Chime Financial股票 [1] - 建议买入Affirm Holdings股票 [1] - 认为PJT Partners业务难以理解 建议买入高盛集团股票 [2] - 认为伊顿公司股票表现优异 [3] 公司业绩表现 - Affirm Holdings每股收益20美分 超出分析师预期的10美分 [2] - Affirm Holdings营收8.764亿美元 超过预期的8.37亿美元 [2] - PJT Partners每股收益1.54美元 超出分析师预期的1.14美元 [3] - PJT Partners季度销售额4.06884亿美元 超过预期的3.43107亿美元 [3] - 伊顿公司第二季度盈利超预期 [4] - 伊顿公司发布第三季度和2025财年每股收益及调整后每股收益指引 [4] 战略合作与业务发展 - Chime Financial与Workday建立战略合作 推动职场财务健康计划 [1] - Affirm Holdings为消费者提供先买后付服务 允许分期付款 [2] 股价表现 - Chime股价下跌1.7%至24.31美元 [6] - PJT Partners股价下跌1.2%至174.56美元 [6] - 伊顿公司股价下跌0.2%至342.99美元 [6]

核心战略 - 公司大力推广0%年利率月供贷款产品 旨在吸引更多消费者支出并扩大先买后付市场份额 此策略定位为比传统信用卡更友好的替代方案 特别吸引对循环债务谨慎的年轻消费者[1] - 通过聚焦可负担性和价值 公司将首次用户转化为忠诚重复客户 此策略缓解大额商品结账障碍 同时从商户处获得更高费用[2] - 尽管0%年利率产品可能压缩利润率 但若能有效提升交易量和商户渗透率 将支持长期增长并强化市场地位[4] 运营表现 - 2025财年第四季度0%年利率月供贷款的成交金额同比飙升93%[3] - 同期Affirm卡上0%年利率成交金额较上年同期增长超三倍[3] - 当季店内Affirm卡消费额同比激增187% 显示消费者对免息分期选项需求旺盛[3] 竞争格局 - 主要竞争对手PayPal在2025年第二季度拥有4.38亿活跃账户 当季净收入同比增长5% 总支付额增长6%[5] - 竞争对手Sezzle同期成交金额暴涨74.2% 总交易量增长62.6%至820万笔 重复使用率达96.4% 活跃消费者数增长9.5%[6] 市场表现与估值 - 公司年内股价上涨35% 超越行业19.5%的涨幅[7] - 远期市销率达6.52倍 高于行业平均的5.68倍 价值评分为F[9] - 市场共识预期2026财年盈利将实现400%同比增长 收入预计增长19.6%[10]

公司股价表现 - 公司股价年内迄今大幅上涨40% 近期因积极财报进一步提振 当前股价约85美元[2] - 公司股价从2021年11月高点168.52美元暴跌94.7%至2022年12月低点8.91美元 同期标普500指数峰值至谷值跌幅为25.4%[14] - 股价尚未恢复至危机前高点 2025年9月1日达到后期最高点88.46美元[14] 估值水平分析 - 公司市盈率与销售额比率(P/S)为9.0倍 显著高于标普500指数的3.3倍[7] - 公司市盈率与自由现金流比率(P/FCF)为48.1倍 明显高于标普500指数的21.4倍[7] - 当前估值达9.4倍追踪营收 略高于三年平均市销率8.9倍[10] 营收增长表现 - 过去三年营收年均增长34.3% 远超标普500指数5.3%的增幅[7] - 最近12个月营收从23亿美元增长38.8%至32亿美元 对比标普500指数5.1%的增长率[7] - 最近季度营收从6.59亿美元增长33.0%至8.76亿美元 显著高于标普500指数6.1%的增幅[7] 盈利能力指标 - 营业利润为3.38亿美元 营业利润率为10.5% 低于标普500指数的18.6%[13] - 营业现金流为7.94亿美元 现金流利润率达24.6% 高于标普500指数的20.2%[13] - 净利润为5200万美元 净利润率仅为1.6% 远低于标普500指数的12.7%[13] 财务稳健状况 - 债务规模79亿美元 市值290亿美元 债务权益比为27.1% 优于标普500指数20.3%的水平[13] - 现金及等价物22亿美元 总资产110亿美元 现金资产比率达20.0% 显著高于标普500指数7.2%[13] - 资产负债表表现强劲 财务稳定性评估为强劲等级[8][14] 业务风险特征 - 在经济衰退期间表现弱于基准指数 抗跌能力评估为薄弱等级[9][14] - 利率政策变化可能影响借贷业务 潜在降息或提升业务表现[11] - 综合评估显示公司增长非常强劲 盈利能力中等 财务稳定性强 但抗衰退能力弱[14]

格隆汇9月2日｜瑞穗证券将金融科技公司Affirm Holdings目标价从70美元上调至108美元。 ...

核心产品与战略 - Affirm Card融合借记卡和信用卡特性 提供一次性付款、分期或个性化融资选项 旨在重塑消费者支付方式并扩大日常消费影响力[1] - 产品灵活性吸引追求控制感、透明度和融资灵活性的现代消费者 有助于将一次性购物者转化为重复客户 增强与商户关系并提升收入[2] - 该产品成为传统支付方式与现代支付技术的桥梁 可能推动公司从BNPL专家转型为综合支付领域重要参与者[4] 运营表现与增长 - 2025财年第四季度Affirm Card总商品交易额达12亿美元 同比增长132% 活跃持卡人数达230万 同比增长97%[3][8] - 当季店内交易量同比增长187% 显示产品在日常消费场景渗透率提升[3][8] - 2026财年营收预期同比增长19.6% 每股收益预期从0.15美元增至0.75美元 隐含400%同比增长[9] 市场竞争格局 - 竞争对手PayPal2025年第二季度活跃账户4.38亿 同比增长2% 净营收83亿美元 同比增长5% 支付总量同比增长6%[5] - Sezzle同期活跃消费者290万 同比增长9.5% 总营收9870万美元 同比增长76.4% 总商品交易额同比增长74.2%[6] 股价与估值表现 - 公司股价过去一年上涨101.5% 显著超越行业39.6%的平均涨幅[7] - 远期市销率7.02倍 高于行业平均5.71倍 价值评分获F级[11]

核心观点 - 瑞银维持对Affirm Holdings的中性评级 核心业务指标表现强劲且超预期 包括商品交易总额GMV 净收入占GMV比例RLTC及调整后营业利润均远超市场预期 [1] - 2026财年GMV增速预计超26% 但受大型合作伙伴终止合作影响 增速指引下限将放缓12% 剔除该影响后放缓幅度收窄至8% [1][2] - 公司作为先买后付BNPL领域领军企业 凭借多元化业务模式和稳固的电商平台合作关系保持市场地位优势 [3] 财务表现 - 2025财年第四季度0%年利率贷款同比增长93% 2025财年第三季度为44% 得益于商户转化率提升 [1] - 前五大商户或平台合作伙伴贡献约46%的GMV 该部分GMV同比增长41% [1] - 贷款出售收益Gain on Sale较市场预期高出约30% 反映资金合作伙伴需求旺盛 [1] - 净收入占GMV比例RLTC持续高于公司3%-4%的中长期指引 2026财年预计维持在约4%水平 [2] 业务运营 - 公司业务模式多元化 涵盖贷款规模如短期X期付款产品与长期贷款 以及盈利模式通过商户手续费与消费者付费结合实现单位经济效益 [3] - 与美国核心电商平台及零售商保持稳固合作 包括亚马逊 苹果 塔吉特 Expedia Booking 好市多等 [3] - 增长潜力来自新产品推出和合作伙伴拓展 如苹果支付 Affirm信用卡 B2B业务及国际业务 已与Shopify在英国推出服务 [3] 风险因素 - 存在合作伙伴集中风险 亚马逊与Shopify合计贡献超35%的GMV [4] - 面临来自规模化先买后付服务商的竞争 包括贝宝先买后付 Afterpay Klarna等 [4] - 可选消费类电商业务占比过高及消费者信贷风险敞口 [4] - 当前估值较高 要求公司在已达较大业务规模基础上实现持续复合增长以支撑估值 [4]