香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內 容 概 不 負 責，對 其 準 確 性 或 完 整 性 亦 不 發 表 任 何 聲 明，並 明 確 表 示，概 不對因本公告全部或任何部分內容而產生或因倚賴該等內容而引致的 任 何 損 失 承 擔 任 何 責 任。 （前稱「LUOYANG GLASS COMPANY LIMITED洛陽玻璃股份有限公司」） （在中華人民共和國註冊成立之股份有限公司） （股份編號：01108） 凱 盛 新 能 源 股 份 有 限 公 司（「本公司」）董 事 會（「董事會」）謹 此 宣 佈，本 公 司 將 於 二 零 二 五 年 十 月 三 十 日（星 期 四）召 開 董 事 會 會 議，以 審 議 並 酌 情 批 准（其 中 包 括）本 公 司 及 其 附 屬 公 司 截 至 二 零 二 五 年 九 月 三 十 日 止 九 個 月 的 未 經 審 計 的 業 績。 承董事會命 凱盛新能源股份有限公司 謝 軍 董事會會議通知 本公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第13.43條 刊 發。 中國‧洛陽 二零二五年十月十七日 於 本 公 告 日 期，董 事 會 包 ...

板块整体表现 - 玻璃玻纤板块在10月17日整体下跌3.2%，表现弱于大盘，当日上证指数下跌1.95%，深证成指下跌3.04% [1] - 板块内领跌个股为耀皮玻璃，收盘价8.03元，单日跌幅达8.96% [1] - 板块成交活跃，中国巨石成交额最高，达8.02亿元，成交量51.86万手 [1] 个股价格与成交 - 耀皮玻璃跌幅最大为8.96%，其次为中材科技下跌3.78%，宏和科技下跌3.68% [1] - 中国巨石成交额最大为8.02亿元，中材科技成交额6.35亿元，耀皮玻璃成交额4.70亿元 [1] - 成交量最高的个股为中国巨石51.86万手，耀皮玻璃57.26万手，国际复材39.18万手 [1] 板块资金流向 - 玻璃玻纤板块整体呈现主力资金和游资净流出，主力资金净流出3.98亿元，游资资金净流出6335.67万元 [1] - 散户资金整体呈现净流入状态，净流入金额为4.62亿元 [1] - 在个股资金流向上，仅九鼎新材获得主力资金净流入305.53万元，主力净占比3.80% [2] 个股资金流向明细 - 旗滨集团主力资金净流出规模最大，达2432.52万元，主力净占比-12.07% [2] - 北玻股份主力资金净流出1257.83万元，主力净占比-18.43%，为表中占比最低 [2] - 山东玻纤主力资金净流出809.93万元，主力净占比-17.11%，同时散户资金净流入905.88万元，散户净占比19.14% [2]

板块整体表现 - 玻璃玻纤板块在10月16日整体下跌1.31%，表现弱于上证指数（上涨0.1%）和深证成指（下跌0.25%）[1] - 板块内领跌个股为旗滨集团，收盘价7.14元，跌幅达3.51%[1] - 板块整体资金呈净流出状态，主力资金净流出2.73亿元，而游资和散户资金分别净流入7344.11万元和1.99亿元[1] 个股市场表现 - 旗滨集团成交量最大，为49.94万手，成交额为3.58亿元，跌幅3.51%为板块最高[1] - 耀皮玻璃成交额最高，达8.51亿元，成交量97.54万手，跌幅2.43%[1] - 国际复材成交额位列第二，为2.44亿元，跌幅2.78%[1] - 多数个股出现下跌，跌幅在1.58%至3.51%之间[1] 个股资金流向 - 宏和科技主力资金净流入928.40万元，主力净占比3.44%，为板块中少数获得主力资金流入的个股[2] - 凯盛新能主力资金净流入276.94万元，主力净占比6.00%，同时游资净流入379.95万元[2] - 金晶科技主力资金净流出1640.60万元，主力净占比-17.15%，为流出幅度较大的个股之一[2] - 再升科技主力资金净流出1773.42万元，主力净占比-11.99%，但散户资金净流入1219.78万元[2]

行业产量数据 - 2025年4月中国中空玻璃产量为0.1亿平方米，同比下降6.8% [1] - 2025年1-4月中国中空玻璃累计产量为0.4亿平方米，累计下降5.1% [1] 相关上市公司 - 涉及的主要上市公司包括旗滨集团、南玻Ａ、福耀玻璃、金晶科技、凯盛新能、耀皮玻璃、山东药玻、亚玛顿 [1] 相关研究报告 - 报告来源为智研咨询发布的《2025-2031年中国玻璃加工行业市场深度分析及投资前景展望报告》 [1]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、增持等）[1][2][3][4][5] 报告核心观点 - 报告对11家建材行业央企的ESG绩效进行了评价，结果显示整体表现良好，没有企业得分低于60分（满分100分）[4] - 应对气候变化和社会责任是建材企业的优势项目，而公司治理层面不同公司表现存在差距[4] - 重要性评估披露相对完整，但第三方鉴定普遍缺位；环境与气候议题得分较高；社会议题中乡村振兴等中国特色指标披露充分；治理议题基础架构完善但ESG信息监督机制披露不足[4] 整体得分情况 - 11家建材央企ESG评分整体良好，满分100分，90分以上有2家，80-89分有5家，70-79分有3家，60-69分有1家，没有60分以下的企业[4][10] 重要性评估 - 10家企业披露了重要性评估，且均完成了双重要性评估，但仅1家企业引入了第三方验证[4][13][14] 环境与气候议题 - 环境与气候议题总分为35分，11家企业得分区间为24-34分，其中7家得分在30-34分，4家得分在20-29分[4][17] - 三废处理披露率为100%，11家公司均完成披露[17][24] - 生物多样性议题有10家公司完成披露[17][23][24] - 能源管理披露率为100%，11家公司均完成披露[17][26] - 气候治理方面，仅2家企业得到满分，10家企业有得分，治理人员监督是薄弱环节[17][32] - 气候指标和目标披露率为100%，11家公司均完成披露，内容集中在碳减排、节能和水资源利用目标[17][41][42] 社会议题 - 社会议题得分整体集中在中高区间，乡村振兴和社会公益作为中国特色指标是披露主要内容，全部11家公司均披露了相关内容[4][44] - 社会责任披露率为100%，11家公司均完成披露，其中9家获得乡村振兴得分，9家获得社会贡献得分[44][47] - 管理责任方面，多数企业对供应链安全、产品质量等十分重视，但平等对待中小企业方面仍有不足[52][54] 治理议题 - 治理议题得分主要集中在中高区间，整体披露率较高，公司治理架构方面11家企业中有9家得到3项满分，另外两家得到2项满分[4][58] - 公司治理机制方面，多数企业表现优秀，但ESG信息监督机制披露不够充分[58] - 公司治理规范方面，在利益相关方沟通、反商业贿赂等方面表现优秀，但尽职调查上表现相对一般，仅7家公司完成披露[58][65][69]

投资评级与核心观点 - 报告对A股央企建材行业给予“看好”的投资评级 [2] - 报告核心观点为：11家建材央企ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现较强，公司治理层面不同公司表现有一定差距 [2][4] 整体评分概况 - 纳入研究的11家建材央企ESG评分整体良好，满分为100分 [4][12] - 具体得分分布为：90分及以上有2家，80-89分有5家，70-79分有3家，60-69分有1家，没有60分以下的公司 [4][12] 重要性评估表现 - 重要性评估披露相对完整，10家企业披露了重要性评估，且均完成了双重要性评估 [4][15] - 但第三方鉴定普遍缺位，仅1家企业（天山股份）引入了第三方验证 [4][17] 环境与气候议题 - 环境与气候议题得分相对较高，11家企业在“环境+应对气候变化”两大议题的总分区间为24-34分（满分35分） [4][20] - 其中7家企业得分在30–34分，形成了环境与气候披露的双高格局 [4][20] - “三废处理”披露率为100%，所有11家企业均有披露且得分集中在高分区间 [20][24] - “生物多样性”有10家公司完成披露 [20][28] - “能源管理”披露率为100%，所有企业均对节能降耗、能效管理有详细说明 [20][32] - 气候议题是重要得分项，气候指标和目标披露相对较好，11家公司均完整披露了温室气体排放量和减排实践 [20][50] 社会议题 - “社会议题”得分整体集中在中高区间，乡村振兴和社会公益作为中国特色指标是披露的主要内容 [4][53] - 全部11家公司均披露了社会责任相关内容，其中9家获得乡村振兴得分，9家获得社会贡献得分 [53][56] - 在“管理责任”方面，多数企业对供应链安全、产品质量等十分重视，但在平等对待中小企业方面披露不足 [61][64] 治理议题 - “治理议题”得分主要集中在中高区间，整体披露率较高，尤其是在公司治理架构方面 [4][68] - 公司治理架构方面，11家企业中有9家得到3项满分，另外两家得到2项满分 [68] - 公司治理机制方面，多数企业表现优秀，但ESG信息监督机制披露仍然不够充分 [68] - 公司治理规范方面，在利益相关方沟通、反商业贿赂等方面表现优秀，但在尽职调查上表现相对一般，仅7家公司完成披露 [68][75]

板块整体表现 - 玻璃玻纤板块在10月13日整体下跌263%，表现显著弱于大盘，上证指数当日下跌019%，深证成指下跌093% [1] - 板块内个股普遍下跌，在列出的20只个股中，仅九鼎新材一只股票上涨112%，其余19只股票均录得跌幅 [1][2] - 板块资金整体呈净流出状态，主力资金净流出291亿元，游资资金净流出135亿元，而散户资金净流入426亿元 [2] 领跌个股表现 - 中材科技为板块领跌股，收盘价3233元，单日跌幅达446%，成交量为3139万手，成交额为1008亿元 [2] - 中国巨石跌幅居次，收盘价1669元，下跌319%，成交量为6377万手，成交额为1055亿元，为板块中成交额最高的个股 [2] - 宏和科技下跌269%，长海股份下跌227%，山东玻纤下跌179% [2] 个股资金流向 - 耀皮玻璃获得主力资金净流入79147万元，主力净占比为221%，是表格所列个股中唯一获得主力资金净流入的股票，但其游资资金净流出319850万元 [3] - 北玻股份和三峡新材也获得主力资金净流入，分别为23699万元和5318万元，主力净占比分别为313%和094% [3] - 凯盛新能主力资金净流出41222万元，主力净占比-1235%，是主力资金流出力度最大的个股 [3] - 长海股份、金晶科技、山东玻纤的主力资金净流出额均超过500万元，主力净占比分别为-681%、-679%和-833% [3]

行业产量数据 - 2025年8月中国钢化玻璃单月产量为0.4亿平方米，同比下降5% [1] - 2025年1-8月中国钢化玻璃累计产量为3.4亿平方米，累计同比下降9.4% [1] 相关上市公司 - 行业主要上市公司包括旗滨集团、南玻Ａ、福耀玻璃、金晶科技、凯盛新能、耀皮玻璃、山东药玻、亚玛顿 [1] 相关研究报告 - 智研咨询发布《2025-2031年中国钢化玻璃行业市场供需态势及发展前景研判报告》 [1]

行业产量数据 - 2025年8月中国夹层玻璃单月产量为1443万平方米，同比增长6.6% [1] - 2025年1月至8月中国夹层玻璃累计产量达到10610.5万平方米，累计增长6.6% [1] - 行业增长态势稳定，单月与累计同比增速保持一致 [1] 相关上市公司 - 行业主要上市公司包括旗滨集团、南玻Ａ、福耀玻璃、金晶科技、凯盛新能、耀皮玻璃、山东药玻、亚玛顿 [1] - 相关报告引用智研咨询发布的《2025-2031年中国夹层玻璃行业市场现状调查及发展趋向研判报告》 [1]

致：香港交易及結算所有限公司 FF301 股份發行人及根據《上市規則》第十九B章上市的香港預託證券發行人的證券變動月報表 截至月份: 2025年9月30日 狀態: 新提交 公司名稱: 凱盛新能源股份有限公司 呈交日期: 2025年10月2日 I. 法定/註冊股本變動 | 1. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 | H | | | 於香港聯交所上市 (註1) | 是 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 證券代號 (如上市) | 01108 | 說明 | H股 | | | | | | | | | 法定/註冊股份數目 | | | 面值 | | 法定/註冊股本 | | | 上月底結存 | | | 250,000,000 | RMB | | 1 RMB | | 250,000,000 | | 增加 / 減少 (-) | | | 0 | | | RMB | | 0 | | 本月底結存 | | | 250,000,000 | RMB | | 1 RMB | | 250,000,000 | | 2. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 ...