行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 不丹青年失业率显著上升，尤其是女性失业率高于男性，2022年女性失业率为7.9%，男性为4.4%，青年失业率从2021年的20.9%上升至2022年的28.6% [19] - 农业是不丹的主要经济部门，占劳动力市场的49.2%，但对GDP的贡献仅为20% [19] - 女性在劳动力市场中面临更多挑战，包括缺乏工作场所的育儿设施、性别薪酬差距以及社会规范的限制 [50][52][55] - 气候变化对女性失业率有显著影响，尤其是在农村地区，女性承担了更多的无报酬家务和护理工作 [57] - 技术变革对女性就业带来挑战，尤其是在技术相关领域，女性面临工作与生活平衡的困难 [68][69] 行业分析 教育系统 - 不丹的教育系统未能充分准备年轻人应对不断变化的市场需求，课程内容与实际技能需求不匹配 [40] - 性别差异在STEM（科学、技术、工程和数学）领域尤为明显，女性在STEM领域的参与度较低，主要受社会观念影响 [42][45] - 残疾学生在教育系统中面临不平等的机会，基础设施未能满足他们的需求 [41] 女性就业 - 女性员工在工作场所面临缺乏育儿设施的问题，尽管政府延长了产假，但仍需更多可持续的解决方案 [50] - 性别薪酬差距显著，2021年成年女性的薪酬仅为男性的77.2%，青年女性的薪酬为男性的87.7% [52] - 女性在农业领域的参与度增加，但她们在使用农业机械和数字营销方面面临挑战 [70] 气候变化与就业 - 气候变化对女性失业率有显著影响，尤其是在农村地区，女性承担了更多的无报酬家务和护理工作 [57] - 气候变化导致的自然灾害增加了女性的工作负担，尤其是在水资源获取和健康风险方面 [57] 技术变革 - 技术变革对女性就业带来挑战，尤其是在技术相关领域，女性面临工作与生活平衡的困难 [68] - 数字化和自动化导致传统工作岗位减少，尤其是女性主导的客户服务岗位 [69] - 农业领域的女性需要提升数字营销能力，以更好地推广产品 [70] 政府政策 - 政府通过多项计划支持青年就业，包括青年参与和生计计划（YELP）、海外就业计划和建设不丹项目（BBP） [67] - 旅游业是不丹的重要经济支柱，但可持续发展费（SDF）的增加对旅游业就业产生了负面影响 [60] - 政策不确定性对就业市场产生负面影响，尤其是在农业和旅游业领域 [62] 社会挑战 - 青年面临低自尊和社会污名，尤其是在创业和就业方面 [73][74] - 青年外迁现象严重，70%的注册求职者寻求海外就业，这对不丹的长期经济增长构成威胁 [75][77]

行业投资评级 - 越南的公共投资水平从2011年的8%下降到2022年的6% 表明公共投资效率下降 [14][15] - 越南的基础设施质量在亚洲国家中排名较低 影响其作为外国直接投资目的地的吸引力 [20][21] - 越南需要将基础设施投资维持在GDP的7%至7.3% 以支持其经济增长目标 [23][24] 核心观点 - 越南的公共投资管理系统存在分配和实施效率低下的问题 导致投资预算执行率仅为77% [15][16] - 省级政府在基础设施投资中占比过高 导致国家级基础设施投资被挤压 中央政府的投资占比从40%下降到20% [16][20] - 越南的公共投资效率低于中国、马来西亚、韩国等国家 每6越南盾的投资仅产生1越南盾的产出 [14][16] 公共投资趋势 - 越南的基础设施质量在2019年全球排名第77位 落后于中国、印度、印尼等国家 [20][21] - 越南的高速公路密度在东亚和太平洋地区最低 道路运输成本最高 [19][20] - 越南的公共投资水平从2011年的27%下降到2022年的20% 表明投资效率下降 [24][25] 公共投资管理系统的低效 - 省级政府在基础设施投资中占比过高 导致国家级基础设施投资被挤压 [16][20] - 越南的公共投资效率低于中国、马来西亚、韩国等国家 每6越南盾的投资仅产生1越南盾的产出 [14][16] - 越南的公共投资管理系统存在分配和实施效率低下的问题 导致投资预算执行率仅为77% [15][16] 省级公共投资管理系统的系统性问题 - 越南的省级政府在公共投资中占比过高 导致国家级基础设施投资被挤压 [16][20] - 越南的公共投资管理系统缺乏有效的垂直和水平协调机制 导致投资效率低下 [28][29] - 越南的公共投资管理系统存在分配和实施效率低下的问题 导致投资预算执行率仅为77% [15][16] 结论与建议 - 越南需要重新平衡基础设施投资预算 从省级转向中央 [16][20] - 越南需要建立有效的垂直和水平协调机制 以提高公共投资效率 [28][29] - 越南需要加强公共投资管理系统的监控和监督机制 以提高投资效率 [16][20]

经济形势 - 2024年二季度以来中国经济增速放缓，房地产投资同比收缩11.5%[20] - 2024年前三季度中国GDP增长率为4.8%，但消费增长减弱，零售额同比增长2.8%[20] - 2024年7-11月核心CPI同比仅上升0.3%，通胀压力持续低迷[20] 房地产市场 - 2024年7-11月房地产投资同比实际收缩11.5%，房地产低迷仍是拖累经济的主要因素[20] - 2024年9月以来政府出台宽松措施，一线城市房屋需求有所改善，但二三线城市仍疲软[36] 财政与货币政策 - 2024年前10个月中国广义财政收入同比收缩4.7%，土地出让收入下降近23%[40] - 2024年三季度中国央行下调7天期逆回购利率20个基点，1年期中期借贷便利利率下调30个基点[43] 出口与贸易 - 2024年前11个月货物出口同比增长5.4%，扭转了2023年下降4.7%的走势[31] - 2024年前三季度经常账户顺差占GDP比重从去年同期的1.5%上升到1.8%，但被资本外流抵消[32] 社会与经济流动性 - 2024年中国17%的人口属于低收入，38.2%属于脆弱中产阶层[9] - 2010年至2021年，中国低收入人口比例从62.3%下降到17.0%，稳定中产阶层比例从9.8%上升到32.1%[106]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 该指南旨在为增强电信基础设施的弹性提供建议，助力从业者设计、筹备和实施相关项目，并为政策制定、监管或采购电信基础设施的利益相关者提供信息 [32] - 电信基础设施的弹性具有情境特异性，需采取一系列协调行动，且投资更具弹性的基础设施平均净收益可观 [32] - 规划和融资弹性电信基础设施需创新方法和公私合作，应降低弹性解决方案的增量成本并减轻相关风险 [34] 根据相关目录分别进行总结 定义 - 对适应、暴露、危害、风险、风险分析、冗余、弹性和脆弱性等概念进行了定义 [30] 执行摘要 - 指南为增强电信基础设施弹性提供建议，需一系列协调行动，投资弹性基础设施收益高 [32] - 电信基础设施弹性因情境而异，需考虑当地条件，可采取多种干预措施提升弹性 [32] - 规划和融资需创新方法与公私合作，应降低成本、减轻风险，合理分配资源并利用工具促进规划 [34] 暴露于危害 - 电信基础设施易受气候危害影响，潜在损害受危害类型、位置、强度及基础设施弹性等因素影响 [60][62] - 宽带网络价值链包括首英里、中间英里和最后英里，各部分及支持基础设施和设备对提供互联网接入均至关重要 [64][65][66] - 列举了巴基斯坦、瓦努阿图、多米尼克、汤加和土耳其等国家因气候和自然灾害导致电信基础设施受损的案例 [74] 弹性措施 项目设计和准备阶段 - 对电信网络进行诊断，评估其抵御气候和自然灾害的能力，包括特定资产及未来风险 [77] - 进行风险分析，识别和评估潜在威胁及损害程度，为基础设施设计和建设提供参考 [100] - 设计和升级网络时考虑弹性，提高地理冗余和服务提供商多样性，在高风险地区使电信基础设施与电网脱钩 [80] - 确定特定的弹性建设考虑因素，制定国家/地区弹性标准和应急计划 [103] - 制定应急/恢复计划，包括国家层面的灾难响应计划和具体的应急操作程序 [104] - 建立弹性网络监测和管理能力，收集和分析网络性能数据以改进政策和实践 [81] - 确定衡量弹性的指标，纳入定期/年度报告 [82] - 识别潜在的成本节约机会，考虑资产生命周期的总成本 [105] 项目实施阶段 - 在招标文件中明确具体的弹性项目输出，制定技术可行性研究和基础设施低水平设计的任务大纲 [84] - 定义弹性评估标准，在评估投标时考虑风险分析和弹性措施，优先评估技术标准 [129] - 将气候弹性目标纳入公私合营采购指南，确保相关建议反映在投标文件中 [108] - 确保其他弹性建设考虑因素纳入相关项目活动，如使用可再生能源备份和开发新的冗余路线 [85] 特定考虑因素 - 国际连接项目应开发新的陆地跨境路线，考虑备份国际连接，利用现有线性基础设施降低成本 [116] - 对于海底电缆连接项目，确保项目地点与其他登陆站保持距离，考虑冗余物理连接、能源接入和内陆互连点的回程连接 [139] 定制弹性措施 - 根据关键气候和自然灾害风险及基础设施类型确定特定的弹性建设考虑因素，包括选址和技术解决方案 [145] - 考虑使用自然解决方案增强系统弹性，如植被和景观元素 [125] 系统级弹性 - 冗余是连接基础设施的重要弹性建设概念，可减少单点故障，确保服务连续性，尤其是国际连接 [133] - 核心网络节点需要足够的备用电源，可采用离网解决方案，结合太阳能板、电池和移动备用发电机 [140][143] 灾难恢复、应急和服务连续性 - 制定灾难恢复和应急计划需考虑和测试各种潜在故障情况，国家灾难恢复计划应包括网络信息、风险分析和应急计划，并定期审查和更新 [180][182] - 应急计划应针对特定风险，包括灾害发生前后的步骤，如收集信息、修复网络和重建基础设施 [183] 整合弹性采购 - 气候弹性项目设计应选择弹性方法和材料，确保采购规范和投标评估能实现气候弹性目标 [186] - 建立投标人的相关资格标准，评估时考虑成本效益比，包括气候弹性项目经验、技术专长和可持续技术的使用 [187] - 政策建议包括激励弹性电信基础设施投资、使用地理信息系统映射和可视化工具、将弹性思维纳入国家信息通信技术政策框架 [190][191][192] 有利环境 - 良好的治理对电信基础设施质量至关重要，政府应提供支持弹性电信基础设施的政策和法规 [165] - 包括在国家建筑规范、技术标准和项目评估过程中考虑弹性，将关键电信基础设施列为国家关键基础设施，应用基于风险的方法识别脆弱性和潜在故障点，促进基础设施共享 [166][167][168] 建议和展望 - 增强电信基础设施弹性需要更多数据，以探索网络对各种危害的脆弱性并总结经验教训 [219] - 网络冗余可通过替代光路径、备用设备实现，设计时需评估适当的冗余水平，考虑网络元素的层次重要性 [221] - 数字服务可在设计阶段建立地理冗余，传输网络应规划至少两条不同路线 [222][223] - 风险分析和识别弹性措施需要良好的数据和多利益相关者协调，可使用各种工具和数据集进行初步筛选和详细分析 [229] 附件 附件A：冗余考虑因素 - 网络冗余可通过替代光路径、备用设备实现，需评估适当的冗余水平，考虑网络元素的层次重要性 [221] - 数字服务可在设计阶段建立地理冗余，传输网络应规划至少两条不同路线 [222][223] 附件B：关键跨行业标准和认证 - 列举了国际标准化组织（ISO）、国际电信联盟（ITU）、国际电工委员会（IEC）等组织的相关标准和认证 [204][205] 附件C：风险筛选和分析 - 考虑项目生命周期内的潜在气候和自然灾害危害，通过暴露、影响、适应能力和风险分析四个步骤识别风险和适应能力 [208] - 早期项目准备阶段应进行气候和灾难风险筛选，总结风险和潜在弹性措施 [209] - 介绍了多种风险分析工具和数据集，如气候和灾难风险筛选工具、国际电信联盟连接基础设施地图等 [234] 附件D：弹性采购考虑因素总结 - 弹性采购应采用系统思维、考虑风险和不确定性，选择支持弹性的采购方法，激励交付弹性成果，利用弹性评级系统和标准进行选择 [248] - 提供了技术可行性研究的样本任务大纲内容，包括目标、范围、方法和交付成果 [249][250][254] 附件E：额外资源 - 列出了相关的文献和指导说明，如《绿色数字转型：如何可持续地弥合数字鸿沟并利用数字工具应对气候变化》《电信基础设施对自然灾害的脆弱性》等 [247]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 世界银行集团（WBG）在罗马尼亚的业务基于伙伴关系原则，旨在支持罗马尼亚克服体制和结构限制，实现可持续和包容性复苏 [24] - 2025 - 2029财年国家伙伴框架（CPF）设计借鉴了2019 - 2023财年CPF的经验教训，聚焦改善人力资本、创造更好就业和增强经济竞争力、减少自然灾害和气候变化脆弱性三个高级别成果 [6][31][67] - WBG将通过投资、咨询服务、政策对话等方式，支持罗马尼亚在教育、卫生、社会保护、私营部门发展、气候适应和能源转型等领域的改革和发展 [2][11][38] 根据相关目录分别进行总结 罗马尼亚发展优先事项与WBG支持 - 罗马尼亚长期目标是解决差距、创造机会、加速绿色转型，短期和中期重点是推进改革和投资、建设机构能力 [2] - WBG活动虽融资规模相对较小，但能撬动其他资金、推动政策和结构改革、提高资源利用率和机构能力 [2] - 客户对WBG各类贷款工具和咨询服务需求高，MIGA信用增强担保有新机会 [2] 金融领域IFC投资 - IFC与重要银行合作，支持气候和社会发展议程，促进债务和资本市场发展 [5] - 近期投资包括对罗马尼亚银行的绿色债券、蓝色贷款和可持续债券投资，撬动大量市场资金 [5] 2025 - 2029财年CPF设计 - 设计借鉴2019 - 2023财年CPF经验教训，强调One WBG方法和知识生成 [6] - 国家意见调查显示利益相关者对罗马尼亚发展乐观，WBG是最受信任机构之一 [7] 高级别成果及目标 改善人力资本（HLO 1） - 解决教育、健康和社会保护方面的不平等问题，罗马尼亚人力资本指数得分在欧盟较低 [7] - 目标包括改善弱势群体获得人类发展服务的机会，如增加社会安全网受益家庭、支持学生教育、提供健康服务等 [29][59] 创造更好就业和增强经济竞争力（HLO 2） - 克服挑战需促进融资和市场准入、加强私营部门发展基础，WBG将通过公私合营、绿色债券等方式动员私人资本 [31][32] - 目标包括改善市场准入、加强促进私人资本的基础，如支持基础设施投资、改革PPP法律、发展金融市场等 [11][64] 减少自然灾害和气候变化脆弱性（HLO 3） - 目标是建设预防和应对冲击的能力、推动能源转型，支持罗马尼亚气候目标和经济增长 [38] - 措施包括投资应急响应基础设施、支持可再生能源发展、加强公共部门能力等 [38][41] WBG支持措施 - 提供咨询服务，包括研究现代化、金融机构咨询、政府云平台支持等 [12][34] - 开展投资项目，涉及可再生能源、教育、卫生、灾害风险管理等领域 [14][16] - 加强机构能力建设，支持国家和地方政府核心职能、公共财政管理、司法部门改革等 [13][65] 知识溢出与风险管理 - CPF将在气候变化适应和缓解、大流行预防和准备、数字化等领域产生知识溢出 [53] - 总体风险评估为中等，部分风险类别需关注 [55] 过往项目成果 - RAS项目提升了地方政府促进私营部门发展的能力，吸引了私人投资 [87] - 支持技术创业生态系统和研究创新部门发展，推动相关政策改革 [88] - 维护金融部门稳定，改进监管框架，开展银行决议模拟演练 [89] - 支持资本市场发展，引入绿色和可持续金融工具 [89] - 加强灾害风险管理，制定地震风险战略，提高公众灾害意识 [91] - 应对多重危机，调整项目目标，在教育、司法、卫生等领域取得成果 [92]

行业投资评级 - 报告未明确提供行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 哥伦比亚存在显著的地区发展不平衡，波哥大地区人均GDP与智利或乌拉圭等高收入国家相当，而Vichada等地区则接近低收入国家的最低四分位数水平 [1] - 波哥大单独贡献哥伦比亚GDP的25%，与Antioquia、Valle、Santander和Cundinamarca等地区共同贡献总GDP的60%，但这些地区仅占全国总人口的48% [1] - 较富裕地区的经济结构以商业、金融、建筑和制造业为主，而较贫困地区则更依赖农业和公共行政部门 [1] - 哥伦比亚的区域贫困差距在OECD国家中最大，区域间不平等程度高达68%，仅次于巴拿马 [3][10] - 国家层面贫困率从42%下降至27%，但市政层面91个城市贫困水平上升，440个城市改善速度低于全国平均水平 [9] 区域经济差异 - 波哥大人类发展指数(HDI)为0.786，而Guainía地区恶化至0.538的低点，两者差距从0.17扩大至0.25点 [3][7] - 部门间GDP贡献差异明显：Caribbean地区占最贫困人口的三分之一，而Caribe和Central地区集中了超过一半的贫困人口 [6][18] - 经济结构差异显著：Meta和Casanare等地区以石油相关活动为主，人口比例较小 [1] - 区域收入增长不均：2012-2019年全国最贫困十分位收入增长较高，但Caribbean和Pacific地区表现异质 [9][21] 贫困与不平等 - 2023年贫困人口达1680万，其中1190万生活在城市地区（全国76%人口居住在城市） [6] - 特定群体贫困率更高：土著人群、有儿童家庭和移民群体贫困率显著高于平均水平 [3][4] - 学习贫困率平均达51.4%，某些城市高达100%，公立学校情况更差（60%对比私立学校30%） [41][42] - 2008-2018年间贫困率呈现分化趋势：初始贫困水平较高的城市贫困减少速度较慢 [11][25] 资产获取与人力资本 - 教育获取存在巨大区域差异：波哥大70%人口完成中等教育，而Guainía和Vichada分别仅为28%和14% [40] - 金融包容性不平等：贫困、农村或土著人口中只有不到40%的家庭拥有至少一种金融产品，全国平均水平为63% [82][86] - 住房所有权不平等：贫困、农村、 ethnic groups、移民和流离失所人群住房拥有率较低 [79][80] - 土地所有权高度集中：前1%的大地主拥有25%的私人农村土地，太平洋地区这一比例高达80% [67][88] 制度与治理 - 市政绩效差异显著：贫困城市的市政绩效指数管理成分得分仅为较富裕城市的一半 [117][120] - 财政自主权有限：中央政府占公共投资总额的近70%，远高于巴西或墨西哥的25% [114] - 88%的城市被归类为第6类（根据人口和年收入），缺乏足够的差异化 [122] - 历史制度影响持续：太平洋和加勒比海岸等有奴隶制和榨取性制度历史的地区继续存在不良经济制度 [31] 社会流动性 - 哥伦比亚相对社会流动性全球最低：出生地决定近三分之一的收入机会不平等 [131][133] - 绝对教育流动性高（1980年队列78%人口受教育年限超过父母），但相对流动性极低 [136][137] - 地区间流动性差异巨大：Guainía或Vaupés低收入家庭孩子高中毕业概率低于24%，波哥大达到65% [137][139] - 至少30%的劳动收入不平等和24%的家庭收入不平等由出生环境决定 [133]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 南苏丹的贫困率在2021年达到78 4% 极端贫困率为71 5% 农村地区的贫困率尤其高 约80%的农村居民生活在贫困线以下 [262][263] - 南苏丹的粮食不安全问题严重 2022年有53%的人口处于中度粮食不安全状态 20%处于严重粮食不安全状态 相比2010年 中度粮食不安全增加了25个百分点 严重粮食不安全增加了10个百分点 [71][72] - 南苏丹的贫困和粮食不安全问题主要源于持续冲突 国家能力不足 经济管理不善以及极端自然灾害 如洪水和干旱 [262][265] 贫困与不平等 - 南苏丹的贫困深度和严重性令人震惊 贫困差距为42 9% 表明贫困人口的平均消费水平仅为国家贫困线的57% [2] - 农村地区的贫困更为严重 农村贫困人口的平均消费水平仅为国家贫困线的55 4% 而城市贫困人口的平均消费水平为74 9% [2] - 南苏丹的消费不平等有所下降 基尼系数从2016-17年的0 45下降到2022年的0 41 农村地区的基尼指数从45 5下降到40 5 城市地区从40 6下降到38 2 [31][35] 粮食安全 - 南苏丹的粮食不安全问题在2022年达到高峰 超过一半的人口处于中度粮食不安全状态 20%处于严重粮食不安全状态 [71][72] - 农村地区的粮食不安全问题尤为严重 75%的农村居民和67%的营地居民面临中度至严重的粮食不安全 而城市居民的这一比例为52% [303] - 粮食不安全的主要原因是家庭自身粮食生产能力不足 农村家庭中 只有不到一半的家庭能够自给自足 大部分依赖市场购买 [275][114] 冲击与韧性 - 南苏丹家庭普遍面临多种冲击 70%的家庭在2021年FSNMS调查前的六个月内至少经历了一次冲击 主要冲击包括洪水 干旱 高通胀 暴力和冲突 [135][137] - 洪水对南苏丹家庭的影响显著 2021年洪水导致农村和城市家庭的消费分别下降了6%和13% 全国平均下降了4% [151][152] - 冲突和暴力对粮食不安全的影响显著 平均增加了6 5%至9 7%的粮食不安全 [308] 政策建议 - 报告建议通过改善治理 促进正义和安全来应对贫困和粮食不安全问题 同时需要加大对健康和教育部门的投资 [313][314] - 报告强调需要加强气候适应能力 包括投资于防洪 水资源储存 气候智能型农业以及早期预警系统 [321] - 报告指出南苏丹的统计系统薄弱 需要加强统计能力 以支持经济监测和决策 [322]

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1] 核心观点 - 长期护理（LTC）需求预计将随着人口老龄化而增加，尤其是在低收入和中等收入国家（LMICs）[15][26] - LTC系统的发展不仅关乎个人福祉，还涉及减少灾难性成本、解决市场失灵和性别不平等问题，并创造就业机会[24] - 政府应发挥监管作用，确保LTC市场的健康发展，特别是在市场失灵和消费者短视的情况下[28] - LTC系统的正式化可以提供显著的劳动力市场机会，但需要谨慎处理相关风险，如成本上升和准入问题[31] 行业现状与趋势 - 全球老龄化趋势显著，预计到2050年，80岁以上人口将超过4亿，这将大幅增加对LTC服务的需求[26] - 低收入和中等收入国家（LMICs）面临更大的挑战，由于养老金覆盖率低和医疗系统不健全，传统家庭支持逐渐减少[27] - 国际移民可能有助于缓解护理缺口，但需要战略管理以确保移民护理人员的权益[29] 政策与政府角色 - 政府在LTC系统中的监管角色日益重要，特别是在市场失灵和消费者短视的情况下[28] - 政府应通过多层次干预，包括制定国家政策、建立国家LTC项目以及确保服务的质量和效率[59] - 政府可以通过提供补贴、代金券、现金福利等形式支持LTC服务[59] 服务与福利 - LTC服务包括家庭护理、社区护理和机构护理，不同服务适用于不同的护理依赖程度[46] - 家庭护理通常包括个人护理、基本护理和康复服务，而社区护理则支持独立生活的老年人[46] - 机构护理通常成本较高，适用于需要高水平医疗支持的老年人[46] 劳动力与护理人员 - LTC劳动力短缺是全球性问题，特别是在OECD国家，护理人员的增长速度远低于老年人口的增长速度[51] - 护理人员的工作条件差、薪酬低，导致招聘和保留困难[51] - 正式和非正式护理人员都需要支持，特别是女性护理人员，她们承担了大部分的护理工作[69] 未来工作与建议 - 世界银行建议加强跨部门合作，特别是在健康、社会保护和就业领域，以应对LTC的多维度挑战[96] - 需要开发标准化的LTC需求评估工具，并加强数据收集，以更好地理解人口老龄化和LTC需求[111][113] - 政府应探索创新的融资方式，确保LTC系统的可持续性[79] 世界银行的参与 - 世界银行通过技术咨询、知识生成和试点项目支持各国发展LTC策略[16][74] - 世界银行开发了LTC评估工具包和财政预测模型，帮助各国进行政策制定和改革[74][94] - 世界银行在多个国家支持LTC服务的推广，包括智利、哥伦比亚和中国[90][119]

Cover and Layout Design: Umaima Mughal Cover Illustration: © Freepik | (Freepik standard image license) Zaineb Majoka | Christina Wieser | Maria Qazi | David Guzman Fonseca Thomas Pave Sohnesen | Ibrahim Khan | --- | --- | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------|-------| | | | | Acknowledgments. | 7 | | Abbreviations | | | ExecutiveSummary | | | 1. Context | | | 2. NSER Completeness | | | 2.1 How Complete is NSER?. | | | 2.2 Are the Poor Inclu ...