特朗普政府关于泰诺的声明 - 美国总统特朗普宣布“大胆新行动以应对国家自闭症谱系障碍（ASD）流行”，并将目标对准非处方止痛药泰诺[1] - 政府声称孕妇使用对乙酰氨基酚（泰诺的通用名）可能与儿童长期神经系统影响有关，并建议孕妇“拼命避免服用”[4][5] - 美国FDA将启动对乙酰氨基酚安全标签变更，美国卫生与公众服务部将发起全国公共服务宣传活动[5] 泰诺的产品特性与市场地位 - 泰诺是对乙酰氨基酚或扑热息痛的品牌名，是一种非阿片类镇痛药，用于治疗疼痛和发烧，在正确剂量下被认为是世界上最安全的药物之一[3] - 该药物是孕妇为数不多的选择之一，被英国NHS称为“孕妇止痛药的首选，孕期常用且不会伤害婴儿”[3] - 在印度，扑热息痛作为非处方药销售，品牌包括Dolo 650、Calpol和Crocin，截至2025年8月，Calpol和Dolo的销售额分别达到422亿卢比和380亿卢比[12] 支持与反对声明的科学依据 - 政府引用了大规模队列研究，包括护士健康研究II和波士顿出生队列，发现产前接触对乙酰氨基酚与后期ASD和ADHD诊断存在关联[6] - 哈佛大学陈曾熙公共卫生学院院长的研究也发现潜在关联，但指出需要更多研究来确认结果[6][7] - 专家和多个主要卫生机构，包括世界卫生组织、英国MHRA等，迅速发表声明反驳该指控，称其“毫无根据”[2][8] - 2024年一项针对240万出生人口的瑞典研究使用兄弟姐妹数据，未发现产前接触扑热息痛与自闭症、ADHD或智力残疾之间存在联系[9] 争议背景与行业影响 - 争议可追溯至2022年针对泰诺营销商Kenvue提起的数百起诉讼，声称孕期服用泰诺与自闭症或ADHD有关，但这些诉讼在2023年因原告引用的科学证据不足而被驳回[11] - 律师计划上诉，并希望得到政府推动[12] - 专家警告，不治疗孕妇高烧可能对儿童构成风险，而阿司匹林和布洛芬等其他止痛药对胎儿有明确的不良影响[10] - 印度去年禁止了156种固定剂量复方药物，包括一些含扑热息痛的药物，但澄清 standalone 扑热息痛未被禁止[13]

文章核心观点 - 文章探讨了关于孕期服用扑热息痛与后代自闭症之间关联性的争议，指出多项研究未能证实两者存在因果关系，并分析了提出此关联性主张背后可能的非科学动机 [1][2][9][15][16] 市场与消费数据 - 美国扑热息痛消费量占全球超过40%，每年在含扑热息痛产品上的支出超过40亿美元 [1] - 美国自闭症诊断率呈上升趋势，从2000年约150分之一儿童上升到现今约30分之一 [1] 科学研究证据 - 部分研究观察到孕期服用扑热息痛与后代自闭症或ADHD等神经发育障碍存在相关性，但无法证明是药物本身而非其他因素（如遗传、母亲生活环境、服药原因等）导致 [2][3] - 一项包含250万瑞典儿童的大型研究发现，当纳入同一母亲在未服药孕期所生的兄弟姐妹数据进行比较时，扑热息痛与自闭症之间的表观关联消失 [6][7][8] - 该研究指出，数据质量较差的研究容易误判不存在的模式，现有证据平衡表明扑热息痛与自闭症无关联 [9] 医疗建议与风险评估 - 英国等卫生当局基于证据，仍推荐在孕期使用扑热息痛，并将其视为最安全的选择，因为其他止痛药（如布洛芬）已证明对母亲或婴儿有潜在或实际危害 [9] - 专家指出，孕期 uncontrolled 发烧或疼痛副作用（如高血压）对发育中婴儿和母亲的危害远大于服用扑热息痛 [11][12] 社会影响与争议背景 - 专家担忧，炒作药物与自闭症的关联会给自闭症儿童的父母带来不必要的污名，并可能激怒自闭症群体及其家庭 [12][14] - 历史上有多次将孩子患有疾病归咎于父母的先例，当前主张被指缺乏实质性证据支持 [14][15] - 分析认为，提出此议题可能意在转移对总统周围真实争议的注意力，或符合美国卫生部长关于儿童被过度用药所伤害的政策主题 [15][16][17]