文章核心观点 - 文章探讨了关于孕期服用扑热息痛与后代自闭症之间关联性的争议，指出多项研究未能证实两者存在因果关系，并分析了提出此关联性主张背后可能的非科学动机 [1][2][9][15][16] 市场与消费数据 - 美国扑热息痛消费量占全球超过40%，每年在含扑热息痛产品上的支出超过40亿美元 [1] - 美国自闭症诊断率呈上升趋势，从2000年约150分之一儿童上升到现今约30分之一 [1] 科学研究证据 - 部分研究观察到孕期服用扑热息痛与后代自闭症或ADHD等神经发育障碍存在相关性，但无法证明是药物本身而非其他因素（如遗传、母亲生活环境、服药原因等）导致 [2][3] - 一项包含250万瑞典儿童的大型研究发现，当纳入同一母亲在未服药孕期所生的兄弟姐妹数据进行比较时，扑热息痛与自闭症之间的表观关联消失 [6][7][8] - 该研究指出，数据质量较差的研究容易误判不存在的模式，现有证据平衡表明扑热息痛与自闭症无关联 [9] 医疗建议与风险评估 - 英国等卫生当局基于证据，仍推荐在孕期使用扑热息痛，并将其视为最安全的选择，因为其他止痛药（如布洛芬）已证明对母亲或婴儿有潜在或实际危害 [9] - 专家指出，孕期 uncontrolled 发烧或疼痛副作用（如高血压）对发育中婴儿和母亲的危害远大于服用扑热息痛 [11][12] 社会影响与争议背景 - 专家担忧，炒作药物与自闭症的关联会给自闭症儿童的父母带来不必要的污名，并可能激怒自闭症群体及其家庭 [12][14] - 历史上有多次将孩子患有疾病归咎于父母的先例，当前主张被指缺乏实质性证据支持 [14][15] - 分析认为，提出此议题可能意在转移对总统周围真实争议的注意力，或符合美国卫生部长关于儿童被过度用药所伤害的政策主题 [15][16][17]