一年期股价表现概览 - 过去12个月 Delek US Holdings Inc (DK) 股价大幅上涨69% 远超石油炼制与营销子行业14.4%的涨幅 也显著超过整个石油与能源板块7.5%的涨幅 [1] - 公司股价的强劲表现凸显了其相对于行业同行和整个能源市场的卓越增长 [1] 公司业务与市场地位 - 公司总部位于田纳西州布伦特伍德 是美国下游领域的主要参与者 业务涵盖汽油、柴油和喷气燃料的生产 并管理运输这些产品的物流网络 [3] - 其战略布局的炼油厂和一体化的中游资产对于维持国家燃料供应的稳定性至关重要 [3] - 公司的财务表现受到原油价格波动、炼油利润率和整体市场状况的影响 [3] 投资优势分析 - 公司积极回报股东且资产负债表稳健 在2025年第三季度支付了1530万美元股息并回购了约1500万美元的股票 在过去12个月中在炼油同行中拥有最高的总回报收益率 [5][7] - 公司独立的净债务为2.65亿美元 处于可控水平 [5] - 批发业务的结构性改善 在2025年第三季度贡献了约7000万美元 这得益于企业优化计划下的重新谈判合同、优化物流及战略性市场进出等措施 [8] - 公司在二叠纪盆地酸气机遇中处于领先地位 通过Delek Logistics在特拉华盆地提供全面的酸气解决方案 加速的酸气项目和Libby 2工厂预计将快速满负荷 可能早于预期进行产能扩张 [9] - 管理层对2025年第四季度前景表示乐观 并强调公司拥有高馏分油收率系统 收率达42% 而当前馏分油裂解价差表现强劲 [10] 潜在风险与挑战 - 2025年第四季度运营费用预计在2.05亿至2.2亿美元之间 表明与新Delek Logistics Partners工厂投产相关的成本增加 [11] - DK与Delek Logistics之间复杂的公司结构涉及公司间协议、租赁和资产下放 增加了分析各自实体纯粹业绩的难度 [12] - 公司盈利能力仍紧密依赖于波动性较大的裂解价差 持续的炼油利润率下滑可能迅速侵蚀运营改善带来的收益 [13] - 2025年第三季度核心收入同比下降5.11% 至28.9亿美元 这可能表明在竞争激烈的市场环境中 其核心炼油和营销业务在销量或定价方面面临潜在挑战 [7][14] 其他能源板块推荐公司 - USA Compression Partners (USAC) 市值28.1亿美元 是美国领先的天然气压缩服务提供商 [17][18] - Oceaneering International (OII) 市值24.1亿美元 是一家为海上能源、航空航天和国防工业提供工程服务和产品的全球供应商 [17][19] - Suncor Energy (SU) 市值516.6亿美元 是一家总部位于加拿大卡尔加里的主要综合性能源公司 专门从事从阿萨巴斯卡油砂中生产合成原油 [17][20]

文章核心观点 - 鉴于EIA预测2026年油价将保持疲软，主要业务为炼油的Par Pacific Holdings Inc (PARR) 可能比主要依赖上游业务的埃克森美孚 (XOM) 表现更佳 [1] - 尽管过去一年PARR股价涨幅远超XOM，但需结合公司基本面和油价环境分析未来表现 [2] - 2026年的商业环境预计对Par Pacific更为有利，但投资者需考虑两者不同的风险回报特征 [16][18] 油价环境预测 - 美国能源信息署预测，西德克萨斯中质原油现货平均价格将从2023年的每桶76.60美元降至2024年的每桶65.32美元，并预计2026年将进一步下跌至每桶51.42美元 [4] - 全球石油库存上升预计将损害大宗商品价格 [4] - 低油价有利于炼油行业，因为公司通过加工原油生产汽油、柴油和航空燃料等最终产品 [5] - 水平钻井和水力压裂等先进钻井技术的应用，已显著降低油气资源运营成本，使盈亏平衡成本处于低位 [6] 埃克森美孚公司分析 - 过去一年，埃克森美孚股价上涨16.1%，表现不及Par Pacific的119.3%涨幅 [2][8] - 公司在二叠纪盆地（美国最多产的油气产区）和圭亚那近海拥有强大的业务布局 [9] - 在二叠纪盆地，公司采用轻质支撑剂技术，能够将油井采收率提高多达20% [9] - 在圭亚那的多个油气发现凸显了公司稳固的生产前景，来自这两处资源的创纪录产量有助于其收入和利润 [10] - 这两处资源的盈亏平衡成本较低，有助于公司在低原油价格环境下继续开展上游业务 [10] - 得益于低成本优势资产和强劲的资产负债表，预计公司能够应对明年的油价疲软，其债务与资本化比率为13.6%，债务资本风险显著较低 [11] - 公司目前的企业价值与息税折旧摊销前利润比率为7.74倍，高于行业平均的4.46倍，估值溢价较高 [16] Par Pacific公司分析 - 过去一年，Par Pacific股价上涨119.3%，表现远超埃克森美孚 [2][8] - 公司炼油业务具有韧性和竞争力，其原油来源多样化，包括美国内陆油田、船运进口石油和加拿大重质原油 [13] - 其原油来源中很大一部分为水运油，22%为加拿大重油，这种多来源供应使其在某种原油价格上涨时能够灵活切换 [14] - 使用价格低于轻质原油的加拿大重油，使公司可能享有成本优势，能够使用低价燃料生产高价值终端产品 [15] - 多样化的原油来源，包括更便宜的加拿大重油，提升了其成本灵活性 [8] 2026年投资前景比较 - 考虑到背景环境，2026年的商业环境对Par Pacific更为有利 [16] - 埃克森美孚目前获得的估值溢价较高，部分原因是投资者偏好业务相对多元化的综合能源巨头 [18] - 愿意承担风险的投资者可以考虑投资Par Pacific，其规模虽远小于埃克森美孚，但提供了不同的风险回报特征 [18]

原油价格动态 - 国际基准布伦特原油期货价格下跌2.2%，交易价格低于59.30美元/桶 [2] - 美国基准西德克萨斯中质原油期货价格下跌2.4%，交易价格低于55.50美元/桶 [2] - 两种原油价格均跌至2021年2月以来的最低水平 [2] 市场结构变化 - 亚洲市场关键定价基准迪拜原油和美国墨西哥湾沿岸的原油价格均跌入期货溢价 [3] - 裂解价差在过去一个月收窄，因曾支撑整体价格的原油衍生品（如航空燃料、汽油）价格下跌 [4] 供应与需求因素 - 布伦特和WTI原油价格年内跌幅均超过20% [5] - 市场面临供应过剩，OPEC+联盟正以显著速度解除减产，每月增加市场投放的桶数 [5] - 美洲以外的其他供应国也在提高产量水平 [5] 机构价格预测 - 摩根大通和高盛的商品策略师预计，到2026年布伦特油价将跌至每桶50多美元 [6] - 若OPEC+联盟（已同意在第一季度暂停解除减产）不转向减产，且其他生产商不减速，油价可能跌至每桶40多美元甚至30多美元 [6] 地缘政治进展 - 乌克兰和平谈判似乎取得进展，乌克兰领导人称已获得美国安全保障协议以结束战争 [7] - 俄罗斯领导人尚未同意任何让步 [7]

公司近期战略与资本支出 - 公司宣布其子公司以3800万美元收购工业油品公司Industrial Oils Unlimited，其中包含约1500万美元的营运资本 [2] - 此次收购价格在考虑协同效应后，对应2027年预期EBITDA倍数约为3.5倍 [2] - 公司公布资本支出计划，2026年指引为7.75亿美元，较2025年预期支出降低约11% [4] - 资本支出减少主要反映了维护需求降低，2026年预计的检修和催化剂成本约为3.25亿美元，低于2025年预期的4.1亿美元 [4] - 2026年炼油板块的资本支出预计约为2.25亿美元，略低于2025年预计的2.4亿美元 [5] 收购标的与业务协同 - 被收购公司IOU以其增值服务、定制化解决方案和知名的DX品牌而著称 [3] - 此次收购预计将加强公司在润滑油和特种流体市场作为创新者的地位 [3] 行业背景与公司业务 - 美国炼油厂在2022年因俄乌冲突导致的供应限制而全速运行后，一直严重依赖维护 [4] - 公司是一家美国石油炼油公司，专门生产汽油、柴油、喷气燃料等产品 [5] 市场评价 - 公司被列入分析师评选的11支最佳低价股息股名单 [1]

公司：ONEOK **核心观点与战略** * 公司自2021年起进行重大战略转型，通过一系列收购（Magellan, EnLink, Medallion, Easton）实现资产多元化，从以供应推动（生产者）为主转向需求拉动模式，并增强现金流稳定性[3][4][5] * 战略核心是“分子战略”：尽可能多地接触分子，并尽可能长时间、多次地接触它们[6] * 公司减少了州际天然气业务的风险敞口，因其不符合分子战略（只能接触分子一次），但通过EnLink等交易扩大了州内业务和储气业务[6][7] **并购协同效应进展** * 来自Magellan收购的协同效应远超预期，已实现约80%的预期目标，并发现了更多机会[9] * 协同效应主要分为三类：1) 易于实现的G&A节省（如保险）；2) 高回报的小型资本项目（例如花费1200万美元获得3000万美元EBITDA）；3) 需要投入大量资本的大型连接项目（如通过收购Easton公司连接Mount Belvieu与Magellan的休斯顿分销网络）[9][10][11] * 与Magellan的协同效应整合进度远超预期，与Medallion的协同效应主要来自运营优化和移除第三方，与EnLink的协同效应（整合约9-10个月）正在按计划进行，公司整体协同效应进度超前[12][13] **2026年增长驱动与资本支出** * 2026年增长主要由已完工或进行中的项目驱动，包括：Easton连接（2025年第三季度完成，2026年全年受益）、中大陆连接项目、Bison管道（2026年第一季度投产）、丹佛成品油管道扩建[30] * 2026年资本支出预计与2025年大致相似，主要项目（如丹佛管道、Medford分馏装置一期）将在2026年完成或延续，资本支出的显著减少将出现在2027年[33] * 公司略微下调2026年展望，主要因原油价格从75美元/桶跌至60美元/桶，导致生产商扩张步伐略有放缓（从“时速75英里”降至“时速60英里”），但增长依然持续[31][32] **并购与资产战略** * 公司对并购仍持开放态度，希望获得更多自由现金流、规模、多元化并扩展现有资产，但由于现有资产组合和协同效应机会，可以保持耐心、有意图且自律地进行并购[34][35] * 公司通过收购MPLX的权益实现了“从井口到水”（wellhead-to-water）的战略，以控制其液化石油气（LPG）的出口路径，确保产品能进入市场中心，该码头预计2028年投入使用，目前签约进展顺利[36][37][38][39][40] 行业与宏观市场 **美国产量与需求展望** * 美国原油产量预计将维持在约1350万桶/日的水平，但各盆地表现将分化[15][41] * 墨西哥湾沿岸的液化天然气（LNG）建设（“30 at 30”，即到2030年达到300亿立方英尺/日的产能）和人工智能数据中心对电力的需求，将成为天然气增长的主要驱动力[15][16] * 天然气需求增长将带动伴生气产量增加，进而为公司的液体处理资产带来更多原料[16][17] **主要盆地前景** * **二叠纪盆地**：预计将是增长最快的盆地，带来更多的天然气和天然气液体产量，是大多数生产商投资的重点区域[41][42] * **巴肯盆地/落基山脉**：原油产量预计相对平稳，天然气因气油比（GOR）因素将呈现低个位数增长，公司已具备处理能力，资本支出将低于以往[18][20] * **中大陆地区**：前景变得更为乐观，在高气价环境下，生产商正转向更富含液体的凝析油窗口进行开采，预计将带来产量增长[25][26][27] **天然气市场与管道动态** * 近期Waha地区天然气价格出现负值（约-6美元），表明该地区管输能力非常紧张，任何维护或中断都会立即导致价格暴跌[43] * 市场需求正在推动新的管道建设，例如Blackcomb管道已从初始的24亿立方英尺/日扩容至35亿立方英尺/日，以满足至少100亿立方英尺/日的LNG设施需求[43][44] * 公司通过投资（如Blackcomb管道）而非仅作为运营商来获取管输能力，旨在为其控制的天然气争取更好的净回值价格，并实践其“分子战略”[45][46][47][48] **NGL（天然气液体）市场竞争** * 二叠纪盆地是NGL、天然气和原油竞争最激烈的区域，但也是增长最快的区域[51][52] * 竞争对手考虑将一条60万桶/日的NGL管道改为天然气管道，主要是因为失去了一个大客户[50] * 公司通过扩建西德克萨斯NGL管道至74万桶/日，并结合分馏能力（如Medford分馏装置），认为自身在竞争NGL体积方面处于有利地位[50][51][53] * NGL竞争不仅关乎管道，还涉及分馏等整个价值链，目前分馏装置建设仍在继续[52]

全球与美国电动汽车市场对比 - 全球消费者正在抢购电动汽车，但美国市场情况更为复杂，尽管电动汽车选择增多且充电网络在扩展 [1] - 特朗普政府近期取消了针对新及二手电动汽车的联邦退税，并试图阻止加州2035年全面禁售新燃油汽车的标志性法案 [1] 西部门户管道项目概述 - 石油巨头Phillips 66和管道巨头Kinder Morgan提议建设西部门户管道，计划于2029年前将汽油、柴油和航空燃油从密苏里州远距离输送至亚利桑那州和加州 [6] - 该项目将结合新建和现有基础设施，新建从德克萨斯州博格至亚利桑那州凤凰城的管线，并将凤凰城至加州科尔顿的现有管线流向反转以实现自东向西输送 [7] - 项目目前处于“开放征集”阶段，以评估需求并寻求客户承诺，开放期持续至12月19日 [6][15] 项目产能与市场影响 - 该管道项目可每天向亚利桑那州和加州直接供应20万桶精炼汽油或柴油 [8] - 专家认为该供应量可弥补部分炼油厂关闭导致的产能损失，否则需增加进口；8月份西海岸每日从海外进口约8.6万桶汽油和9000桶柴油 [8] - 该地区每日还通过油轮、驳船和铁路从美国其他地区（包括墨西哥湾沿岸和落基山脉）接收15.1万桶汽油和4.6万桶柴油 [9] 加州燃油市场现状与挑战 - 加州汽油价格远高于全美平均水平，目前约为每加仑4.63美元，而全美平均为3.10美元 [4] - 加州长期被视为“燃料孤岛”，其汽油和柴油市场与全美其他地区隔离，几乎完全依赖船舶运输的燃料和州内供应 [5][6] - 该州正面临威尔明顿和贝尼西亚两家主要炼油厂关闭的问题，这两家炼厂合计占加州炼油能力的近20%，引发了对油价上涨的担忧 [3] - 加州汽油年需求自2016年以来已下降约21亿加仑 [11] 项目支持方观点与预期效益 - 支持方认为管道将创造中西部与加州之间的重要连接，减少因微小中断导致的价格飙升脆弱性 [5] - 美国能源信息署石油经济学家Kevin Hack表示，在其他条件相同的情况下，增加供应几乎肯定有助于降低加州燃料价格 [10] - 斯坦福大学经济政策研究中心的Ryan Cummings指出，管道可保护居民免受突发事件的油价冲击，例如上个月的雪佛龙炼油厂火灾，从海外增加进口可能需要六周才能到位，而管道输送仅需五天左右 [13][14] - 管道提案表明能源公司预计加州在未来多年仍将依赖汽油，尽管该州追求清洁交通目标 [2][14] 项目反对意见与替代方案 - 反对者认为管道是错误方向的一步，加州不应投资新的化石燃料基础设施，而应规划向电气化未来的转型 [11] - 非营利组织The Climate Center的Ryan Schleeter指出，加州存在每加仑41美分的“神秘附加费”，这无法由法规、税收或生产成本解释，大部分成为石油公司的额外利润 [12] - 反对者认为短期应更关注炼油厂利润率，而非新建管道，以解决油价问题 [11][12] 项目审批与监管前景 - 项目尚需获得必要的许可和监管批准，可能涉及穿越联邦土地的授权、减轻对濒危物种影响的措施以及美国陆军工程兵团对施工导致水域排放的许可 [17] - 需要哪些州机构批准尚不明确，可能包括州土地委员会、州消防局长办公室和加州能源委员会 [18] - 加州能源委员会在声明中表示对管道想法持开放态度，认为其可提供替代进口来源并减少输往邻州的燃料量，但需理解新供应对市场的影响 [18][19]

文章核心观点 - Delek US Holdings Inc (DK) 年初至今股价飙升超过106.6%，表现远超其同行及更广泛的能源行业 [1] - 公司第三季度业绩强劲，但未来面临炼油利润率波动、中游业务执行风险及对政治敏感补贴的依赖等挑战 [9][15][20] - 尽管存在积极因素，投资者可能仍需等待更好的入场时机 [22] 年初至今股票表现 - DK股价年初至今上涨106.6%，显著优于上涨约19%的炼油与营销子行业和上涨约6%的整体油气能源板块 [1] - 表现也强于直接同行，如上涨约17.3%的Phillips 66 (PSX) 和上涨84%的CVR Energy (CVI) [1] 公司业务概况 - 公司是美国下游领域的关键参与者，生产汽油、柴油和航空燃油，并运营物流网络 [3] - 其战略定位的炼油厂和一体化中游资产支持国家燃料供应链的可靠性 [3] - 与大多数炼油商一样，公司业绩随原油价格、炼油利润率和更广泛的市场趋势而波动 [3] 盈利表现与预期 - 第三季度调整后每股收益为1.52美元，调整后EBITDA为7.596亿美元 [9] - 过去60天内，对2025年每股收益的共识预期下调了126.67%，对2026年的预期下调了53.66% [8] 积极驱动因素 - 小型炼油厂豁免带来显著收益，第三季度获得2.808亿美元收益，并预期在未来6至9个月内通过RINs货币化获得约4亿美元现金流入 [9][10] - 即使剔除一次性SRE项目，公司仍实现3.186亿美元的强劲调整后EBITDA，显示核心业务实力 [9] - 物流子公司Delek Logistics Partners表现优异，将其2025年全年EBITDA指引上调至5亿至5.2亿美元 [11] - 公司在高增长的Delaware盆地拥有领先的酸性天然气处理解决方案地位，并可能需比预期更早扩大处理能力 [12] - 与主要在中西部运营的CVR Energy和业务广泛但不专注于酸性气体的Phillips 66相比，DK在核心产区的定位具有差异化优势 [13] 潜在挑战与风险 - 核心炼油业务仍与波动的裂解价差紧密相关，基准价差同比上涨46.8% [15] - 中游增长计划存在执行风险，新资产如期投产和获得足够生产商承诺至关重要 [17] - 公司合并净债务高达25.5亿美元，尽管其单独净债务仅为2.65亿美元，高杠杆可能限制财务灵活性 [19] - 业绩严重依赖小型炼油厂豁免，该政策面临政治和法律挑战，长期持续性无法保证 [20]

公司股价表现 - 帝国石油年初至今股价飙升约57.9%，远超加拿大石油天然气勘探与生产子行业约21.8%的涨幅和更广泛的石油与能源板块仅6%的涨幅 [1] - 森科能源表现远低于子行业平均水平，而吉布森能源仅小幅上涨5.3% [1] 公司业务与优势 - 公司业务涵盖从油气开采到炼制成汽油和柴油并销售给客户的全流程，同时供应加拿大大部分航空燃料并生产大量沥青 [3] - 公司受益于埃克森美孚作为其主要股东，可获得全球经验和先进技术 [3] - 公司采用上下游一体化业务模式，上游生产与下游炼化和化工业务结合，第三季度上游实现价格疲软部分被更强的下游利润率所抵消，该模式可在不同商品价格环境下提供更稳定的现金流和盈利能力 [12] 业绩驱动因素 - 第三季度实现30多年来最高的季度原油产量，平均达每日46.2万桶油当量，其中Kearl资产创下每日31.6万桶总产量的历史季度纪录 [7] - 低排放项目执行顺利，Leming SAGD项目预计即将出油，Grand Rapids项目表现良好，预计到2030年Cold Lake地区超过40%的产量将来自这些低排放强度技术 [8] - 与埃克森美孚的战略合作关系提供了难以复制的竞争优势，包括获取全球技术中心、专有研究和广泛的运营基准数据 [10] 盈利预期与股东回报 - 过去60天内，市场对帝国石油2025年每股收益的共识预期上调了1.75%，对2026年的预期上调了1.30% [6] - 加速股票回购计划将于2025年底完成，但新的常规发行人竞价的续期要等到2026年6月下旬，2026年上半年的现金回报能力将取决于商品价格 [16] 面临挑战与风险 - 化工业务板块第三季度收益下降至2100万加元，去年同期为2800万加元，原因是聚乙烯利润率疲软 [14] - 新技术如增强型沥青回收技术的试点项目要到2027年初才启动，其商业部署和实质性产量贡献尚需多年 [17] - 财务业绩受原油价格波动影响显著，2025年第三季度西德克萨斯中质原油平均价格为每桶64.97美元，低于去年同期的75.27美元 [18]

公司概况 - 公司为HF Sinclair，股票代码DINO，是一家能源公司，市值达103.3亿美元 [1] - 公司主要生产和销售汽油、柴油、航空燃油、可再生柴油及其他特种产品 [1] - 公司拥有并运营位于堪萨斯州、俄克拉荷马州、新墨西哥州、怀俄明州、华盛顿州和犹他州的炼油厂 [1] 技术指标与股价表现 - 股票于10月24日获得Trend Seeker新的“买入”信号，此后股价上涨3.05% [2] - 股价在11月14日的盘中交易中触及56.58美元的52周新高 [4] - 当前股价为55.80美元，50日移动平均线为52.90美元 [7] - 过去一个月内，股价创下7次新高，并上涨7.81% [7] - 相对强弱指数为59.62，技术支撑位在54.69美元附近 [7] - 过去一年股价上涨32.44%，年初至今涨幅近60% [6] - 加权Alpha为+49.43 [7] 基本面与估值 - 公司股息率为3.58% [7] - 追踪市盈率为18.96倍 [7] - 今年盈利预计将增长380.82% [9] - 明年收入预计将增长0.90% [9] 市场观点与评级 - Barchart给予公司100%的“买入”观点评级 [6][7] - Trend Seeker的“买入”信号持续有效 [7]

行业核心观点 - 石油和天然气炼化与销售行业正进入建设性阶段，受到汽油、柴油和航空燃料的稳定全球需求支持 [1] - 尽管存在波动性，但全球炼油系统紧张、产能结构性紧张以及可再生燃料领域的长期机会为行业提供了支撑 [1][4][6] - 该行业交易估值具有吸引力，并有望实现稳健的近期表现 [1][8] 行业定义与特点 - 行业公司主要从事精炼石油产品（如取暖油、汽油、航空燃料等）和多种非能源材料（如沥青、路盐等）的销售，部分公司还运营产品终端、储运设施 [2] - 炼油利润率的波动性极大，主要受石油产品库存状况、需求、进口、区域差异和产能利用率影响 [2] - 炼油厂还容易受到非计划停工的影响 [2] 行业主要趋势 - 强劲的全球产品需求支持高开工率：尽管经济信号不一，但对汽油、柴油和航空燃料等运输燃料的需求依然健康，航空燃料使用量上升，货运活动保持坚挺，季节性汽油需求稳固 [3] - 炼油产能持续结构性紧张：多年投资不足、监管压力以及炼油厂关闭导致新增产能有限，而需求持续增长，使得裂解价差保持强劲，赋予炼油商更强定价能力 [4] - 利润率波动与运营成本上升：原油价格快速变动、产品供需平衡变化、全球需求模式不一致以及通胀推高劳动力、公用事业和维护等运营费用，降低了盈利可见度 [5] - 可再生燃料领域机遇增长：向可再生柴油、可持续航空燃料等低碳燃料的转变是主要长期机会，政府激励和更严格的排放法规推动了需求 [6] 行业表现与估值 - 该行业由16只股票组成，目前Zacks行业排名为第90位，位列所有243个Zacks行业的前37%，表明近期前景相当强劲 [8] - 过去一年，该行业上涨了9%，表现优于其所属的Zacks石油能源板块（上涨1.4%），但落后于Zacks S&P 500综合指数（上涨16.4%） [10] - 基于过去12个月企业价值/息税折旧摊销前利润比率，该行业目前交易于4.62倍，显著低于S&P 500的18.25倍，也低于其所属板块的5.27倍 [13][14] - 过去五年，该行业的EV/EBITDA比率最高为6.91倍，最低为1.77倍，中位数为3.61倍 [14] 重点公司分析 - Par Pacific Holdings：运营综合能源业务，包括炼油、零售和物流，炼油产能为21.9万桶/日，拥有超过100家燃料和便利店 [17] 市场估值22亿美元，其2025年每股收益共识预期显示将增长1,724.3%，过去60天该预期翻倍，其股价在过去一年上涨了146.2% [18][23] - Marathon Petroleum：是一家主要的独立炼油商、运输商和石油产品营销商，受益于获取来自二叠纪盆地、巴肯地区和加拿大的低成本原油 [21] 市场估值超过600亿美元，过去60天其2025年每股收益共识预期上调了26.9%，股价在过去一年上涨了25% [22][23] - Phillips 66：是全球最大的独立炼油商之一，业务遍及炼油、营销、中游运营和石化产品，在美国和欧洲拥有近200万桶/日的炼油产能 [26] 其预期每股收益三至五年增长率为14.1%，高于行业11.5%的增长率，股价在过去一年上涨了8.4% [27] - Galp Energia：是一家葡萄牙综合能源公司，涉及勘探、生产、炼油、营销、可再生能源等业务，在葡萄牙运营两家炼油厂，日产超过10万桶油当量 [30] 市场估值为147亿美元，过去60天其2025年每股收益共识预期上调了23.6%，股价在过去一年上涨了27.3% [31]