欧盟数字市场法对苹果公司的影响 - 欧盟数字市场法（DMA）生效后对苹果公司等科技巨头施加严格限制 但实际执行中存在对策空间 [1] - 苹果App Store在欧盟被迫开放第三方应用商店 包括AltStore Pal和Skich等 导致其封闭生态系统出现裂缝 [3] - 苹果Safari浏览器在欧盟需提供默认浏览器选择界面 允许用户选择Chrome、Firefox、Opera、Brave、Microsoft Edge等竞争对手 [3] 浏览器引擎限制与行业现状 - DMA允许欧盟iOS应用使用非WebKit浏览器引擎 但一年后所有第三方浏览器仍坚持使用WebKit内核 [5][6] - 浏览器内核开发复杂度极高 需兼容网络协议、优化性能并支持多编程语言 导致多数浏览器采用Chromium的Blink引擎 [8] - 苹果长期强制iOS浏览器使用WebKit内核 使Chrome、Opera、Firefox等主流浏览器已投入十余年资源进行iOS适配 [9] 第三方浏览器的商业考量 - 为欧盟用户单独开发非WebKit引擎版本成本过高 且商业回报不足 导致厂商缺乏切换动力 [6] - 切换引擎意味着需维护iOS双版本 增加开发成本并可能破坏iOS系统流畅性（因所有应用统一使用WebKit） [10] - 历史案例显示Opera的Presto内核因谷歌和苹果的生态排斥导致兼容性问题 最终被边缘化 [8] DMA政策效果评估 - 欧盟允许自由选择浏览器引擎的政策未切中要害 未能改变Safari主导地位 反而使第三方浏览器厂商面临困境 [12] - 真正有效手段应是禁止Safari预装为默认浏览器 但因Safari市占率不足 欧盟无法证明其垄断行为 [12] - 苹果全盘接受DMA浏览器条款 实际因政策对其影响有限 未触及核心商业模式 [12]