文章核心观点 - Stripe推出稳定币支付处理服务并收取1.5%的费用 引发了关于其定价合理性的激烈辩论 批评者认为其费用远高于区块链底层交易成本 而支持者则认为该费用涵盖了更广泛的服务价值与复杂性抽象 并可能推动加密货币的大规模采用 [1][2][4][5][7] 费用定价与成本争议 - Stripe宣布对企业收取1.5%的费用来处理数字美元转账 而区块链网络上的实际成本仅为几分之一美分 [1] - 批评者指出费用与实际成本差异悬殊 例如在Base网络上发送200美元USDC的交易费仅为0.000193美元（占转账金额的0.00009%） 而Stripe对同一交易将收取3美元 [2] - 有计算指出 一笔165万美元的转账 链上发送成本为0.000412美元 而Stripe将收取24,818美元费用 [3] 支持方论点：服务价值与市场对比 - 支持者认为1.5%的费用反映了除原始区块链交易外的多项服务 包括托管USDC、将其转换为美元并将法币存入商户银行账户 这是传统银行账户无法直接处理的基础设施 [4] - 该费用远低于信用卡处理商通常收取的每笔交易3%外加30美分的费用 [5] - 商户数十年来一直为信用卡交易支付2.5%至4%的费用 同时还需处理金额错误、会计要求和美元工资发放等问题 Stripe的服务可帮助避免操作复杂性 [5][6] 对加密货币采用的战略影响 - Stripe的定价被部分行业观察者视为现有企业“固守旧商业模式”的证据 但同时也被认为通过简化流程为商户接受USDC扫清了障碍 [5][7] - Stripe的稳定币整合被认为能将“大量资金引入链上” 并使Polygon、Base和Solana等网络受益 [5] - 该服务面向不愿自行下载私钥钱包发送USDC的非加密原生用户 商户为规避操作复杂性愿意支付处理费用 [5]