文章核心观点 - 微细分技术能显著降低勒索软件事件遏制时间并改善网络安全保险状况 促使半数未采用企业计划在两年内实施 超过三分之二的现有采用者计划增加投资 [1] 微细分技术采用现状 - 90%的企业已采用某种形式的网络分段 但仅有35%在企业网络环境中全面实施了微细分 [3] - 实施差距使许多企业面临网络威胁 但50%的未采用者计划在两年内实施微细分 [3] - 超过三分之二（68%）的现有采用者预计将增加投资 [1][3] 微细分技术的关键驱动因素 - 年收入超过10亿美元且已实施微细分的企业报告称 勒索软件遏制时间减少了33% [4] - 79%的企业在过去24个月内至少遭遇一次勒索软件攻击 63%的采用者实施微细分为了帮助遏制勒索软件攻击并防止其在网络中扩散 [6] - 56%的企业希望通过实施微细分来更快速有效地响应安全事件 [6] - 74%的企业采用微细分以将高风险资产与潜在威胁隔离 [6] - 57%的企业旨在通过微细分保护系统免受内部威胁（恶意或意外） [6] - 57%的企业采用微细分以符合监管标准并避免潜在处罚 [6] 微细分对网络安全保险的影响 - 75%的受访企业报告保险公司在承保期间会评估其分段成熟度 [5] - 企业日益将分段成熟度与更低的保险费、更快的理赔处理、更强的审计准备度和更好的勒索软件结果相关联 [6] - 60%的受访企业因分段成熟度获得了保险费减免 [7] - 74%的企业认为更强的分段提高了其保险索赔获批的可能性 [7] 微细分带来的运营效益 - 85%的企业发现分段使审计报告更容易 进而帮助33%的企业降低了与认证和保证相关的成本 [7] - 成功实施微细分的企业报告了更少的系统被入侵、更低的恢复成本以及更强的业务连续性 [9] 实施微细分面临的挑战 - 企业实施微细分面临常见挑战包括网络复杂性（44%）、可见性差距（39%）和运营阻力（32%） [9] - 许多企业仍停滞在采用早期阶段 依赖传统的南北向分段方法 使其易受日益增长的网络攻击和横向移动威胁 [8]