Workflow
First Trust NYSE Arca Biotechnology ETF (FBT)
icon
搜索文档
Should You Invest in the State Street SPDR S&P Biotech ETF (XBI)?
ZACKS· 2025-12-17 12:20
基金概况 - 基金名称为State Street SPDR S&P Biotech ETF (XBI) 于2006年1月31日推出 是一种被动管理型交易所交易基金 旨在为投资者提供对股票市场中医疗保健-生物技术板块的广泛敞口 [1] - 该基金由道富投资管理公司发起 截至当前已积累超过78.2亿美元资产 是试图追踪医疗保健-生物技术板块表现的最大ETF之一 [3] - 基金追踪标普生物技术精选行业指数的表现(扣除费用前)该指数是标普全市场指数中生物技术子行业的代表 采用修正的等权重编制方法 [3][4] 投资成本与效率 - 该基金年运营费用率为0.35% 是同类产品中费用最低的之一 其12个月追踪股息收益率为0.03% [5] - 作为一种被动管理型ETF 其特点是成本低、透明度高、灵活且税收效率高 是长期投资者的优秀工具 [1] 投资组合与行业配置 - 基金在医疗保健行业的配置最重 约占投资组合的100% [6] - 在个股持仓方面 Crispr Therapeutics Ag (CRSP) 约占基金总资产的2.48% 其次是Moderna Inc (MRNA) 和 Insmed Inc (INSM) 前十大持仓合计约占管理总资产的19.54% [7] - 基金通过持有约136只证券 有效分散了公司特定风险 [8] 市场表现与风险特征 - 该基金今年以来(截至2025年12月17日)上涨约28.8% 过去一年上涨约35.52% 在过去52周内 交易价格区间为69.8美元至123.66美元 [8] - 在过去三年的追踪期内 该基金的贝塔值为0.87 标准差为26.86% 被认为是该领域的高风险选择 [8] 行业背景与同类比较 - 医疗保健-生物技术板块是Zacks行业分类中的16个广泛板块之一 目前排名第4 处于前25%的位置 [2] - 该基金在Zacks ETF评级中被评为3级(持有)评级基于预期资产类别回报、费用率和动量等因素 [9] - 其他可考虑的同类ETF包括First Trust NYSE Arca Biotechnology ETF (FBT) 和 iShares Biotechnology ETF (IBB) FBT资产规模为13.5亿美元 费用率为0.54% IBB资产规模为86亿美元 费用率为0.44% [10]
Is State Street SPDR S&P Biotech ETF (XBI) a Strong ETF Right Now?
ZACKS· 2025-11-19 12:21
基金概况 - 基金全称为State Street SPDR S&P Biotech ETF (XBI),于2006年1月31日推出,是一只旨在广泛覆盖医疗保健ETF类别的Smart Beta交易所交易基金 [1] - 该基金由道富投资管理公司管理,旨在追踪S&P Biotechnology Select Industry Index在费用和开支前的表现 [5] 投资策略与指数 - 该基金属于Smart Beta基金类别,追踪非市值加权策略,通过筛选具有更好风险回报表现潜力的股票来尝试跑赢市场 [3] - 基金追踪的指数为S&P Biotechnology Select Industry Index,该指数代表了S&P Total Markets Index中的生物技术子行业部分,是一个修正的等权重指数 [6] 资产规模与成本 - 截至分析时,该基金已积累超过74.9亿美元的资产,是医疗保健ETF中规模最大的基金之一 [5] - 该基金的年运营费用率为0.35%,是同类产品中成本最低的之一,其12个月追踪股息收益率为0.04% [7] 投资组合构成 - 基金将其投资组合的100%配置于医疗保健行业 [8] - 在个股持仓方面,Crispr Therapeutics Ag (CRSP) 约占基金总资产的2.48%,其次是Moderna Inc (MRNA) 和 Insmed Inc (INSM) [9] - 其前十大持仓合计约占基金总管理资产的19.54% [9] - 基金通过持有约136只证券,有效地分散了公司特定风险 [11] 业绩表现与风险特征 - 截至2025年11月19日,该基金当年迄今上涨约25.3%,过去一年上涨约27.94% [11] - 在过去52周内,该基金的交易价格区间为69.80美元至115.18美元 [11] - 在过去三年的追踪期内,该基金的贝塔值为0.95,标准差为27.12%,被认为是高风险选择 [11] 同类替代产品 - 其他可供投资者考虑的生物技术ETF包括First Trust NYSE Arca Biotechnology ETF (FBT) 和 iShares Biotechnology ETF (IBB) [13] - FBT追踪NYSE Arca Biotechnology Index,资产规模为12.4亿美元,费用率为0.54%;IBB追踪Nasdaq Biotechnology Index,资产规模为75.6亿美元,费用率为0.44% [13]
2 ETFs to Watch for Outsized Volume on Biotechnology Stocks
ZACKS· 2025-11-18 14:51
华尔街ETF市场表现 - 上一交易日主要ETF表现不佳 SPY下跌0.9% DIA下跌1.2% QQQ下跌0.9% [1] - 两只特种ETF交易量异常活跃 远超正常水平 交易量达到近期平均水平两倍以上 [1] Invesco Biotechnology & Genome ETF (PBE) - 交易量达20,471股 为平均交易量5,075股的4.03倍 [2] - 上一交易日下跌0.3% [2] - 过去一个月上涨6.1% [2] First Trust NYSE Arca Biotechnology ETF (FBT) - 交易量达89,466股 为平均交易量21,699股的4.12倍 [3] - 上一交易日微涨0.2% [3] - 过去一个月上涨5.7% [3]
Should You Invest in the First Trust NYSE Arca Biotechnology ETF (FBT)?
ZACKS· 2025-08-18 11:20
基金概览 - 第一信托NYSE Arca生物技术ETF(FBT)为 passively managed exchange traded fund 于2006年6月19日推出 旨在提供对医疗保健-生物技术领域的广泛市场敞口 [1] - 该基金追踪NYSE Arca Biotechnology Index的表现 采用等美元加权方式衡量生物技术行业公司的表现 [3][4] - 基金资产管理规模达10.8亿美元 属于该细分领域内规模较大的ETF产品 [3] 成本结构 - 年度运营费用率为0.54% 与同业产品持平 [5] - 12个月追踪股息收益率为0.67% [5] 投资组合特征 - 行业配置100%集中于医疗保健板块 [6] - 前十大持仓占比39.27% 持仓集中度较高 [7] - 前三大持仓分别为Acadia Pharmaceuticals(4.41%)、Neurocrine Biosciences和Alnylam Pharmaceuticals [7] - 总持仓数量为31只 相比同业集中度更高 [8] 表现分析 - 年内涨幅4.32% 过去一年涨幅4.88%(截至2025年8月18日) [8] - 52周价格区间在145.666美元至182.19美元之间 [8] - 三年期贝塔系数0.61 标准差20.25% 属于高风险投资品种 [8] 同业比较 - 获得Zacks ETF评级3级(持有) [9] - 可比产品包括SPDR S&P Biotech ETF(XBI)规模50.9亿美元费率0.35% 和iShares Biotechnology ETF(IBB)规模56.3亿美元费率0.45% [10] 产品优势 - 被动管理型ETF具有低成本、高透明度、灵活性和税收效率优势 [1] - 行业ETF提供低风险分散投资机会 生物技术板块在Zacks行业分类中排名第7(前44%) [2]
Is iShares Biotechnology ETF (IBB) a Strong ETF Right Now?
ZACKS· 2025-08-18 11:20
基金概况 - iShares Biotechnology ETF (IBB) 于2001年2月5日推出 是一种智能贝塔交易所交易基金 提供对医疗保健ETF类别的广泛敞口 [1] - 基金由Blackrock管理 资产规模达56.3亿美元 是医疗保健ETF中规模最大的基金之一 [5] - 基金追踪纳斯达克生物技术指数 该指数包含纳斯达克上市的生物技术或制药公司证券 [5] 投资策略 - 采用非市值加权的智能贝塔策略 基于特定基本面特征或组合选股 试图获得更好的风险回报表现 [3] - 策略包括等权重 基本面权重和波动性/动量权重等方法 [4] - 基金年化运营费用率为0.45% 与同业产品相当 12个月追踪股息收益率为0.28% [6] 投资组合 - 基金100%投资于医疗保健行业 [7] - 前十大持仓占总资产管理规模的47.73% [8] - 最大持仓Vertex Pharmaceuticals占资产7.96% 其次为Amgen和Gilead Sciences [8] - 基金持有约261只证券 有效分散个股风险 [10] 业绩表现 - 年初至今回报率约5.05% 过去一年下跌4.01% (截至2025年8月18日) [10] - 过去52周交易区间为112.02美元至149.47美元 [10] - 三年期贝塔值为0.75 标准差为20.16% 属于高风险基金 [10] 同业比较 - First Trust NYSE Arca Biotechnology ETF (FBT) 资产规模10.8亿美元 费用率0.54% [12] - SPDR S&P Biotech ETF (XBI) 资产规模50.9亿美元 费用率0.35% [12] - 寻求更低费用和更低风险替代品的投资者可考虑传统市值加权ETF [12]
Should You Invest in the iShares Biotechnology ETF (IBB)?
ZACKS· 2025-08-13 11:21
基金概览 - iShares Biotechnology ETF(IBB)为 passively managed 交易所交易基金 于2001年2月5日推出 旨在提供医疗保健-生物科技领域的广泛投资敞口[1] - 该基金由Blackrock管理 资产规模达54.7亿美元 追踪纳斯达克生物科技指数表现[3] - 基金年度运营费用率为0.45% 12个月追踪股息收益率为0.29%[4] 投资组合特征 - 投资组合100%集中于医疗保健行业 前十大持仓占比47.73%[5][6] - 最大持仓为Vertex Pharmaceuticals(VRTX)占比7.96% 其次为Amgen(AMGN)和Gilead Sciences(GILD)[6] - 持有261只证券 有效分散个股特定风险[7] 行业定位 - 医疗保健-生物科技板块在Zacks行业分类中位列第7 处于前44%分位[2] - 被动管理型ETF具备低成本 高透明度 灵活性和税收效率优势 适合长期投资者[1] 业绩表现 - 年初至今收益1.45% 过去一年下跌5.07%(截至2025年8月13日)[7] - 52周价格区间为112.02-149.47美元 三年期贝塔系数0.75 年化波动率20.16%[7] 同业比较 - 同类产品First Trust Biotechnology ETF(FBT)资产规模10.3亿美元 费用率0.54%[9] - SPDR S&P Biotech ETF(XBI)资产规模46.5亿美元 费用率0.35%[9] - IBB获Zacks ETF评级3(持有)基于预期资产回报 费用率和动量等因素[8]
Is SPDR S&P Biotech ETF (XBI) a Strong ETF Right Now?
ZACKS· 2025-07-10 11:22
SPDR S&P Biotech ETF (XBI) 概述 - SPDR S&P Biotech ETF (XBI) 于2006年1月31日推出,是一种智能贝塔交易所交易基金,广泛覆盖医疗保健ETF市场 [1] - 该基金由State Street Global Advisors管理,资产规模达50.4亿美元,是医疗保健ETF中规模最大的基金之一 [5] - 基金追踪标普生物科技精选行业指数,该指数代表标普全市场指数中的生物科技子行业,采用改良等权重方法 [6] 智能贝塔ETF特点 - 智能贝塔ETF追踪非市值加权策略,旨在通过选股超越市场表现 [3] - 提供多种投资方法,包括等权重、基本面加权和波动性/动量加权等 [4] - 与传统市值加权ETF相比,智能贝塔ETF适合希望通过选股战胜市场的投资者 [2][3] 基金成本与费用 - XBI年运营费用率为0.35%,是同类产品中费用最低的之一 [7] - 12个月追踪股息收益率为0.03% [7] 行业配置与持仓 - XBI全部配置在医疗保健行业,占比100% [8] - 前十大持仓占总资产的27.56%,最大持仓Insmed Inc (INSM)占比3.29% [9] - 基金持有129只股票,有效分散了个股风险 [11] 业绩表现 - 年初至今下跌2.42%,过去12个月下跌6.86% [11] - 52周价格区间为69.80美元至104.18美元 [11] - 三年期贝塔值为0.86,标准差为29.73%,属于高风险选择 [11] 替代产品 - First Trust NYSE Arca Biotechnology ETF (FBT) 资产规模10.3亿美元,费用率0.54% [13] - iShares Biotechnology ETF (IBB) 资产规模55.2亿美元,费用率0.45% [13] - 寻求更低费用和更低风险的投资者可考虑传统市值加权ETF [13]