核心判决内容 - 美国法官裁定谷歌可继续向苹果支付费用以维持默认搜索引擎地位 但禁止签订排他性搜索合同 [1] - 法院允许谷歌通过协议作为网络浏览器默认搜索引擎 认为全面禁止支付将造成重大连带损害 [1] - 合作公司须推广其他搜索引擎 在不同操作系统或隐私模式中提供替代选项 并允许用户每年更改默认设置 [1] 苹果财务影响 - 苹果与谷歌的默认搜索协议每年为其创造约200亿美元收入（约1428亿元人民币） [1] - 判决消息推动苹果股价盘后交易一度上涨4.3%至239.50美元 [2] - 苹果今年迄今股价累计下跌8.3% 但盘后受利好刺激显著反弹 [2] 产品与市场现状 - 苹果在电脑和移动设备Safari搜索框中将谷歌置于最显著位置 用户可切换至微软必应或DuckDuckGo等引擎 [1] - 苹果两年前已修改iOS系统 允许用户在隐私模式下使用不同搜索引擎 [1] 市场反应 - 谷歌股价盘后最高涨幅达8.7% 显示市场对判决结果持积极态度 [2]

罚款与和解协议 - 澳大利亚联邦法院批准谷歌与ACCC的和解协议 公司同意支付3600万澳元（约2340万美元）罚款以了结垄断指控 [1] - 罚款金额为澳大利亚近年来针对科技巨头反竞争行为开出的最大罚单之一 [1] - 谷歌需在30日内支付罚款 但未承认违法 仅表示为避免长期诉讼成本并专注于产品创新而选择和解 [3] 垄断行为细节 - 公司自2018年起与澳大利亚三大电信运营商（Telstra、Optus、Vodafone）签订独家协议 通过付费预装要求在新售安卓手机中预装谷歌搜索应用并设置为默认搜索引擎 [3] - 作为交换 谷歌向运营商提供收入分成及技术支持 [3] - 该协议导致其他搜索引擎（如微软Bing、DuckDuckGo）无法通过预装方式触达用户 新入局者几乎无法获得市场份额 [3] 市场影响 - 超80%的澳大利亚安卓用户从未更改过默认搜索引擎 谷歌借此巩固了95%以上的搜索市场占有率 [3] - 运营商为覆盖谷歌的预装费用 间接提高了手机售价或数据套餐费用 最终由消费者承担 [3] - ACCC主席指出谷歌利用市场支配地位通过金钱交易剥夺消费者选择权和竞争对手公平竞争机会 严重损害澳大利亚数字经济创新活力 [3]