华纳兄弟诉讼案核心内容 - 华纳兄弟起诉AI初创公司Midjourney侵犯版权 指控其允许用户未经许可生成超人、蝙蝠侠和兔八哥等角色图像和视频 [1] - 诉讼指出Midjourney明知侵权仍故意实施不当行为 此前曾限制用户生成侵权内容但近期取消了这些保护措施 [1] - 诉状称Midjourney做出算计和利润驱动的决定 对版权所有者提供零保护 尽管知晓其盗版和版权侵权的惊人规模 [2] 诉讼要求与行业背景 - 华纳兄弟要求获得未指明金额的损害赔偿 追回侵权所得利润 并停止进一步侵权行为 [2] - 此次诉讼紧随迪士尼和环球6月对Midjourney的类似起诉 涉及达斯维德、巴特辛普森和史莱克等角色侵权 [3] - Midjourney在类似案件中辩称 使用受版权保护作品训练生成式AI模型符合美国版权法合理使用原则 [3]

诉讼核心内容 - 迪士尼和NBC环球起诉AI公司Midjourney 指控其图像生成服务未经授权大量复制受版权保护的作品 包括迪士尼的达斯维德和NBC环球的Minions等知名角色 [1][3] - 诉讼称Midjourney是"典型的版权搭便车者"和"无底洞的抄袭" 无论使用AI还是其他技术 侵权就是侵权 [2] - 公司寻求未明确的最高法定赔偿 要求Midjourney交代侵权所得 并申请禁令救济 [2] 侵权具体案例 - Midjourney用户只需输入简单文本提示 如要求生成达斯维德在特定场景的图像 服务就会生成可下载的高质量侵权图像 [3] - 诉讼中提供了多个侵权图像示例 包括迪士尼和NBC环球的角色 [3] - Midjourney正在开发视频服务 很可能已经侵犯了公司的版权作品 [4] 行业争议焦点 - AI模型使用受版权保护材料进行训练的做法 在AI公司和内容公司之间引发激烈争论 [4] - 美国电影协会认为现有版权法足以解决AI带来的盗版问题 强调需要灵活性 由法院决定训练模型是否属于"合理使用" [4] - 公司称Midjourney本可以实施保护措施防止生成侵权图像 但不仅未采取行动 还发布了能生成更高质量侵权图像的新版本服务 [4] 公司立场 - 迪士尼表示其世界级IP建立在数十年财务投资和创新能力基础上 版权法赋予创作者独家盈利权是这些投资的前提 [4] - 公司对AI技术前景持乐观态度 但强调由AI公司实施的盗版行为同样是侵权 [4] - NBC环球表示创造力是其业务基石 提起诉讼是为了保护艺术家的工作成果和内容投资 无论使用何种技术 盗窃就是盗窃 [4]