Cocoa prices jumped a lot last year but are now dropping fast. Still, chocolate prices in stores are not going down anytime soon. Last year, cocoa futures almost tripled, forcing chocolate makers to raise prices. They are still using cocoa bought at those high prices. Some chocolate makers even changed their recipes to cut costs. These changes are not easy to reverse, so prices remain high. Experts say cheaper cocoa may only reach stores in the second half of next year, and it is not guaranteed. Jonathan P ...

全球宏观展望与策略电话会议纪要分析 涉及的行业与公司 * 本次会议纪要为摩根大通（J.P. Morgan）发布的全球宏观展望与策略研究报告，涉及全球利率、外汇、大宗商品及新兴市场等多个宏观资产类别 [1][3][5] * 报告未针对特定上市公司进行讨论，而是对宏观经济、央行政策及大类资产配置进行系统性分析 核心观点与论据 全球宏观与央行政策展望 * **全球央行转向鹰派**：自11月底以来，发达市场（DM）利率普遍上涨，主要受央行基调普遍转向鹰派、数据表现强劲以及头寸平仓驱动 [4][39] * **美联储政策路径**：美联储的“保险式降息”阶段已结束，市场对美联储的中期预期现已更接近摩根大通的预测 [3][14] * **2026年增长与通胀预测**：预计2026年全球及新兴市场的增长和通胀变化不大，央行宽松政策有限 [6] * **具体央行预测**： * **美联储**：预计在2026年第一季度进一步降息25个基点，之后在2026年剩余时间按兵不动，目标利率区间降至3.25-3.5% [11] * **英国央行**：预计在2025年12月、2026年3月和6月分别降息25个基点 [40] * **日本央行**：预计在2025年12月加息25个基点至0.75%，并可能在2026年4月再次加息 [40][51] * **其他DM央行**：预计欧央行、瑞典央行等将在2026年维持政策利率不变 [40] 美国利率市场 * **收益率预测**：预计2年期和10年期美债收益率在2026年上半年分别达到3.60%和4.25%，到2026年底分别达到3.85%和4.35% [9][11] * **供需分析**： * **供给端**：美国财政部在2026财年将出现较大的融资缺口，预计从2026年11月开始增加前端和中期债券的发行规模 [21][22] * **需求端**：价格敏感型投资者持有美债比例上升，有助于改善供需平衡 [3] * 外国官方需求可能因外汇储备温和增长和波动性环境温和而回升，但私人需求可能因收益率上升和利差吸引力下降而减弱 [30] * 共同基金/ETF需求预计保持稳定，货币市场基金可能吸收50%的净短期国库券供应 [31][32] * **交易策略**：鉴于近期收益率大幅上升，建议对2年/5年/10年期蝶式策略（belly-cheapening butterflies）获利了结 [3][18][40] 国际利率市场 * **整体策略**：在年底前普遍降低投资组合风险 [4][40] * **地区策略**： * **欧元区**：了结10年期德债多头头寸；在区内保持低贝塔的看涨利差暴露，例如超配30年期欧盟债券 vs 做空30年期法国和德国债券 [44][59] * **英国**：继续持有1年期远期SONIA利率接收头寸，因估值相对于英国央行基准情景显得便宜 [48][56] * **日本**：市场已完全定价12月加息，且投资者在为1.25-1.50%的更高中性利率做准备，日本央行在下次会议上鹰派超预期的门槛很高 [51][57] * **澳新地区**：澳新市场引领了非美货币前端收益率的上升；已了结澳大利亚10年期国债与美债利差收窄的头寸，并对新西兰2年期利率互换（IRS）获利了结 [55][58] 外汇市场 * **美元展望**：看跌美元，但跌幅可能受限于美国经济增长超预期以及美元利差优势的持续 [63] * **驱动主题**：偏好高贝塔/高收益货币；主要交易主题包括全球顺周期性、央行在高利率水平同步暂停、低波动性、财政与货币贬值担忧、AI投资影响以及发达市场融资的套利交易 [64][69][72] * **主要货币对观点**： * **欧元/美元**：温和看涨，基于增长/德国财政因素，短期看1.16-1.18，第二季度看1.20；上行空间有限，除非美国数据显著走弱 [85][87] * **美元/日元**：看跌日元，预计2026年第一季度为157，第四季度为164；随着全球其他地区宽松周期结束，日本政策行动阻止日元贬值的效力下降 [88][90] * **人民币**：中国股市潜在上涨和美元进一步回流可能对人民币汇率构成上行风险；预计美元/人民币2026年第一季度为7.10，第四季度为7.05 [91][95] 大宗商品市场 * **指数再平衡影响**：可可重新纳入彭博商品指数（BCOM）预计将引发相当于总未平仓合约22%的指数再平衡买盘，远超玉米、小麦、糖和棉花的温和买盘 [6][101] * **能源**： * **原油**：尽管制裁扩大，俄罗斯原油流向亚洲仍保持韧性，中国和印度继续大量进口 [106] * **天然气**：西北欧（NWE）天然气净库存提取量高于189百万立方米/天的预测水平，尽管需求趋势弱于预期 [6][111] * **基础金属**：对铜价持建设性看法，基于全球库存严重错位和美国对精炼铜的持续需求拉动 [115] * **贵金属**：只要围绕232条款关键矿产的不确定性持续并限制流动性，白银、铂金和钯金仍易受价格波动性上行影响；年底至年初是黄金等贵金属的季节性强劲期 [6][119] * **农产品**：美国农业部12月报告显示，全球小麦库存因加拿大和阿根廷创纪录高产而上升；美国玉米库存因出口强劲而下降 [6][120][121] 新兴市场 * **总体立场**：超配（OW）新兴市场外汇，并通过高收益债券超配新兴市场利率；对新兴市场主权和企业债券持中性（MW）观点，因利差已处于历史低位 [6][33] * **新兴市场利率**：超配新兴市场利率，重点在欧非中东和拉美新兴市场 vs 中性看待亚洲新兴市场；高收益债券相对于低收益债券的利差压缩是看涨利率观点的关键 [124][128] * **新兴市场外汇**：进入2026年超配新兴市场外汇，偏好高收益货币；主要回报主题已转变为套利交易，而整体看跌美元的趋势自7月以来已停滞 [129][131] * **新兴市场信用债**：预计新兴市场债券指数（EMBIGD）利差在2026年底位于280个基点，较当前水平温和扩大约7个基点；鉴于基本面相对强劲且美国衰退风险消退，利差可能维持在紧张水平 [134][138] 其他重要内容 * **美国经济预测**：预计2026年美国GDP增长1.8%（第四季度同比），核心PCE通胀保持坚挺于2.7%（第四季度同比）；失业率在2026年第一季度达到峰值4.5%，随后在第四季度缓解至4.3% [11] * **美国财政细节**：债务上限提高5万亿美元，估计可维持至2027年下半年；美联储预计将在2026年于二级市场购买总计4900亿美元的短期国库券 [25] * **中国去美元化**：中国约28%的货物贸易以人民币计价（截至2025年上半年），较2018年的约12%稳步增长；公共部门的国内去美元化也在悄然推进 [95] * **AI对汇率的影响**：套利交易是外汇市场最清晰的AI主题表达，因其对股市的贝塔暴露以及在过往创新周期中的历史表现；铜出口国（如澳元、智利比索）也将受益 [71][74]

Cocoa futures almost tripled last year, inflicting pain on manufacturers, who in turn hiked Producers and analysts expect cheaper “The prices that the BloombergLive EventsThe surge left a deep mark on the industry, with everyone from packaged food giants to small artisanal chocolatiers across Europe and the US scrambling to secure enough cocoa and balance costs against profits. Some were left fighting for survival. They won’t be quick to cut back on retail prices.Lambertz, one of Germany’s oldest confecti ...

Barry Callebaut AG (BYCBF) (BRRLY) is reportedly evaluating a separation of its global cocoa division from its core chocolate business, primarily to reduce exposure to extreme cocoa price volatility and sharpen focus on higher-margin chocolate activities. Sources indicated that the ...

公司战略动向 - 全球最大巧克力制造商百乐嘉利宝正处于探索将其全球可可部门从集团其他业务中分离出来的早期阶段 [1] 业务结构 - 公司正在考虑将其全球可可业务单元进行拆分 [1]

可可价格动态 - 可可期货价格暴跌至近两年来的最低水平，为巧克力制造商提供了罕见的利润率顺风[1] - 在今年以来价格飙升至创纪录水平后，可可价格出现急剧逆转，回落至2023年底以来的水平[2] 行业影响与公司机遇 - 可可成本是巧克力制造商最大的投入费用之一，此次价格下跌在季节性需求高峰期为行业提供了喘息空间[2] - 价格下跌使好时公司、亿滋国际、雀巢公司和瑞士莲等美国上市的巧克力及糖果公司重新受到投资者关注[3] - 原材料层面的成本缓解意味着公司管理层可以维持定价权以重建盈利能力，或通过促销折扣赢回销量[4] 季节性需求与投资逻辑 - 巧克力需求通常在感恩节至新年期间加速增长，这是高端礼品、节日聚餐和冬季舒适需求的核心窗口[5] - 历史上第四季度的销量强势是糖果行业盈利的安全网，季节性需求增长与可可价格下跌相结合，若公司能实现销量稳定，可能为2026年初的评级上调创造有利条件[5] - 投资者将寻找实际的单位增长证据，而非仅仅是节日季的叙事，若巧克力制造商能展示出温和的利润率改善并伴随稳定的季节性需求，可可价格暴跌可能成为意想不到的节日交易机会[7]

可可价格动态 - 可可期货价格暴跌至近两年来的最低水平，与今年早些时候的创纪录高位形成急剧逆转 [1][2] - 此次价格下跌为巧克力制造商提供了罕见的利润率顺风，可可仍是其最大的投入成本之一 [1][2] 行业背景与公司影响 - 巧克力及糖果行业在过去一年中面临包装通胀、价格敏感型消费者和利润率压缩的挑战 [4] - 可可成本下降使如好时公司、亿滋国际、雀巢和瑞士莲等公司重回投资者关注名单 [3] - 原材料层面的成本缓解为公司管理层提供了重建盈利能力的定价权或通过促销折扣赢回销量的选择 [4] 季节性需求与投资逻辑 - 感恩节至新年期间是巧克力需求通常加速的核心窗口，第四季度的销量强度历来是糖果收益的安全网 [5] - 季节性需求高峰与可可价格下跌相结合，若公司能实现销量稳定，可能为2026年初的业绩上调创造有利条件 [5] - 投资者将寻求真实的单位增长证据，而非节日销售故事，因为可可价格暴跌部分反映了全球需求疲软，而不仅仅是供应正常化 [6]

贸易战影响评估 - 特朗普发起的贸易战带来负面影响，但其严重程度低于许多公司高管的预期[1] 关税减免行业 - 汽车零部件行业获得了一定的关税减免[1] - 可可行业获得了一定的关税减免[1]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为全球农产品大宗商品市场 具体包括小麦 玉米 大豆 棕榈油 糖和棉花 [1][5] * 分析由摩根大通证券的商品研究团队提供 主要基于美国农业部数据及自身预测 [1][9] 核心观点与论据 **全球农产品库存使用比持续下降** * 全球农产品库存使用比在2026E/27E和2027E/28E季节仍接近多年低点 较2025E/26E已被压低的水平进一步下降 [7] * 预计大豆 小麦 糖和棕榈油市场的全球库存使用比在未来两个季节将同比下降 而棉花和玉米市场的库存使用比在2027/28年将小幅上升 [7] * 全球玉米库存使用比预计从2023/24年的26% 降至2026/27年的20%和2027/28年的20% [43] * 全球小麦库存使用比预计从2023/24年的34% 降至2026/27年的31%和2027/28年的29% [17] **2026年全球农产品库存预计普遍下降 价格波动性将回归** * 预计2026年波动性将从被压缩的水平回归 [1] * 截至2026/27年的全球期末库存预测显示 综合来看库存同比减少 其中棕榈油和玉米库存降幅最大 分别为-7.6%和-6.4% [10][11] * 与2025年9月的预测相比 大多数市场2025/26年的库存预测略有增加 棕榈油库存领涨2% 而棉花库存下降-1.4% [12][13] **主要商品供需平衡展望** * **小麦** 世界小麦库存使用比预计从2025/26年的33%降至2027/28年的29% 中国小麦库存使用比预计从2024/25年的85%降至2027/28年的78% [17][27] * **玉米** 世界玉米库存使用比预计从2024/25年的23%降至2026/27年的20% 美国玉米库存使用比预计从2024/25年的10.1%波动至2026/27年的10.2% [43][45] * **中国玉米** 库存使用比预计从2024/25年的61%显著降至2027/28年的47% [47] * **巴西玉米** 库存使用比预计维持在较低水平 2027/28年为4% [49] 其他重要内容 * 数据来源标注USDA数据因美国政府停摆而不完整 可能影响预测的准确性 [9][14] * 分析中特别指出对玉米和小麦使用"世界除中国外"的数据 凸显中国库存对全球指标的重大影响 [8][9] * 提供了主要出口国和消费国的详细平衡表 包括美国 黑海地区 俄罗斯 乌克兰 中国和巴西等 有助于进行区域风险分析 [17][19][21][23][25][27][45][47][49]

贸易协议概况 - 美国总统特朗普在东南亚宣布了与马来西亚和柬埔寨的贸易协议，以及与泰国和越南的协议框架[1] - 这些协议被描述为“历史性的”，但细节显示其内容不均衡且存在许多未知数[1] 协议对美国的影响 - 协议为美国带来明确收益，包括取消许多美国出口到这些国家的关税和非关税壁垒[2] - 协议中包含对购买美国商品的承诺，例如马来西亚公司承诺购买价值近1500亿美元的美国半导体、数据中心以及航空航天产品和设备[6] 协议对东南亚国家的影响 - 东南亚四国未能谈判获得比特朗普最初征收的19%-20%更低的关税税率[2] - 尽管柬埔寨和马来西亚的部分出口将免征关税，但适用的类别似乎有限[2] - 巴克莱银行估计，马来西亚获得的关税豁免适用于其约120亿美元的对美出口，相当于其国内生产总值的2.8%，但其中约110亿美元将受到限制，这意味着仅约10亿美元的对美出口（占马来西亚GDP的0.2%）将获得零关税税率[3] - 柬埔寨对协议表示满意，但仍希望获得占其出口约50%的服装和鞋类产品的豁免[13] - 马来西亚方面表示，协议提供了更好的美国市场准入，以及对马来西亚棕榈油、可可和药品的豁免[14] 市场与投资者反应 - 马来西亚股市在周一小幅上涨后于周二下跌，基准指数表现逊于亚洲大多数主要市场，表明投资者已消化了贸易协议的消息[5] - 林吉特兑美元汇率周二上涨0.2%[5] 协议的不确定性与批评 - 分析人士认为协议是“单方面的”，对东南亚而言“成本明确而收益模糊”，可能威胁到本已受美国广泛贸易关税挤压的国内产业[3] - 关键未解问题包括美国将如何判定其视为“转运”的商品（此类商品将面临40%的关税），以及该税款是否会在已实施的互惠税率之上额外征收[11] - 关于哪些越南商品将获得特殊豁免或转运规则等细节仍然匮乏[10] - 泰国方面指出协议框架不具约束力，详细谈判将随后进行，目标是在年底前结束谈判[13] 区域贸易背景 - 东盟作为一个整体，目前是美国比中国更大的商品供应方，而中国的GDP是东盟约4万亿美元经济总量的四倍多[8] - 东盟也在与中国建立更紧密的贸易关系，领导人在吉隆坡峰会上与北京签署了升级后的自由贸易协定[8] - 越南是区域内对美出口的最大贡献者，在7月份410亿美元的区域对美出口中占了约180亿美元[9]