Workflow
BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT)
icon
搜索文档
Gold wins the debasement trade in 2025, but it is not the full story
Yahoo Finance· 2025-12-20 13:00
2025年黄金与比特币表现对比 - 2025年,黄金在“健全货币”或“货币贬值”交易叙事中决定性战胜比特币,黄金价格全年上涨65%,创下历史最佳年度表现之一,而比特币价格则下跌7% [1] - 截至2025年8月,黄金与比特币的回报率相似,均上涨约30%,但此后两者走势急剧分化,黄金价格飙升,而比特币价格则大幅回落 [1] 比特币价格与资金流动态 - 比特币价格从2025年10月的历史高点回调36%,后在80,000美元区间挣扎 [2] - 尽管价格疲软,但资金流向呈现不同景象,Bitwise董事总经理指出,2025年比特币交易所交易产品(ETP)的资金流入量超过了黄金ETP,尽管黄金表现强劲 [2] 比特币ETF的机构采用与投资者行为 - 美国现货比特币ETF于2024年1月推出,标志着机构采用的元年,第二年(2025年)尽管价格未能跟进,但机构参与依然强劲 [3] - 当前比特币回调中最显著的发现是ETF投资者的韧性,尽管价格下跌36%,但比特币ETF的总资产管理规模(AUM)下降幅度小于4% [3] - 数据显示,美国ETF在10月峰值时持有137万枚BTC,截至12月19日仍持有约132万枚,表明大部分抛售并非来自ETF持有者 [4] - 贝莱德的iShares比特币信托(IBIT)在此次回调中 dominance 增强,目前持有约78万枚BTC,市场份额略低于60% [4] - 可以明确看出,比特币的此次回调并非由ETF资金外流驱动 [4]
U.S. bitcoin ETFs see strongest inflows for over a month as BTC dominance hits 60%
Yahoo Finance· 2025-12-18 10:57
美国现货比特币ETF资金流入 - 美国现货比特币ETF于周三录得自11月11日以来最大的单日资金净流入,总额为4.573亿美元 [1] - 资金主要流向富达Wise Origin比特币基金,该基金单日流入3.915亿美元,这是其历史上排名前五的资金流入日 [2] - 贝莱德的iShares比特币信托也录得强劲需求,资金流入为1.112亿美元 [2] 比特币市场表现与主导地位 - 比特币价格在剧烈波动的加密市场中一度反弹至近90,000美元,随后逆转并跌破86,000美元 [1] - 比特币主导率已攀升至60%,这是自11月14日比特币交易价格接近100,000美元以来的最高水平 [3] - 比特币当前交易价格约为87,000美元 [3] 市场波动性与宏观经济背景 - 比特币隐含波动率指数目前略低于50,处于历史低位,表明尽管近期市场波动,但风险定价仍然低迷 [4] - 多个宏观经济事件可能进一步放大比特币价格波动,包括英国央行预计将降息25个基点至3.75%,以及欧洲央行预计将维持利率在2.15%不变 [5] - 美国和日本即将发布的通胀数据也可能增加包括加密货币在内的全球市场波动性 [5]
2025 A Year for Crypto: Can ETFs Surge in 2026?
ZACKS· 2025-12-05 19:01
2025年加密货币市场表现回顾 - 比特币在2025年10月创下历史新高,价格超过126,000美元,但随后回落至91,881美元,年初至今下跌1.7% [1] - 2025年初的上涨由特朗普政府的支持性法规、现货比特币ETF的强劲资金流入以及机构投资者需求增长推动 [2] - 市场曾因年初贸易紧张局势加剧而将比特币视为安全资产 [2] 其他主要加密货币表现 - 以太坊年初至今价格下跌5.3%,曾在8月触及4,830美元水平 [3] - Solana价格年初至今大幅下跌26.9%,年度高点为1月的261.78美元和9月的247.62美元 [3] - Ripple价格年内基本持平,并在7月创下3.56美元的历史新高 [3] 近期市场下跌原因分析 - 中国人民银行周六发布声明,警告非法数字货币活动,导致市场情绪转弱 [4] - 中心化和去中心化交易所交易量低迷,暗示整个加密货币市场风险偏好减弱 [4] - 经济状况疲软导致避险情绪上升,以及获利了结行为,共同引发了年末的市场下跌 [5] - 贸易紧张局势现已大幅缓解,投资者可能开始将焦点从加密货币转向全球股市 [5] 市场波动性与历史周期 - 比特币从历史高点下跌超过30%,这提醒人们剧烈的价格波动是加密货币市场的特征 [7] - 历史模式表明,此类波动不仅典型,而且往往发生在主要上涨之后 [7] - 比特币市场周期曾出现32.7%的下跌和31.7%的下跌 [8] - 分析师指出此类回调符合长期趋势,因此最新修正可能不被视为异常 [8] - 回顾2017年和2021年的周期,在创下新高前均出现过多次大幅下跌 [9] 潜在的下行风险与悲观情景 - 悲观分析师警告,若宏观经济压力或机构资金外流势头增强,到2026年比特币价格跌至50,000美元以下的可能性不能排除 [10] - 在“加密寒冬”中,比特币价格往往从其历史高点下跌70%至80% [10] 潜在的积极因素与结构性转变 - 美联储今年已实施两次降息,预计未来将进一步降息以恢复疲软的劳动力市场 [12] - 利率降低通常通过降低持有非生息资产的机会成本来利好比特币等风险资产 [12] - 比特币矿商正快速发展,利用其高功率数据中心进军蓬勃发展的AI基础设施市场 [13] - 到2025年中,数十家前比特币矿业公司已开始将其基础设施转向AI数据中心 [13] 机构对资产配置的建议 - 美国银行建议其财富管理客户考虑在投资组合中增加少量加密货币,推荐在美林、美国银行私人银行和Merrill Edge的客户中配置1-4%的数字资产 [14] - 摩根士丹利在10月初的报告中建议投资组合中应有2-4%配置于加密货币,并将其描述为一种投机性但日益受欢迎的资产类别 [15] 行业前景与投资渠道 - 随着监管透明度提高和需求增长,加密货币的牛市周期可能仍有运行空间 [16] - 投资者可以通过比特币ETF和以太坊ETF等产品进行投资 [17]
Should You Buy the Dip in Crypto ETFs?
ZACKS· 2025-12-02 16:01
加密货币市场近期表现 - 2025年12月1日,比特币和以太坊等主要加密货币价格大幅下挫,比特币过去一周下跌约5%,以太坊下跌约7%,Solana跌幅超过10% [1] - 比特币现货ETF在11月录得35亿美元资金流出,为历史第二差月度表现 [1] - 比特币价格较2025年10月超过126,000美元的历史高点已下跌超过30% [1] 市场下跌的驱动因素 - 市场分析人士指出,加密货币市场的高杠杆以及宏观经济不确定性是当前的主要阻力 [2] - 比特币与纳斯达克等股票基准指数的相关性正在上升 [2] - 围绕美国未来降息路径的宏观经济不确定性持续压制风险资产表现 [3] - 对人工智能驱动股票估值过热的担忧加剧了11月整体市场的波动,增加了加密货币的下行风险 [3] - 中国人民银行于周六发布声明,警告非法数字货币活动,进一步打压市场情绪,导致香港上市的相关加密公司在12月1日交易时段下跌 [4] 市场情绪与短期前景 - 中心化和去中心化交易所的交易量低迷,暗示整个加密货币市场的风险偏好受到抑制 [5] - 研究机构观点认为,尽管市场条件可能快速变化,但短期内尤其是年底前持续反弹的可能性不大,但2026年的市场格局可能大不相同 [5] 主流金融机构的配置建议与产品动态 - 美国银行建议其美林证券、美国银行私人银行和Merrill Edge的财富管理客户,考虑将投资组合的1%至4%配置于数字资产 [6] - 自2026年1月5日起,该行首席投资官覆盖的比特币ETF将包括Bitwise比特币ETF、富达Wise Origin比特币基金、灰度比特币迷你信托和贝莱德iShares比特币信托 [7] - 摩根斯坦利在10月初的报告中建议投资组合配置2%至4%的加密货币,并将其描述为一种“投机性但日益受欢迎的资产类别” [8] - 全球第二大资产管理公司先锋领航集团已决定允许在其平台上交易加密货币ETF和共同基金,改变了长期以来的立场 [8] - 除了比特币ETF,投资者还可考虑以太坊ETF,如iShares以太坊信托ETF、灰度以太坊信托ETF和富达以太坊基金ETF [9]
Why Bitcoin Lost $900M in ETF Outflows While Solana Gained $531M
Yahoo Finance· 2025-11-24 17:56
比特币ETF资金流出 - 2025年11月中旬单日资金流出近9亿美元,为自2024年1月推出以来的第二大单日撤资 [1] - 2025年11月整月资金流出达37.9亿美元,创下月度纪录 [4][6] - 主要产品中,BlackRock的iShares Bitcoin Trust流出3.555亿美元,Grayscale的GBTC流出1.99亿美元,Fidelity的FBTC流出1.9亿美元 [5] 比特币价格表现 - 2025年11月14日比特币价格跌破95,000美元,为六个月来首次 [1][5] - 价格下跌导致投资者从比特币ETF中持续撤资,资金每日流出直至11月中旬 [7] Solana ETF资金流入 - Solana ETF在2025年10月28日推出后第一周吸引资金5.31亿美元 [2][4] - 首周资产净值约为比特币ETF首周总额15亿美元的35% [6] - 即使在比特币跌破10万美元及整个加密市场价值缩水2300亿美元期间,Solana基金仍连续七天录得资金流入 [2][7] 资金流向分化原因 - 投资者在比特币大幅上涨后获利了结 [2] - Solana ETF提供7%的质押收益以及比比特币ETF更具竞争力的费率结构 [2][4] - 联邦政府停摆和对人工智能驱动科技泡沫的担忧引发抛售,促使资金从投机性资产转向安全资产 [9]
Morgan Stanley sells $104M in products tied to spot Bitcoin ETF
Yahoo Finance· 2025-11-19 00:09
产品发行核心 - 摩根士丹利出售了价值1.04亿美元与贝莱德iShares比特币信托(IBIT)挂钩的复杂结构性票据[1] - 该产品是华尔街迄今为止为高净值客户将比特币敞口引入受控、风险界定产品的最大力度推动之一[2] - 该两年期票据正式名称为双向可自动赎回触发增强票据[3] 产品条款与结构 - 如果IBIT价格持平或上涨,该票据提供增强的派付;如果该ETF跌幅小于25%,则收益有限[3] - 票据包含自动赎回功能:若一年后IBIT收盘价等于或高于初始水平,银行返还本金加约28%的收益[4] - 若IBIT价格低于初始水平但高于75%,票据继续存续至到期,潜在收益最高可达25%[4] - 若IBIT价格跌破75%的屏障,投资者将承担全部损失[3][4] 基础资产背景 - 贝莱德iShares比特币信托(IBIT)是一种现货比特币交易所交易基金(ETF),直接持有BTC[1] - IBIT于2024年初推出,迅速成为美国最大的比特币ETF,积累了数百亿美元的资产[5] - 由于IBIT像标准权益证券一样交易,它提供了日内流动性、更清晰的税务处理以及大型银行可纳入风险模型的托管结构[6] 市场环境与观点 - 这些票据发行时,比特币已从近期峰值下跌近30%,并在11月18日触及93,393美元的七个月低点[7] - 截至报道时,比特币价格上涨0.9%,至93,275.65美元[8] - 行业观点认为结构性产品正成为主流投资者接触加密货币级别波动性而无需承担相应风险的最安全方式[7]
Man Who Once Let Ohio Pay Taxes in Crypto Just Lost $1.2 Million on Bitcoin Options
Yahoo Finance· 2025-11-09 21:59
前俄亥俄州财政部长Josh Mandel的交易损失 - 前俄亥俄州财政部长Josh Mandel在BlackRock的iShares Bitcoin Trust (IBIT)看涨期权交易中个人损失超过120万美元[1][2] - 该交易基于其对比特币价格将在11月8日前达到444,000美元的预测,但该预测未能实现[1] - Mandel表示其交易是为了“全押”IBIT看涨期权,但最终期权到期变得毫无价值[2] Mandel的加密货币背景及历史举措 - 在2018年11月,Mandel作为州财政部长推出了OhioCrypto com,这是首个允许企业使用比特币支付州税的美国政府平台[5] - 该平台通过BitPay处理支付,并自动将比特币转换为美元存入州国库[5] - Mandel当时将比特币称为“一种合法的货币形式”,并旨在将俄亥俄州定位为区块链创新的领导者[6] 俄亥俄州加密货币税收计划的结果 - 该税收计划在其继任者Robert Sprague任下面临监管障碍,并于2019年被暂停,原因是BitPay的支付结构可能违反了州采购法[7] - 在该服务被关闭前,仅有不到十家公司使用过该服务[7] 比特币ETF期权市场动态 - 自2024年底推出以来,比特币ETF期权的交易量激增,许多交易者倾向于看涨头寸[8] - 近期比特币ETF表现不佳,资金外流达到去年5月以来的水平,在连续外流29亿美元后仅最近才录得首次资金流入[9] - Mandel等投机性长期押注属于个例,凸显了期权相关风险及比特币价格的波动性[9]
Bitwise Solana ETF Draws Record Inflows in First Trading Week
Yahoo Finance· 2025-11-02 10:00
BSOL ETF首周表现 - Bitwise新推出的Staking Solana ETF(BSOL)在首个交易周吸引了约4.17亿美元的资金流入 [1] - BSOL的首周资金流入规模在全球所有加密货币ETF中位居第一 其流入额是NEOS Bitcoin High Income ETF(5650万美元)的近十倍 也远超灰度以太坊基金(5600万美元) [2] - BSOL的首周表现使其按资金净流入计算跻身所有资产类别ETF的前20名 [1] 加密货币ETF市场动态 - 市场领导者贝莱德的iShares Bitcoin Trust(IBIT)同期遭遇了罕见的资金外流 约2.54亿美元 [2] - BSOL的成功表明机构投资者正在寻求超越比特币和以太坊的投资敞口 希望通过受监管产品接入Solana的高性能生态系统 [3] - 分析认为这反映了一年来市场对另类加密货币ETF的积压需求得到释放 [3] Solana代币价格与市场反应 - 尽管BSOL资金流入强劲 但Solana代币(SOL)价格在过去一周下跌超过3% 当前交易价格为186.92美元 [4] - 价格疲软反应可能意味着流入BSOL的资金源于资产轮动 即投资者从其他ETF重新配置资金 而非向Solana生态注入新资本 [4] Solana的投资主题与发展前景 - Bitwise首席投资官认为投资Solana是对其在稳定币转账和资产代币化领域扩张潜力的押注 [5] - Solana的增长驱动力在于其高速的基础设施和活跃的开发者社区 [5]
Bitcoin and Ethereum ETFs Stage Dramatic $340M Reversal After Brutal Sell-Off — Accumulation Phase Beginning?
Yahoo Finance· 2025-10-15 13:14
ETF资金流向 - 10月14日美国现货比特币和以太坊ETF出现戏剧性逆转,录得合计3亿3880万美元净流入[1] - 比特币现货ETF净流入1亿258万美元,以太坊ETF净流入2亿3622万美元[2] - 此次反弹发生在前一日相同基金遭遇超过7亿5500万美元资金流出之后[1] 主要ETF产品表现 - 富达Wise Origin比特币基金(FBTC)引领流入,单日新增1亿3267万美元资金,使其历史总净流入达到127亿4000万美元[4] - Bitwise的BITB基金跟随流入799万美元,而贝莱德iShares比特币信托(IBIT)出现3079万美元赎回[4] - 截至10月14日,比特币现货ETF资产管理规模达1535亿5000万美元,占比特币总市值的6.82%[5] 市场背景与分析师观点 - 反弹发生在周末抛售导致加密货币市场市值蒸发超过5000亿美元之后[2] - 有观点认为这是早期积累的真正迹象,表明机构投资者正在逢低买入[3] - 另一种观点认为需要观察更持续的净创造和期货期权市场正常化才能确认趋势[2] 整体市场数据 - 比特币现货ETF累计流入已达625亿5000万美元[5] - 尽管持续波动,日交易量仍达69亿2000万美元,反映投资者活动活跃[5]
When the State Moves Coins: Why Bitcoin’s Biggest ETF Is Soaring While Governments Quietly Reshuffle
Yahoo Finance· 2025-10-14 21:51
比特币供应动态转变 - 比特币供应动态正在发生转变 机构资金通过现货ETF将大量比特币纳入长期托管 而政府控制的钱包开始出现活动 [1] - 私人积累和公共持币这两种力量很少同时活跃 它们的重叠引发了一个新问题 即当大部分可用供应已被锁定时价格将如何反应 [1] 机构需求与流动性影响 - 现货ETF的资金流入并非被动兴趣 它们将流通中的代币从活跃市场中移除并压缩了流动性 [2] - 贝莱德的iShares Bitcoin Trust已成为现货ETF中最大的单一比特币托管方 持有超过800,000 BTC 约占比特币总供应量的3.8% [3] - 加上其他美国ETF 受监管基金持有的供应份额已超过5% [3] - 这种紧缩减少了交易所的可用流通量 自8月下旬以来 币安、Coinbase和Kraken等主要平台上的余额已减少超过90,000 BTC [4] - 流动性的下降改变了市场波动的特性 价格上涨现在通常由更薄的订单簿驱动 而当需求转变时 回调可能很剧烈 [4] 政府持仓动向 - 区块链观察者追踪到美国政府关联地址的最新转账 涉及近667 BTC 这些资金与之前的查封行动有关 [5] - 这些转账并非出售 似乎是存储或托管结构内部的转移 但此类动向仍会引发对潜在抛售压力的担忧 [5] - 美国政府仍是最大的单一比特币持有者之一 持有与执法查封相关的超过200,000 BTC [6] - 尽管大部分保持静态 但之前的出售(包括3月份抛售的9,861 BTC)与价格下跌时间点密切相关 [6] 供需敏感性紧张关系 - 稳定的机构购买与静态的政府持仓相结合 创造了一个反馈循环 ETF继续以可预测的节奏吸收供应 [7] - 政府持仓的变动方式较不透明 但历史上曾引发更剧烈的市场反应 [7] - 两者共同作用缩小了可交易供应量 并增加了市场对流动性变化的敏感性 [7]