市场整体表现 - A股市场整体呈现震荡上行态势，小盘成长风格指数表现强势，结构性行情特征明显 [1] - 量化私募整体业绩亮眼，而主观百亿私募受策略局限性影响，表现相对滞后 [1] 量化策略业绩表现 - 多家量化私募1000指增策略年内收益超30%，量化选股策略中最高收益达46.26% [1] - 私募300指增策略的业绩表现整体弱于1000指增策略，最高收益为19.13% [1] - 灵均300指增年内收益19.13%，玄元300指增收益12.52%，前沿300指增收益11.96% [2] - 信弘天禾500指增年内收益33.13%，阿巴马500指增收益30.63%，龙旗500指增收益25.49% [2] - 灵均1000指增年内收益36.79%，信弘天禾1000指增收益34.93%，龙旗1000指增收益31.81% [3] 量化选股策略 - 孝庸的量化选股策略年内收益46.26%，衍盛铭量选股策略收益43%，子午选股策略收益42.07% [4] - 量化选股策略不受特定指数成分股和权重的限制，配置更为灵活 [5] - 量化选股策略借助量化模型，能对大量数据进行快速处理和分析，挖掘出有效信息 [5] 主观策略表现 - 截至2025年7月18日，1212只百亿私募旗下主观股票多头产品年内平均收益为11.38% [3] 量化私募调研活动 - 今年以来共有135家量化私募机构参与A股公司调研活动，调研范围覆盖29个申万一级行业中的395只个股 [6] - 电子、医药生物、机械设备、计算机、汽车、电力设备、基础化工、轻工制造、国防军工和通信成为量化私募调研次数排名前十的行业 [6] - 明汯投资年内调研62次，进化论资产和宁波幻方量化紧随其后 [6]

量化策略业绩表现 - 1000指增策略年内收益表现优异，灵均、信弘天禾、龙旗、启林的1000指增策略均实现超30%的收益 [1][2] - 300指增策略业绩相对较弱，年内最高收益为19.13% [1][4] - 量化选股策略表现最佳，孝庸的量化选股策略年内收益达46.26%，排名第一 [1][7][8] 1000指增策略详情 - 排名前十的私募1000指增策略收益均超20%，其中灵均收益最高达36.79% [3] - 超额收益方面，前十名机构均实现15%以上超额收益，信弘天禾超额收益最高达24.42% [2][3] - 聚宽的1000指增策略收益为27.66%，显著高于其300指增策略的9.61% [5][9] 300指增策略详情 - 灵均的300指增策略收益19.13%，为最高水平 [4] - 前十名300指增策略中，有8家机构收益超10% [4] - 聚宽的300指增策略收益9.61%，在榜单中排名第九 [4][9] 量化选股策略优势 - 量化选股策略前十名年内收益全部超过36% [8] - 聚宽量化选股策略收益38.37%，远高于其指增策略 [9][10] - 量化选股策略灵活性高，能动态调整因子权重、行业暴露及风格敞口，更好捕捉市场机会 [1][10] 市场环境影响 - 中小盘主导的市场风格有利于1000指增策略表现 [2][6] - 市场震荡环境下，绩优私募可通过高频调仓捕捉短线定价偏差获取超额收益 [6] - 中小盘风格持续推高部分板块估值，未来若风格变化可能影响1000指增策略表现 [6]