行业技术变革 - 好莱坞制片厂越来越多地使用AI和CGI技术生成动物表演，而非聘请真实动物上镜[4] - 电影《超人》中的超狗Krypto几乎完全由计算机合成，真实救助犬Ozu仅在片场充当参考道具[6][16][17] - AI技术使数字动物可一次性扫描后反复使用，且不会出错、惊慌或犯错[19] 行业经济影响 - 动物租赁机构Benay's Bird & Animal Rentals业务量比疫情前下降60%，已三四年未接到啄木鸟订单，海鸥整群闲置[4] - Studio Animal Services公司坦言技术浪潮已显著冲击动物训练行业[4] - 训练师Karin McElhatton指出AI对整个动物演员行业造成重大影响，其职业面临消失[12] 技术应用驱动因素 - 疫情后影视业开启降本增效模式，数字动物无需保险、监管和训练时间，更可控高效[6] - 2023年编剧罢工和演员抗议AI替代的余波促使制作方偏好无工会、不罢工的AI动物[6] - PETA支持者认为AI技术可终结动物在片场的痛苦，减少恐吓、饥饿或药物等隐形虐待[7][10] 行业替代趋势扩展 - 虚拟演员Tilly Norwood的推出引发好莱坞抵制，显示替代趋势从动物蔓延至人类演员[13][15] - 业内指出AI正瞄准好莱坞最后几头狮子，群演和真人拍摄逐步被算法重新编码[19][21] - 演员罢工要求保护面孔不被用于AI训练，而动物因无法抗议被静默移出片场[28] 技术替代的行业矛盾 - CGI/AI动物表演虽完美但工业化，缺乏真实动物的呼吸、眨眼和犯错等情感链接[19][22][24] - 技术让影像更精准却失去温度，可能削弱观众与真实世界的连接[25][27] - 行业面临悖论：AI消除暴力却让职业消失，虚拟省事但可能丧失对生命力的信任[11][15][28]

行业趋势：AI技术对影视动物表演的冲击 - AI技术的迅猛发展使制片方更倾向于在后期制作中合成动物表演，而非使用真实动物[1] - 动物演员的工作机会正在急剧减少，AI技术已对动物训练师和动物表演业务造成巨大冲击[1] - 有动物租赁公司估计，其旗下动物的工作量已降至疫情前的40%[1] 行业变革的具体表现 - 近年来制片方选择用数字动物取代真实动物，例如2020年《野性的呼唤》中的巴克犬完全由CGI技术生成[1] - 今年上映的《超人》中，主角的宠物狗是导演爱犬的数字扫描版本[1] - 长期活跃在西部片和历史片中的马匹演员也面临被"数字马"取代的风险[1] 行业面临的挑战 - 除AI技术外，疫情后续影响、好莱坞大罢工以及娱乐产业整体萎缩也是动物表演工作量下降的原因[1] - 动物保护组织对使用数字技术取代真实动物的趋势表示欢迎，认为强迫动物表演是剥削行为[2] 行业内的不同观点 - 业内动物专家坚持认为真实动物表演所带来的情感共鸣是AI无法复制的[2] - 有动物协调员分享实例，称其爱犬在拍摄死亡戏份时令整个摄影棚的人泣不成声，这种情感共鸣是AI无法给予的[2]