行业竞争态势 - 大疆与影石在全景相机和运动相机领域竞争激烈，双方在双11期间对多款产品进行大幅降价促销 [1][4] - 在京东平台，有直接竞争关系的产品上，大疆相较于影石有约500元的差价，例如大疆Osmo 360售价2197元，影石X5标准版搭配存储卡后为2756元，差价559元 [4][6] - 产品降价幅度显著，大疆Osmo 360较发布价2999元降价802元，影石X5较发布价3798元降价1142元，反映市场竞争白热化 [8] 市场份额数据争议 - 两份市场报告数据存在巨大差异，久谦咨询报告显示2025年第三季度影石全球市场份额为49%，大疆为43% [2] - 沙利文白皮书则显示同期影石市场份额高达75%，大疆仅为17.1%，但该报告发布后经历两次下架，官方称因需进行数据核准 [2] - 大疆披露其第三季度全景相机出货量为29万台，销售额8.6亿元，与久谦报告推算的其8.6亿元销售额（占20亿元市场总收入的43%）相符 [3] 影石公司财务表现 - 影石前三季度营业收入66.11亿元，同比增长67.18%，但归属于上市公司股东的净利润7.92亿元，同比下降5.95% [8][9] - 第三季度单季度营收29.40亿元，同比大幅增长92.64%，但归属于上市公司股东的净利润为2.72亿元，同比下降15.9% [8][9] - 公司解释利润下降原因为芯片定制、算法优化及新项目等面向中长期发展的主动投入 [8] 公司管理层与人才问题 - 影石被前员工爆料拖欠上市前虚拟股分红，暴露出公司“重留人轻退出”的机制漏洞，尽管事件最终解决 [12][13] - 大疆前消费级无人机事业部负责人、拓竹科技创始人陶冶指出大疆存在人才流失问题，并归因于公司内部对“忠诚”与“服从”概念的混淆 [13][14] - 影石董事长刘靖康在业绩会上表示，友商（大疆）发起的价格竞争为市场扩容创造了条件 [11] 产品与市场动态 - 11月中旬，大批公募、私募基金经理调研大疆，重点是其尚未发布的全景无人机新品Avata 360，该产品被视为正面迎战影石Antigravity A1的利器 [1] - 大疆方面强调公司并无融资需求、上市计划或拆分业务上市计划 [1]

公司动态与产品竞争 - 11月中旬，大批公募及私募基金经理组团调研大疆，调研重点为尚未发布的全景无人机新品Avata 360，该产品被视为正面迎战影石即将发售的Antigravity A1的利器 [1] - 大疆方面强调公司并无融资需求、上市计划或拆分业务上市计划 [1] - 双11期间，大疆和影石旗下多款产品开启降价促销，在有明显竞争关系的产品上，大疆相较于影石有约500元的差价 [2] - 具体来看，京东平台双11期间，大疆Osmo 360售价2197元，影石X5标准版搭配128G存储卡后价格为2756元，二者差价559元；大疆Osmo Nano（128G版）售价1953元，影石GO3 Ultra（128G版）售价2426元，二者差价473元 [6] - 部分产品价格相较于发布时有较大下降，大疆Osmo 360发布价2999元，双11降价802元；影石X5发布价3798元，双11降价1142元 [8] 市场份额与数据争议 - 不同咨询机构发布的2025年第三季度全球全景相机市场份额数据存在巨大差异，久谦咨询报告显示影石占比49%，大疆占比43% [3] - 沙利文发布的白皮书则显示影石市场份额高达75%，大疆仅为17.1% [3] - 沙利文的白皮书在发布后经历了两次下架，官方回应称系基于严谨的数据核准态度而暂时下架 [3] - 大疆披露其Q3全景相机出货量为29万台，销售额为8.6亿元；久谦报告指出Q3市场总收入为20亿元，大疆占比43%对应8.6亿元，两者数据可相互印证 [4] - 影石方面表示相关数据的准确性、完整性和权威性无法验证，但未披露出货量及收入情况 [4] 公司财务表现 - 影石前三季度实现营业收入66.11亿元，同比增长67.18%；但归属于上市公司股东的净利润为7.92亿元，同比下降5.95% [8] - 单季度看，影石第三季度营收29.40亿元，同比大幅增长92.64%；但第三季度归属于上市公司股东的净利润为2.72亿元，同比下降15.9% [8] - 影石解释称，芯片定制、算法优化及新项目投入属于面向中长期发展的主动支出，若剔除这部分成本，整体利润水平较上年同期有所提升 [8] 行业竞争格局与管理问题 - 影石创新董事长在业绩说明会上表示，友商（大疆）进入全景相机市场后发起的价格竞争为市场扩容创造了条件 [9] - 近期有影石离职员工爆料称公司拖欠去年虚拟股分红，事件发生后相关帖子被删除，当事人后续表示已拿到该笔钱 [10] - 该事件暴露出企业“重留人轻退出”的机制漏洞，离职条款未明确写入合同 [11] - 前大疆消费级无人机事业部负责人、拓竹科技创始人陶冶发布朋友圈，指出大疆存在人才流失问题，并建议公司需理清“忠诚”与“服从”的概念差异 [11] - 业内人士认为，陶冶的观点点出了大疆内部稳定表象下的“暗流涌动” [12]

行业竞争格局 - 大疆与影石在全景相机市场的份额数据存在显著差异，久谦咨询报告显示2025年第三季度影石占49%，大疆占43%，而沙利文白皮书则显示影石占75%，大疆占17.1% [3] - 沙利文的白皮书在发布后经历了两次下架，官方回应称系基于严谨的数据核准态度而暂时下架处理 [3] - 大疆披露其第三季度全景相机出货量为29万台，销售额为8.6亿元人民币，与久谦报告中推算的其占43%市场份额（对应市场总收入20亿元）的销售额8.6亿元相符 [5] 市场竞争动态 - 双11期间大疆与影石展开价格竞争，在具有直接竞争关系的产品上，大疆相较于影石有约500元的差价 [6] - 具体而言，大疆Osmo 360售价2197元，影石X5标准版促销价2656元，若搭配128G存储卡则为2756元，二者差价达559元；大疆Osmo Nano（128G版）售价1953元，影石GO3 Ultra（128G版）售价2426元，差价473元 [8] - 两款产品较发布时价格大幅下降，大疆Osmo 360降价802元（从2999元降至2197元），影石X5降价1142元（从3798元降至2656元） [10] 公司财务表现 - 影石前三季度营业收入66.11亿元，同比增长67.18%，但归属于上市公司股东的净利润7.92亿元，同比下降5.95% [10] - 影石第三季度单季营收29.40亿元，同比大幅增长92.64%，但归属于上市公司股东的净利润为2.72亿元，同比下降15.9% [10][11] - 影石将利润下降归因于芯片定制、算法优化及新项目投入等面向中长期发展的主动支出 [10] 公司内部管理 - 影石被前员工爆料拖欠上市前虚拟股分红，事件曝光后相关帖子被删除，当事人后续表示已拿到该笔款项 [12] - 此事暴露出企业存在"重留人轻退出"的机制漏洞 [12] - 大疆前消费级无人机事业部负责人陶冶指出大疆面临人才流失问题，并认为原因在于公司未能理清"忠诚"与"服从"的概念差异 [13] - 陶冶表示，大疆作为行业地位高、人均利润高的公司，本应是人才吸铁石，人才流失或与公司对离职员工采取"火药味十足的挤压和打击"态度有关 [13][14]