文章核心观点 - 反对当前ToB公司盲目投入GEO，认为90%的中国ToB公司不需要GEO [2] - 支持AI Agent作为下一代产品形态和真正的未来流量入口 [1][20][21] - 现阶段GEO存在产品和商业闭环不成熟、流量效果有限、行业结构性不稳定等问题 [3][5][6][7][8] GEO的现状与问题 - GEO尚未形成成熟的产品和商业形态，缺乏稳定的利益闭环 [3][5] - 现阶段GEO形态是大模型进行产品推荐排名，但ToB用户采购行为习惯仍在搜索端，AI大模型带来的流量极少，并未颠覆用户进入习惯 [6] - 大模型不断迭代且市场份额不稳定，导致GEO存在行业级结构性不稳定性，权重评估逻辑变动频繁，无法形成体系化方法论 [7] - 目前没有任何一家ToB企业能通过GEO直接撬走别人的搜索份额，没有弯道超车的案例 [14][15] 流量来源分析 - 百度是中国ToB流量的主要来源，百度有的流量中国ToB就有，百度没有的哪里也没有 [10] - 百度流量远超AI大模型流量，且百度也在将搜索流量导入AISearch和自有AI生态 [11][12] - 当前数据下滑是整体环境问题而非竞争对手通过GEO抢走流量，SEO和GEO本质上仍属同一流量池 [12][13] SEO与GEO的关系 - 许多公司GEO效果差的根本原因是之前的SEO基础未打好，如网站架构混乱、关键词布局不合理等 [17] - 在技术上GEO是SEO的新型替代，但在业务上并非SEO的升级，地基不稳固无法指望上层建筑 [18][19] - 对于小团队，若产品力过硬，GEO是争取品牌曝光的机会点，但难以立刻获取海量流量 [19] AI Agent的未来展望 - 从SEO到GEO仅是过渡形态，真正的下一个时代是AI Agent [20][21] - 未来流量不依赖搜索引擎或GEO技巧，而是取决于产品能否成为大模型的“能力模块” [22] - 产品形态若是Agent，模型会自动根据业务需求将其推给用户，使其融入使用场景，成为系统的一部分 [22]