Workflow
中医药器械
icon
搜索文档
耗材集采席卷中医圈:26省联盟落地中医针 百亿市场迎整合
21世纪经济报道· 2025-12-24 05:33
文章核心观点 - 覆盖26个省(区、市、兵团)的中医针具类耗材省际联盟集采全面启动,这是该品类首次全国性大规模联盟采购,将直接重塑百亿规模的市场格局,加速行业整合,市场份额将向具备规模与成本优势的头部企业集中 [1][2][4][5] 集采概况与规模 - 集采联盟囊括26个地区,覆盖全国超70%的中医药服务消费市场 [2] - 涉及皮内针、针灸针、刃针、梅花针四大核心品种,采购周期长达2-3年 [1] - 采购量覆盖联盟地区公立医疗机构年度使用量的80%以上 [1] - 这是中医针具品类首次进入全国性大规模联盟采购 [1] 竞价与分组规则 - 规则延续“量价挂钩、以量换价”核心逻辑,设置多层级竞价与严格质量门槛,目标“降价不降质” [2] - 最高有效申报价取“非集采挂网价加权平均数×0.5”与“集采最高中选价”的低值,直接锁定价格下降空间,预计平均降价幅度将超50% [2] - 企业按采购需求量分为A、B两组,A组聚集需求量前70%且产能达标(上一年度产能≥本次联盟采购需求量50%)的头部企业,最多可补足10家,B组为剩余企业 [2] - A组企业需满足“报价不高于本组最低价1.8倍”或“不高于最高有效申报价70%”任一条件,B组则需不高于A组最低中选价 [3] - 待分配采购量向低价企业倾斜,最低价中选企业可优先获得30%待分配量 [3] 质量与合规要求 - 申报产品需通过医疗器械产品注册证(备案凭证),且近3年无重大质量事故记录 [3] - 关联企业需按同一价格申报,恶意低价申报将被取消资格 [3] - 申报企业需具备医保医用耗材分类与代码,未纳入供应清单的产品在采购周期内将暂停挂网 [5] - 企业申报窗口期仅5天(12月11日至15日),考验快速报价与合规响应能力 [3] 市场规模与现状 - 2016-2022年我国中医器械行业年复合增长率达14.8%,市场规模从82.6亿元增至188.9亿元 [4] - 中医针具市场规模占比超30%,2024年市场规模已突破百亿元 [4] - 针灸针是适用范围最广的品类,预计2028年市场规模将达13.1亿元 [4] - 目前国内中医针具生产企业超200家,大部分为年营收不足千万元的中小企业,产品同质化严重,价格竞争激烈 [4] - 针灸针已收录近2.9万条集采信息,累计采购量超5000万支 [4] 对行业与企业的影响 - 集采将终结此前“小散乱”的市场格局,市场份额将加速向具备成本控制能力和产能优势的头部企业集中 [4][5] - 头部企业凭借规模与成本优势进一步巩固地位,例如华佗国药、中研太和等已参与多省集采,具备丰富竞价经验与成本控制能力 [1][5] - 价格透明化将倒逼行业提质,中小企业若无法达到产能要求或控制生产成本,可能面临淘汰风险 [5] - 行业分化态势将凸显,例如头部企业华佗国药建成年产能超10亿支的生产线,而部分中小企业年产能不足1亿支,难以满足集采产能要求 [5] 企业应对策略与发展方向 - 企业需从两方面突破:一是聚焦核心产品工艺升级,通过自动化生产降低单位成本(如采用全自动生产线可提升效率3倍以上,单位成本降低20%-30%);二是布局创新品类,开发特殊材质、精准治疗型针具(如钛合金针灸针、可降解针灸针),跳出低价竞争 [6] - 中医针具企业的未来在于创新+成本双轮驱动,头部企业应加大研发投入布局高端产品与海外市场,中小企业可聚焦细分领域(如开发特色疗法专用针具)或为头部企业提供代工服务 [6] - 对于区域中小企业,通过合并重组提升产能规模,或聚焦细分区域市场,可能成为突围路径 [6] 行业长期趋势 - 随着中医药产业高质量发展政策推进,中医针具市场的需求增长确定性较强 [6] - 集采将推动行业从“规模扩张”向“质量提升”转型,头部企业与创新型企业有望在整合中抢占先机 [6] - 本次集采将为后续中医理疗设备、中药饮片等品类的集采积累经验,中医药领域集采进程将进一步加速 [6]
耗材集采席卷中医圈:26省联盟落地中医针,百亿市场迎整合
21世纪经济报道· 2025-12-24 05:26
文章核心观点 - 覆盖26个省(区、市、兵团)的中医针具类耗材省际联盟集采全面启动,这是该品类首次全国性大规模联盟采购,将直接重塑百亿规模的市场格局,加速行业整合,市场份额将向具备规模与成本优势的头部企业集中 [1][4][5] 集采概况与规则 - 集采联盟囊括26个地区,覆盖全国超70%的中医药服务消费市场,采购周期为2-3年,采购量覆盖联盟地区公立医疗机构年度使用量的80%以上 [1][2] - 集采涉及皮内针、针灸针、刃针、梅花针四大核心品种,规则延续“量价挂钩、以量换价”逻辑,同时设置多层级竞价与严格质量门槛 [1][2] - 申报企业需以“支”为单位报价,不得高于自身全国最低挂网价或既往集采中选价,最高有效申报价取“非集采挂网价加权平均数×0.5”与“集采最高中选价”的低值,预计平均降价幅度将超50% [2] - 企业按采购需求量分为A、B两组,A组聚集需求量前70%且产能达标(上一年度产能≥本次联盟采购需求量50%)的头部企业,最多可补足10家,B组为剩余企业 [2] - A组企业需满足“报价不高于本组最低价1.8倍”或“不高于最高有效申报价70%”任一条件,B组则需不高于A组最低中选价,未中选企业可二次报价补位 [3] - 最低价中选企业可优先获得30%待分配采购量,强化价格竞争导向 [3] - 申报产品需有医疗器械产品注册证(备案凭证),近3年无重大质量事故,关联企业需按同一价格申报,恶意低价申报将被取消资格 [3][6] - 企业申报时间为12月11日至15日,共5天窗口期 [3] 市场规模与竞争格局 - 2016-2022年我国中医器械行业年复合增长率达14.8%,市场规模从82.6亿元增至188.9亿元,其中中医针具市场规模占比超30%,2024年市场规模已突破百亿元 [4] - 针灸针是适用范围最广的品类,预计2028年市场规模将达13.1亿元 [4] - 目前国内中医针具生产企业超200家,大部分为年营收不足千万元的中小企业,产品同质化严重,价格竞争激烈 [4] - 针灸针已收录近2.9万条集采信息,累计采购量超5000万支 [5] - 此前部分地区集采已导致价格大幅下降,如2023年江苏省针灸针集采中选价最低至0.08元/支,本次全国性联盟集采将进一步拉低整体价格水平 [4] 对行业与企业的影响 - 集采将终结“小散乱”的市场格局,市场份额将加速向具备成本控制能力和产能优势的头部企业集中 [4][5] - 头部企业凭借规模与成本优势进一步巩固地位,例如华佗国药、中研太和等头部企业已参与多省集采,具备丰富竞价经验与成本控制能力,此次集采有望进一步提升其市场占有率 [1][5] - 集采对产能提出明确要求,部分产能不足的中小企业将被挡在门外,例如头部企业华佗国药建成年产能超10亿支的生产线,而部分中小企业年产能不足1亿支,难以满足要求 [2][5] - 申报企业需具备医保医用耗材分类与代码,未纳入供应清单的产品将暂停挂网,这对产品品类单一的中小企业构成制约 [6] - 集采将倒逼行业提质,价格透明化将挤压依靠低价低质产品占据基层市场的中小企业生存空间 [5] 企业应对策略与发展方向 - 企业需从两方面突破:一是聚焦核心产品工艺升级,通过自动化生产降低单位成本,例如采用全自动生产线可将生产效率提升3倍以上,单位成本降低20%-30% [6] - 二是布局创新品类,开发特殊材质、精准治疗型针具以跳出低价竞争,例如开发钛合金针灸针、可降解针灸针等高端产品,满足高端医疗机构与海外市场需求 [6] - 区域中小企业可通过合并重组提升产能规模,或聚焦细分区域市场寻求突围 [6] - 行业未来在于创新与成本双轮驱动,头部企业应加大研发投入布局高端产品与海外市场,中小企业可聚焦细分领域(如开发中医特色疗法专用针具)或为头部企业提供代工服务 [6] - 随着中医药产业高质量发展政策推进,中医针具市场需求增长确定性较强,但集采带来的行业整合已不可避免 [6] 集采的长期意义 - 集采落地将降低患者医疗负担、规范市场秩序,推动行业从“规模扩张”向“质量提升”转型,头部企业与创新型企业有望在整合中抢占先机 [7] - 本次中医针具集采将为后续中医理疗设备、中药饮片等品类的集采积累经验,中医药领域集采进程将进一步加速 [7]